Полковнику Захарченко предъявили новое обвинение во взятках на 1,5 миллиардов рублей, которые он получил на счет «Захара Хитрецкого»

Полковнику Захарченко предъявили новое обвинение во взятках на 1,5 миллиардов рублей, которые он получил на счет "Захара Хитрецкого"

 

СК предъявил новое обвинение бывшему работнику МВД Дмитрию Захарченко, который отбывает срок в двенадцать лет и пол года за коррупцию и воспрепятствование правосудию. Идет речь о получении взяток в большом и особо большом размерах от управления компаний «Газпром автоматизация» и «1520» (ч. 5 и ч. 6 ст. 290 УК Россия). Бывший полковник получил от них свыше 1,5 миллиардов руб. за общее покровительство, также на счет, открытый на имя Захар Хитрецкий, пишет «Коммерсант».

Следственное действие было проведено в исправительной колонии N5, где бывший полковник отбывает вердикт по собственному первому делу. Согласно информации правоохранительных органов, работая в должности заместитель руководителя управления топливно-энергетического комплекса ГУЭБиПК МВД, Захарченко из алчных побуждений оказывал услуги общего покровительства руководителю совета руководителей ПАО «Газпром автоматизация» Авшолуму Юнаеву. Юнаев в 2015-2016 годах оплатил отдых офицера в сочинских гостиницах, также «Гранд отель Поляна», в общем размере больше 800 000 руб.

По иному эпизоду взятки Захарченко получал от совладельцев группы компаний «1520» Бориса Ущеровича и Валерия Маркелова. Откаты были соединены с денежным делом, которые Ущерович и Маркелов вели с банкиром Германом Горбунцовым. На имя Захара Хитрецкого был открыт особый счет, которым мог воспользоваться полковник Захарченко.

В 2007-2009 годах за общее покровительство экономистов на него поступило 2,8 млн евро (109 млн руб.). На эти средства Захарченко заработал в размере двадцать процентов годовых, который составил 150 тыс евро. По иной схеме от экономистов Захарченко, как полагает следствие, досталось еще 1,3 миллиардов руб. Всего же коррупционные схемы принесли ему свыше 1,4 миллиардов руб.

Юрист обвиняемого Юрий Новиков сообщил, что следствие нарушило право его клиента на защиту, в связи с тем, что ему не дали довольно времени на знакомство с материалами и подготовку обоснованной позиции по вменяемым действиям. Заступники бывшего полковника в скором времени собираются опротестовать процессуальные мероприятия как нелегальные и безосновательные. Сам Захарченко свою вину не признает.

В июне 2019 года Пресненский райсуд города Москва приговорил Дмитрия Захарченко к 13 годам исправительном учреждений со строгим режимом за получение особо большой взятки (часть 6 статьи 290 УК Россия) и воспрепятствование правосудию (часть 3 статьи 294 УК Россия).

При всем этом суд оправдал бывший-сотрудника полиции по одному из 2-ух вмененных ему эпизодов получения взяток за непричастностью к преступлению — за ним признано право на восстановление. Потом суд также понизил срок его заключения на шесть месяцев.

Дмитрий Захарченко был арестован и задержан в сентябре 2016 года. В ходе проведенного обыска у него в квартирах было найдено приблизительно 9 миллиардов рублей в разной валюте. Вначале ему были предъявлены обвинения в воспрепятствовании производству подготовительного расследования (ст. 294 УК Россия) и получении 2-ух взяток в особо большом размере (ст. 290 УК Россия). Захарченко и юристы настаивают на его полной невиновности ввиду отсутствия в действиях полковника действия и состава преступного деяния .

Следствием получены сведения, что Захарченко получил от предпринимателя Мехди Дусса 50-процентную дисконтную карту рыбного ресторана La Maree, при помощи которой при посещении заведений сети сберег приблизительно 3 миллионов рублей.
А также, в 2016 году полковник сообщил денежного руководителя «Нотка-банка» Галину Марчукову о грядущих обысках.

Эпизод, в соответствии с которым Захарченко оправдан, касается будто бы приобретенной им от Дусса вместе с бывшим работником ФСБ Дмитрием Сениным взятки в 800 000 долларов. Свою вину Захарченко не признал ни по одному из эпизодов и назвал возбужденные в отношении него уголовные дела «липовыми».

В октябре 2018 года сотрудники следственных органов, вероятно, установили главной источник доходов полковника-«бизнесмена» Дмитрия Захарченко. Во время избрания принудительной ограничительной меры Валерию Маркелову — совладельцу ООО «Группа компаний 1520» было установлено, что существенная доля найденных у офицера средств могла быть получена от наикрупнейшго подрядчика ОАО «Российские стальные дороги» (РЖД). Следователи уверены, что в группу взяткодателей кроме подвергнутого аресту Маркелова входили его партнеры Борис Ушерович, Иван Станкевич и Дмитрий Моторин, которые уехали зарубеж.

В конце 2017 года Никулинский суд города Москва одобрил исковые требования Генеральной прокуратуры Россия об обращении в бюджет собственности Дмитрия Захарченко, его родных и знакомых. В итоге контрольное учреждение достигнуло изъятия 13 квартир, 14 машино-мест, 4 транспортных средств, также 19 миллионов рублей, 600 тысяч евро и 20 тыс. долларов.

Ответчиками по заявлению, кроме полковника, были заявлены его отец и мама, сестра Ира Разгонова, гражданская супруга Анастасия Пестрикова, родственница последней Лилия Горшкова, которая была супруга Яна Саратовцева и ее мама, также бывшие гражданские супруги Мария Семынина и Ира Петрушина. В марте 2018 года городской суд Москвы признал решение Никулинского суда легитимным.

Генеральная прокуратура пользовалась нормой закона о контроле за расходами госслужащих. В соответствии с данному закону, если размер обретенного собственности превосходит задекларированный доход госслужащего за 3 года, оно подлежит изъятия. Столичный суд решил, что ответчики получали средства от полковника Захарченко и распоряжались ими, невзирая на то что их сумма существенно превосходила размер его заработной платы.

Предки Захарченко обратились с исковым заявлением в Европейский суд по гражданским правам, сообщив, что прокуратура и суд так и не установили принадлежность собственности и средств конкретно Дмитрию Захарченко. Инициаторы в ЕСПЧ заявляют, что конкретно они являлись легитимными обладателями недвижимого имущества, их право принадлежности никем не оспаривалось, и они не должны были обосновывать законность происхождения этих средств, так как не были государственными служащими.

Иным нарушением инициаторы в ЕСПЧ считают то обстоятельство, что закону была придана оборотная сила: предусматривающий обращение непонятным методом нажитого собственности в доход страны закон был принят в 2013 году, тогда как квартиры члены семьи Захарченко заполучили еще в 2011 году.


  • Первичным источником сведений и основанием для изложенных в публикации фактов, аргументов и иных данных является данный сайт.
  • Приглашаем к сотрудничеству по размещению новостей и рекламы всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделах РЕКЛАМА и РАЗМЕЩЕНИЕ НОВОСТЕЙ.