«Снова вы с кульками. Дайте Косте, и завтра он передаст Корнелу».

«Снова вы с кульками. Дайте Косте, и завтра он передаст Корнелу»

Президент Молдавской Республики Додон брал от беглого бывший-лидера Демократической партии Плахотнюка пакетами

"Снова вы с кульками. Дайте Косте, и завтра он передаст Корнелу".

Владимир Плахотнюк (слева) и Игорь Додон

Народный избранник от фракции партии «Площадка Достоинстов и правда» (DA) Юрие Реница 18 мая на встрече с журналистами представил видеозапись, на которой бывший-лидер Демократической партии Владимир Плахотнюк и бывший-вице-глава партии Сергей Яралов «передают пакет президенту Игорю Додону». Реница заявляет, что в данном пакете большая сумма средств.

Согласно мнению Реницы, он не намерена подменять Генеральную прокуратуру либо остальные подразделения следствия, Он сообщил, что как депутат делает свои обещания биться с коррупцией, которые он отдал гражданам. Реница назвал обусловленным политическими мотивами отказ Противокоррупционной прокуратуры заводить уголовное дело о финансировании Партии социалистов (ПСРМ) на основании видео, которое сняли в кабинете Демократической партии.

"Снова вы с кульками. Дайте Косте, и завтра он передаст Корнелу".

Владимир Плахотнюк (слева) и Сергей Яралов

«Не исключаю, что Игорь Додон в данном случае действовал, как и с другими сотрудниками прокуратуры, которых он, наперекор Конституции, позвал в свою резиденцию, чтоб воздействовать на их решение не возбуждать либо закрыть дела, в которых он и члены ПСРМ бытуют как подозреваемые в легализации денежных средств в особо больших размерах и финансировании президентской кампании 2016 года», — подчеркнул Реница.

На видеозаписи, которые были показаны депутатом, Плахотнюк держит в руке пакет, в каком, как заявляет Реница, находятся средства.

Стенограмма беседы:

Игорь Додон: Снова вы с кульками. Дайте Косте, и завтра он передаст Корнелу, так как завтра у меня в 5 часов вылет. В начале недели он должен выплатить заработной платы.

Плахотнюк: Отдай Косте. Он должен передать Корнелу?

Додон: Да, они меж собой разберутся.

Депутат Юрие Реница подчеркнул, что передаст эти подтверждения генеральному прокурору. Одновременно он дал обещание опубликовать видеозапись в Фэйсбук. […]

ИА «INTERFAX», 18.05.2020, «Молдавская оппозиция разгласила видеокомпромат на президента Додона»: Реницэ подчеркнул, что во время встречи «возникает темный пакет с предположительными 600-800 000 евро, которые Додон добивался от Плахотнюка», а из общения получается, что средства должны быть переданы экс-парламентарию ДПМ Константину Ботнарю, отвечавш?? за деньги в Демократической партии, за что его окрестили «Костя-барсетка» и сегодняшнему руководителю фракции ПСРМ Корнелиу Фуркулицэ, являющийся партийным «казначеем».

«Есть аргументированные подозрения думать, что в той темной сумке была вышеупомянутая сумма. В соответствии с распоряжениям Додона, ее следовало передать Корнелиу, а позже распределить социалистам», — сообщил депутат.

Реницэ обратился к своим сотрудникам в парламенте с призывом немедленно начать функцию ухода с поста Додона с поста руководителя страны в согласовании с Конституцией.

Встреча с журналистами в парламенте прошла сразу с пресс-конференцией генерального прокурора Александра Стояногло. Он сказал в понедельник, что Генеральная прокуратура Молдавской Республики в официальном порядке признала олигарха Плахотнюка выгодоприобретателем части средств из похищенного млрд долларов из кредитно-финансовой отрасли государства. — Врезка К.ру

Подчеркнём, 8 июня 2019 года тв-канал Publika TV обнародовал видеозапись, на котором Додон в общении с бывший-лидером Демократической партии Владимиро Плахотнюком и его заместителем Сергеем Яраловым будто бы подтвердил, что получал из Российской Федерации валютные переводы на содержание партии. При всем этом траты на партию, как подчеркнул Додон, доходят до $1 млн каждый месяц, а российский заместитель премьер-министра Дмитрий Козак будто бы произнес ему, что, если социалисты сформируют объединение с демократами, то пусть Плахотнюк их и обеспечивает необходимыми финансами.

23 cентября 2019 года Противокоррупционная прокуратура не согласилась возбудить уголовное дело по данному поводу. Расследование возобновили по настоянию бывшего руководителя Противокоррупционной прокуратуры Виорела Мораря в декабре 2019 года. По его же настоянию возобновили расследование о нелегальном финансировании ПСРМ в 2016 году.

6 марта Противокоррупционная прокуратура не согласилась возбудить уголовное дело о финансировании Партии социалистов на основании видео, которое сняли в кабинете Демократической партии.

Newsmaker.md, 18.05.2020, «Не мне известно, что было в том пакете». Додон не подтвердил оригинальность видео с Плахотнюком»: Президент Игорь Додон сообщил, что видеозапись, на которой бывший-лидер Демократической партии Владимир Плахотнюк будто бы дает ему сверток с денежными купюрами, смонтировано. […] Как сообщил Додон в Фэйсбук, тогда он «пробовал создавать видимость, что идет на сделку с Плахотнюком, чтоб протянуть время».

«Я говорил и ранее, что в дискуссиях с Плахотнюком тогда у каждого была своя стратегия: я делал вид, что иду на взаимодействие, чтоб протянуть момент перед тем, как смогу действовать открыто и прямо и высвободить государство из его плена. Плахотнюк же инсценировал различные провоцирования с пакетами, снимая это на камеру. Мне не известно, что было в том пакете, всё это было постановкой специально для видеоматериалам. Я сам обращаюсь на публике к прокуратуре с просьбой провести кропотливую проверку. Я полагаю, что стоящие за этим фейки и манипуляции будут раскрыты, так же, как всё было раскрыто и в отношении прошлых записей», — подчеркнул Додон. Он сообщил, что больше всего его интересует связь «униониста Реницы с Плахотнюком, использующ?? Реницу как политический инструмент для манипуляции и поставляет ему смонтированные видеоматериалам».

«Сейчас понятно, что Реницэ был агентом воздействия, внедренным в блок ACUM и ударившим прежде всего по целостности самого блока, а сейчас оказывающим остальные «услуги» олигархам», — подчеркнул Додон.

Он думает, что эти кадры возникли не случаем конкретно тем днём, когда «правительство заявило о начале процедуры возврата государству Кишиневского аэродрома, а прокуроры сообщили, что они продвинулись в расследовании кражи млрд».

«Вот почему эти смонтированные кадры возникли сейчас», — подчеркнул Додон. — Врезка К.ру

***

Активная фаза политического кризиса в Молдове сзади. Однако отстранение от власти Демократической партии и Владимира Плахотнюка остается предметом обсуждения и самых различных трактовок. Что стояло за быстрыми событиями 7-8 июня? Какие заключения можно сделать из видеоматериалам переговоров Додона и Плахотнюка, размещенной телевизионным каналом Publika TV? Что обсуждается на «московской» голосовой записи с голосом Плахотнюка, которую предал гласности тв-канал TV8? Корреспондент NM Евгений Шоларь попробовал свести все доказательства в логическую цепочку и разъяснить, что все это может значить.

Желаю сходу увидеть, что излагаемая ниже версия событий приблизительно на восемьдесят процентов основана на открытой инфы, на десять процентов — на инфы из разных неофициальных источников и на десять процентов — на закономерных и аналитических выводах, которые связывают картину в единое целое.

1. О чем говорили Додон и Плахотнюк?

Около пополудни 7 июня президент Игорь Додон повстречался в Кишиневе с лидером Демократической партии Владимиром Плахотнюком. О встрече стало понятно из видеоматериалов, изготовленных сокрытой камерой, и позднее размещенных телевизионным каналом Publika TV, который принадлежит Плахотнюку. На записи, которую предали гласности, после того как появились сведения о срыве альянса ПСРМ-ДПМ, обсуждаются условия сотворения этот альянса. Также, позиция города Москва по данной теме, которую Додон «привез» для Плахотнюка из Российской Федерации.

В Кишинев Додон прибыл ночью 7 июня из Санкт-Петербурга, где по приглашению Владимира Путина принял участие в Петербургском международном финансовом форуме. Ранее отъезда на родину он сообщил: «Этой ночью я вернусь в Молдову. С той целью, чтоб до субботы выбрали председателя парламента. Может быть, в субботу назначим все правительство. Если повезет. Потому в понедельник, может быть, начнем работать уже в другом режиме». Там же, в Питере, он встречался с заместителем премьер-министра России Дмитрием Козаком и, может быть, с иными представителями управления Рф (Додон на видео сообщает, что встречался с Владимиром Путиным).

Возвратимся к видеоматериалам. На ней обсуждается, что партия Демократов и Партия социалистов на публике поставят подпись под договором о разработке альянса. Подписать его должны были лидеры партий Плахотнюк и Гречаная. А также, обсуждается подписание и непубличного соглашения, который включает пункт о реальной федерализации Молдовы, но в утвержденной обтекаемой формулировке, которая была предложена Сергеем Яраловым — человеком из наиблежайшего круга Плахотнюка, который тоже был в ходе диалога. Секретное соглашение должны подписать Додон и Плахотнюк в посольстве Рф и в присутствии посла Российской Федерации, после этого документ передадут на хранение в посольство Российской Федерации.

Додон называет и примерные сроки подписания секретного соглашения — «через пару часиков». Публичную часть соглашения, при этом, нужно подписать после республиканского совета ПСРМ, по результатам которого должны были объявить решение социалистов. Разговор данный состоялся приблизительно 13:00, при этом, скрытый документ в посольстве мог быть подписан приблизительно 15:00. Подписали ли его? Ответа на данный вопрос нам не известно.

Стоит отметить, но, что на совещание республиканского совета ПСРМ Додон в сопровождении Гречаной прибыл с огромным запозданием — приблизительно 18.00. К данному моменту в центр Кишинева планомерно стянули из регионов пару тысяч приготовленных «приверженцев Демократической партии». У них в руках — лозунги против блока ACUM, против внеочередного голосования и за объединение, которая «вынет Молдову из кризиса». Другими словами в поддержку альянса ДПМ-ПСРМ, в разработке которой тогда уже не многие колебался.

Но выйдя приблизительно 18:30 с совещания республиканского совета ПСРМ, Додон объявил другое решение: альянса с ДПМ не будет, в Молдове, «вероятнее всего», пройдут внеочередное голосование. партия Демократов созывает критическое совещание собственного политического совета. Судя по данному шагу, для демократов это стало нежданностью, по другому для чего собирать критический совет, если все было понятно и подготовлено. Свезенные демократами в центр Кишинева люди расползаются «до завтра» (завтра они покажутся уже с обратными девизами «за внеочередное голосование»). А социалисты нежданно отправляются в помещение парламента, где их до позднего вечера для чего-то ожидали представители ACUM.

Этим же вечером в правоохранительные органы поступает звонок о закладке взрывного устройства строения парламента. Сотрудники правоохранительных органов пробуют произвести эвакуацию оттуда парламентариев ACUM. Все же вечерняя встреча парламентариев ACUM и ПСРМ, плавненько перешедшая в ночную, свершилась.

Уже к утру социалисты и ACUM заключили договор о временной антиолигархический альянса и быстро утвердили состав кабинета министров с программой. Здесь появляется вопрос: как все эти соглашения, состав кабинета министров, программа и все другие документы настолько различные политические силы могли согласовать и приготовить в подобные недлинные сроки? Либо их скоординировали и подготовили заблаговременно?

Увлекательна и риторика лидеров ACUM в течение дня 7 июня. Тогда, когда все признаки указывали на то, что будет организована объединение ПСРМ-ДПМ, и социальные сети переполнялись проклятиями в адрес Додона и социалистов, лидер DA Андрей Нэстасе в собственном стриме на ступенях парламента обратился к Додону, призвав его как можно быстрее принять предложение блока ACUM. «Додон, будь президентом этого страны, не позволяй ужасу перед правонарушителем диктовать решения. Будь смелым. У тебя есть шанс продемонстрировать свою смелость», — говорил Нэстасе.

Несколько источников NM говорят, что в руководстве ACUM заблаговременно (по разной инфы — с четверга, или с понедельника 3 июня, когда управление ACUM в Кишиневе встречалось с Козаком) были в курсе о финишном акте плана. Конкретно этим разъясняется их размеренная реакция на деяния и бессчетные конфликтные обращения социалистов в это время и на возникновение видеоматериалам с Додоном и Плахотнюком. Нэстасе в одном из стримов сообщил, что на размещенной Publika TV записи «увидел, как Плахотнюк кидает государство».

2. Откуда взялась «федерализация»?

После того как ПСРМ и ACUM утром 8 июня заключили договор, тв-канал Publika TV размещает видеозапись встречи Додона с Плахотнюком. А демократы через все доступные им каналы начинают передавать месседж: «предатель»-Додон высказывал предложение Плахотнюку федерализацию в обмен на объединение, но «патриот»-Плахотнюк не согласился, а сейчас ACUM вместе с ПСРМ «отдают государство русским».

Додон позднее сообщил, что план федерализации предложил Рф сам Плахотнюк в обмен на закрытие заведенных на него в столице России уголовных дел, которые тоже обсуждали на видеоматериалам. Эту версию подтвердил и Дмитрий Козак. Как он сообщил, Плахотнюк высказывал предложение Партии социалистов заключить тайные соглашения «с обязанностями [Демократической партии] диаметрально поменять внешнеполитический вектор Молдовы с Запада на Восток», но эти предложения Плахотнюка были отвергнуты.

Позднее издание «Коммерсантъ» обнародовало документ, который лидер Демократической партии Владимир Плахотнюк будто бы передал Козаку. В нем в числе критерий, которые будто бы готов выполнить лидер Демократической партии для сотворения альянса с Партией социалистов, числится и «изменение политического устройства Молдовы в сторону федерализации».

Стоит отметить, что на видеоматериалам, которая была показана Publika TV, Плахотнюк не высказывает никаких возражений против обсуждаемого плана. Наоборот, Яралов подтверждает приемлемость утвержденной формулировки, которую следует применять заместо «федерализации», которую сам Яралов и предложил. Плахотнюк соглашается и делает пометки в блокноте по всем «условиям российских», которые перечисляет Додон.

При всем этом по разговору на записи можно увидеть, что все эти темы, в том числе несчастную федерализацию, уже обсуждались ранее, также, с участием заместителя премьер-министра Рф Дмитрия Козака, который за несколько суток до этого приезжал в Кишинев и встречался, также, с Плахотнюком. (Здесь увлекателен и сам факт того, что Плахотнюк разрешил визит Козака в Кишинев, если учитывать то, что заместитель премьер-министра России тут на публике говорил. Стал ли бы Плахотнюк так поступать, если б не получил сигнал от города Москва, что она готова неофициально о кое-чем договариваться?). Не считая остального, Плахотнюк сообщает про то, что он знает, что для «российских» недопустима его кандидатура на должность главы правительства и поясняет, что «найдем кого-либо».

Отметим снова: ни в каком месте на записи Плахотнюк не высказывает недовольства либо несогласия ни с одним из пунктов обсуждаемого соглашения. Ни когда сообщается о федерализации в обертке Яралова, ни когда идет речь о секретном соглашении в присутствии посла Российской Федерации, ни даже когда обсуждается, что он будет вынужден взять на финансовое обеспечение Партию социалистов. В итоге, утверждение, что Плахотнюк не согласился от плана федерализации основано лишь на заявлениях самих демократов, изготовленных после сделанного, когда все упало.

То, что альянса ДПМ-ПСРМ нет, совсем не обосновывает, что Плахотнюк не согласился. И позже, если все переговоры записывались сокрытой камерой, то где запись отказа?

3. Почему возникла запись?

Есть и иной вопрос: для чего Плахотнюку пригодилось разгласить запись, которая в основном компрометирует его, чем Додона? Все, что Додон гласит на видео, про него в той либо другой мере понятно, пусть и неофициально. Он и ранее высказывался в поддержку федерализации (что само по себе, к слову, совсем не является нарушением закона). И ранее не многие колебался, что Партию социалистов в той либо другой форме поддерживает Российская Федерация. Сам факт того, что он это гласит на сокрытой (а, следовательно, возможно, изготовленной нелегально) записи, тоже не может служить подтверждением. Додон, к примеру, сообщил, что был в курсе, что его снимают, и видеозапись — отчасти шоу, разыгранное для Плахотнюка, а отчасти установка.

Плахотнюк — иной вопрос. Мы видим, как на записи позиционирующий себя «заступником Молдовы от российских танков» бизнесмен полностью расслабленно обсуждает секретное соглашение с «русскими» и то, какой формулировкой утаить план федерализации. Торгуется за закрытие уголовных дел. И без признаков недовольства либо возмущения воспринимает данные о $700-800 000 на содержание Партии социалистов, которые в дальнейшем ему пришлось бы взять на себя.

Разъяснение того, для чего он разгласил настолько убийственную себе самого запись, может заключаться в попытке действовать на опережение и забрать начинание. Когда прояснилось, что «все исчезло», лидеру демократов обязательно было надо первым «проорать» и запустить через все рупоры свою трактовку событий, при этом в очень алармистской форме, которая была рассчитана на восторженную публику: «Додон — предатель государства, Плахотнюк — патриот, отказавшийся от федерализации». По принципу: наилучшая защита — нападение. Ведь подтверждения скрытых переговоров полностью были бы и в распоряжении «партнеров», которые оказались не партнерами.

Кроме того, нельзя исключать, что самой целью похода Додона на переговоры к Плахотнюку 7 июня было конкретно получение от него финишного согласия на секретное договор о федерализации и доказанных фактов этого согласия. Иными словами, федерализация в данной истории могла показаться совсем не поэтому, что Москва вправду желала альянса с Плахотнюком на критериях федерализации, а чтоб получить подтверждения того, что Плахотнюк для удержания власти был готов потаенно договариваться с «русскими» о федерализации.

Для чего это необходимо? Если игра вначале была нацелена на политическое «ликвидирование» Плахотнюка, то и «кинуть» его было надо так, чтоб он стал «политиком нон грата» и для Запада, прежде всего для Вашингтона. Скрытые переговоры с «русскими», также лично с Козаком, о федерализации (возможно, с подтверждениями) — безупречная с этой целью игра.

4. Для чего Москве топить Плахотнюка?

10 июня в эфире TV8 Додон сообщил, что все переговоры с Плахотнюком были постановкой и блефом в целях усыпить его внимательность. И с этой целью он мог говорить все что угодно, но в реальности создавать объединение с демократами не намеревался. Кроме того, он прямо объяснил, что в данной операции приняли участие и представители Рф.

Некоторые наблюдатели, в особенности думающие о российской политике черно-белыми международными шаблонами, думают, что Кремль просто не мог отрешиться от возможности получить на собственных критериях ситуативный выигрыш от альянса Плахотнюка-Додона. Тем паче, если на кону федерализация, российская «мысль-фикс» в представлении таковых специалистов. Могло ли что-то перевесить настолько вкусный приз?

На вопрос о целях этот операции и про то, чем Плахотнюк так насолил Москве, Додон сообщил, что это «ответка». И напомнил о ситуации декабря 2010 года. В то время после выборов в парламент в Молдову приехал тогдашний глава администрации президента России Сергей Нарышкин, чтоб согласовать левоцентристский союз коммунистов и демократов. Все уже было согласовано и готово, но в последний момент Плахотнюк исчез, закончил отвечать на звонки, а к утру последующего дня демократы сделали проевропейский союз с либерал-демократами и либералами.

Стоит отметить, что на данный момент Нарышкин — глава СВР России.

На просьбу ответить, можно ли разговаривать о том, что это было специально подготовленной операцией разведывательных служб России, Додон сообщил, что никогда не раскроет все детали, но позже предложил считать это его своим планом. Вообщем, он это высказался так, что было ясно: к реальному планированию операции Додон имел очень дальнее отношение. Как и к происходящему сотворения левоцентристской альянса в 2010 году.

Чтоб осознать предпосылки решения города Москва «утопить» Плахотнюка, стоит вспомнить и о остальных событиях последних лет, в том числе высылку дипломатических работников России, трудности для российских сотрудников миротворческих сил, масштабную информационную кампанию демонизации Рф, обвинения в адрес разведывательных служб России в крышевании «Ландромата» (позднее в данном деле возник и сам Плахотнюк), объявление личностью нон грата заместителя премьер-министра Дмитрия Рогозина и т.д. Возможно, в представлении города Москва Плахотнюк перебежал запретные черты, после которых Российская Федерация просто не может дозволить для себя иметь с ним дело. По другому это будет уже не Российская Федерация.

Интерес города Москва убрать Плахотнюка в данном случае совпал с интересами Запада и чаяниями подавляющего большей части молдавского общества. с помощью чему все это и стало вероятным. Непременно, любой из наружных игроков преследует здесь собственный интерес. Полностью может быть, что в какой-то момент эти интересы закончат совпадать.

Не считая «вопроса чести», в действиях города Москва, наверное, есть и прагматический расчет. В чем выигрыш города Москва? Во-1-х, сыграв главную роль в разгроме режима Плахотнюка, она точно улучшила собственный стиль в Молдове, также, в тех публичных и политических секторах, которые до настоящего времени относились к Москве критически. Во-2-х, расчет быть может на то, что освобождение политического поля от полного контроля Плахотнюка, вывод Додона и социалистов из-под его воздействия усилят возможности социалистов на будущих вольных голосовании. Тогда как сохранение у власти Плахотнюка, даже при обещании реализации некоторых пожеланий города Москва, не предоставляет гарантий, но наверное привело бы к поглощению партией Демократов Партии социалистов и Додона, в которых Москва настолько не мало инвестировала.

5. Что гласит Плахотнюк на голосовой записи TV8?

На данном можно было бы окончить. Однако картина была бы неполной без изучения еще 1-го «слива». Он очевидно возник неслучайно и оставил больше вопросов, чем ответов.

10 июня тв-канал TV8 отдал в эфир голосовая запись, на которой вероятно записан глас Плахотнюка. Откуда взялась запись, тв-канал не сообщил, но сказал, что она была изготовлена сначала 2016 года в столице России.

Без осознания контекста, в каком проходил разговор, он кажется малосвязаным набором фраз, из которого можно осознать лишь то, что Плахотнюк хотел закрыть Jurnal TV, «снести» правую представителей оппозиции и войти в доверие к американцам. Потому перед тем как перебегать к записи, стоит вспомнить контекст.

Информированный собеседник NM в столице России говорил, что российскую столицу Плахотнюк неофициально посещал в ноябре 2015 года после задержания Владимира Филата, когда Плахотнюк, на самом деле, концентрировал всю власть в собственных руках. Тогда он провел переговоры в администрации российского президента, где пробовал получить одобрение при выдвижении собственный претенденты на роль премьера. На что получил ответ: «Поначалу внеочередное голосование, позже поглядим».

По прошествии месяца, в декабре 2015 года, было сформировано подконтрольное Демократической партии парламентское большая часть, после этого Плахотнюк таки попробовал выдвинуться в премьеры, но неудачно. В Кишиневе тогда начались протесты, а президент Николае Тимофти отклонил кандидатуру Плахотнюка, после этого партия Демократов выдвинула на данный пост Павла Филипа.

В голосовой записи указывается имя Филипа, потому разговор, скорее всего, состоялся уже после утверждения его кабинета министров, но до решения Конституционного суда от 4 марта 2016 года о возврате к общенародным выборам президента. Отметим также, что конкретно в то время, когда проходил записанный разговор, Плахотнюк, согласно заявлению Додона, в первый раз предложил Рф план федерализации Молдовы.

Сейчас возвратимся к записи. Местами она неразборчива и бессвязна, но вот что там можно надежно расшифровать:

«…Чтоб не было героев носиться там по площади. Я много чего там желаю сделать, не считая того, что мы имеем намерения сделать…Чего я буду на данный момент бодаться с Сандой, Стурзой, с этими? Они же возьмут меня на вилы за то, что я буду делать. Верно либо нет?.. Я не пойму, для чего их оставлять.

Я расписал, что мне необходимо будет не лишь двинуться на право, ослабить их, мне необходимо будет сделать так, чтоб по последней мере первоначально не было мощной оппозиции. Мне необходимо всех лидеров снести. Необходимо их дискредитировать, чтоб после чего (неразборчиво)…

Я не играю в маленькую. Мне любопытно остаться, но не чтобы Майдан там, и меня сносили. Я желаю изучать это как план минимум на два-3 года вперед. Что мы делаем? как? сходу? осенью? Отлично, но будут противоборства, забегут румыны, готовые к данному. Америкосы будут со своим гражданским обществом…

Я желаю до осени, жду момента, когда будет ясно, что выборы. И они меня должны вытерпеть — америкосы, ввиду утвержденного президентом…

Я желаю окончить с Майей, со Стурзой, с Площадкой, и со всеми этими игроками. Агрессивно. Просто их снести… Я желаю закрыть Jurnal. У нас будет восемьдесят девять процентов медийного места. Никто из них не может одолеть без медиа, нет этого человека…

2-ое. В Молдове есть закон, который сообщает, что все каналы должны демонстрировать всех. Они должны авансом заплатить в месяц вперед за рекламу. Я обычно ставлю заоблачные цены. Другие просто не попадут. Их не будет.

Я еще желаю закрыть их единственный канал Jurnal. У меня есть с этой целью и личные мотивы, и все с этой целью.

Я для вас объясняю… Если мы заходим в это, я для вас распишу всю программку. На данный момент я для вас чрезвычайно сухо тут расписываю… Я не стал для вас на данный момент по всем все расписывать, вплоть до… Когда мы говорим про координацию… да, [пусть] они ругают правительство, но мы соглашаемся действовать до времени, когда входим в это…

Когда я попросил чуть-чуть подобное молчание, это чтоб не было ясно американцам, что мы делаем это упражнение, я желаю их видеть чрезвычайно расслабленными.

Кроме того, они уже так думают, что будет, что они (неразборчиво) перед Филипом: в Брюссель, Америку и т.д..

Я понимаю, потому я и далее под это иду.

Вы гласите: какие сроки. Я бы пожелал провести проверку, формально инспектируйте, а позже давайте обсуждать. Единственное, что в обсуждении сроков давайте исходить из интересов всех троих игроков.

Я для вас объясню некоторые вещи. Америкосы (неразборчиво) какие-то главные должности лишь поэтому, что думают, что я укреплюсь и с течением времени меня будет тяжело снести. А снести меня у них план 1-ый — а) снести. Потому если они увидят, что я им не необходим далее, тогда все. Тогда я лучше не буду принимать участие.

Потому, если план иной — то что мы написали там: видеть Молдову так, так и так, — то я участвую… больше того, вы удостоверьтесь в том, что я нужный участник этого процесса».

Заместо Highlights

В заключение тезисно подведу результаты сведения всех фактов и заключений в логическую цепочку. Подчеркну, это авторская версия событий.

  1. Операцию политического ликвидации Плахотнюка через «скрытые переговоры о федерализации» спланировала Москва.
  2. Это была «ответка» за действия декабря 2010 года, когда Плахотнюк «кинул» Нарышкина (сейчас глава СВР России) по уже утвержденной левоцентристской альянса ДПМ-ПКРМ, многократные случаи нарушения договоров и переход Плахотнюком «бардовых линий» в отношении города Москва после 2017 года.
  3. Додон в данной операции выступал «актером», а почти все социалисты, возможно, игрались «вслепую».
  4. Переговоры Додона с Плахотнюком, видеозапись которых предали гласности на Publika TV, были блефом, разыгранным для усыпления внимания Плахотнюка.
  5. В ходе диалога обсуждаются конечные условия секретного соглашения. Плахотнюк на записи в данном принимает участие и соглашается.
  6. Никаких доказанных фактов того, что Плахотнюк от чего-то не согласился, нет.
  7. Формулировку, которая обязана «заместить» слово «федерализация» в секретном соглашении, предложил Сергей Яралов — человек Плахотнюка.
  8. Получение этого согласия Плахотнюка на секретное соглашение с «русскими» и, может быть, подтверждения этого согласия, могли и быть целью встречи.
  9. По времени Додон и Плахотнюк могли успеть подписать в посольстве Рф потаенное соглашение. Случилось ли это — точно не понятно.
  10. Плахотнюк до этого обсуждал эти соглашения на личной встрече с Козаком. В столице России заявляют, что Плахотнюк передал им свои предложения, в том числе федерализацию.
  11. Публикация видеоматериалам Плахотнюком была «игрой на опережение», чтоб продвинуть в публичное и медийное поле свою интерпретацию этих переговоров и их итогов.
  12. Решение республиканского совета ПСРМ стало нежданностью для Демократической партии и Плахотнюка.
  13. Некоторые представители управления ACUM были в курсе о финишном акте плана.
  14. Интерес города Москва убрать Плахотнюка в данном случае совпал с интересами Запада и чаяниями подавляющего большей части молдавского общества. Это и стало последним и важнейшим компонентом фуррора.
  15. Это было прекрасно.

  • Первичным источником сведений и основанием для изложенных в публикации фактов, аргументов и иных данных является данный сайт.
  • Приглашаем к сотрудничеству по размещению новостей и рекламы всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделах РЕКЛАМА и РАЗМЕЩЕНИЕ НОВОСТЕЙ.