«Уралтрубмаш» стремительно не продается

Бывшим владельцам и руководителям компании угрожает субсидиарная ответственность.

Завод «Уралтрубмаш» в Челябинске в предстоящие несколько месяцев сменит хозяев. После пары лет раззорения активы выставляют на продажу. Но даже при их выкупе по наибольшей цены закрыто будет ниже десяти процентов от задолженности выше млрд рублей, скопленной перед займодателями, также «Россельхозбанком» и Фондом развития индустрии. Средства пойдут на погашение текущих долгов. В этих условиях меж бывшим руководством и владельцами компании длятся конфликты, уже приведшие к возбуждению уголовных дел и переходу расследования под контроль главы СКР Александра Бастрыкина. К воздействию на положение дел участники пробуют привлечь влиятельных руководящих лиц, вплоть до Администрации российского президента, и средства массовой информации, заявляя о задолженности перед трудовым коллективом, погашению которых будто бы является препятствием конкурсный управляющий завода. Тем временем владельцев и менеджеров завлекают к субсидиарной ответственности по долгам компании на сотни миллионов. Схемы возможного вывода средств вскрылись в несостоятельности.

АО «Уралтрубмаш» решило продать часть техники исходной ценой 6,2 миллионов рублей. За счет реализации лотов, согласно мнению конкурсного управляющего компании Олега Скорохода, к концу года запланировано уплата задолженностей перед 50 бывшими работниками завода на 8 млн и текущие платежи, долги по которым превысили 60 миллионов рублей. В декабре-январе предприятие, материальный комплекс которого оценен в 115 млн, запланировано выставить на продажу полностью. Приобретением актива уже интересуется ряд компаний.

Одновременно бывшая ассистентка владельца компании Юлия Зинкина, со ссылкой на материалы уголовного дела в отношении, по её оценке, конечных хозяев актива Сергея Гуськова и Александра Севостьянова,  заявляет, что долг перед коллективом существенно выше – 18 миллионов рублей, а число пострадавших превосходит 100 человек. При её участии подготовлено публичное обращение на имя руководителя страны, под которым подписались 37 служащих (прилагаем ниже).

«Мне должны выплаты за 2 месяца, плюс возмещения по сокращению (в 2019 году. – Прим. ред.) еще за 2 месяца и отпускные. Конкурсного управляющего мы видели один раз в прошедшем году. Он дал обещание нам расчеты, но ни он, ни его юрист с нами не связываются», – поделился бывший работник Евгений Крюков.

О задолженности компании работники заявляли и до этого, и достигнули встречи с руководителем Следственного Комитета Александром Бастрыкиным, где выложили свое видение ситуации. Бывшие сотрудники указали на очень неспешное следственные действия по делу по фактам невыплаты заработных плат в отношении руководителей и владельцев компании Сергея Гуськова и Александра Севостьянова. В феврале коллективу было выплачено 3,5 миллионов рублей, при этом выдача средств проходила под контролем представителей следственных органов.

«Мне должны были 119 тысяч рублей. Хотел идти, но мне позвонили и сообщили подождать. Выплаты будут позднее. Я их так и не получил. На данный момент люди снова собираются к Бастрыкину», – сообщил бывший работник «Уралтрубмаша» Леонид Горпищенко.

Уголовное дело, возбужденное против Гуськова и Севостьянова, по данным собеседников СМИ, в текущее время возвращено на дополнительное расследование из-за масштабных опечаток и искажений.

Юлия Зинкина утверждает, что конкурсный управляющий будто бы преднамеренно не включает в список кредиторов служащих, на что последний отмечает, что бывший-сотрудница компании и бывшая ассистентка владельца владеет устаревшими данными.

«Перед рядовыми работниками долг 8 миллионов. Еще 6 миллионов – это требования бывшего руководства, также Зинкиной и Петраша», – объясняет Олег Скороход.

При всем этом к работе владельцев и руководства компании, как считают конкурсного управляющего, появляется не меньше вопросов. При участии Севостьянова и Гуськова компания «Эпсилон» получила кредит в 500 миллионов рублей от Фонда развития индустрии под гарантии «Уралтрубмаша». Предприятие, подконтрольное вышеуказанными лицам, заявляло о планах сотворения нового металлургического производства в промышленном парке «Богословский» (Краснотурьинск, Свердловская область), но стройку так и не начало.

Со счетов «Эпсилона» ФРП в итоге списал порядка 173 миллионов рублей. Остальная сумма условий, также больше 110 млн процентов и пени на нее вошла в третью очередь кредиторов. Вместе с тем как надо из отчета первого арбитражного управляющего «Уралтрубмаша» Аркадия Черкасова, еще до заключения сделки с ФРП в 2015 году у компании имелись ограничения на предоставление поручительств из-за взятых в июне 2015 года кредитов в «РСХБ» (сумма условий финансовой компании в деле о несостоятельности составляет 249 миллионов рублей). В ФРП, вообщем, не усматривают наличия ограничений.

«В ноябре 2015 года ФРП предоставил компании «Эпсилон» льготный кредит под пять процентов годовых в размере пол миллиарда рублей. В соответствии с предоставленной инфы, в то время «Уралтрубмаш» владел нужными активами для обеспечения займа. Кроме того по условиям контракта компания «Эпсилон» была должна передать в залог оборудование, которое подразумевала приобрести на средства ФРП в рамках проекта.  Компания израсходовала огромную часть займа на предварительные работы, так и не приступив к выполнению большей части проекта – завод был должен быть запущен в четвёртом квартале 2017 года. Оборудование приобретено не было. ФРП обратился с исковым заявлением о признании нулем ООО «Эпсилон», чтоб взыскать сумму займа. Требования фонда внесены в список условий кредиторов АО «Уралтрубаш». В текущее время в отношении инициаторов проекта проводятся процессуальные мероприятия, также, в связи с признаками вывода активов из компании-поручителя», – сказали «Правде УрФО» в Фонде развития индустрии.

Впрочем, Юлия Зинкина, которая участвовала в организации встреч Сергея Гуськова с представителями ФРП, заявляет, что все переговоры, которые касаются одобрения займа, владелец компании вел только лично и в детали не посвящал. Бывший-сотрудница завода также показывает на возможный вывод активов компании. Как она сообщила, во время с 2015 по 2018 год Гуськовым были разосланы письма партнёрам с просьбой перечислять средства, причитающиеся «Уралтрубмашу», на иные юридические лица. А именно, через находящееся под руководством Александром Севостьяновым  ООО «Русэкспертиза» на АО «Челябинский трубный опытно-экспериментальный завод».

Во время 2015-2016 годов «Уралтрубмаш» перечислил «Русэкспертизе» 20,5 миллионов рублей за воплощение возможностей управляющей компании. Вместе с тем как обозначено в отчете конкурсного управляющего, Севостьянов уже тогда знал о положении челябинского завода.

«Со счетов «Русэкспертизы», на счета лично Зинкиной переводились средства. Всего приблизительно 20 миллионов рублей. Суть в том, что Зинкина владела электрической цифровой подписью и могла провести эту операцию без помощи других. Банки удостоверили прохождение платежей (фото документов, которые подтверждают перечисления средств, – в распоряжении издания. – Прим. ред.). Мы будем обжаловать эти перечисления. С Зинкиной в рамках раззорения ООО «Эпсилон» уже взыскано 5,5 миллиона рублей», – отмечает Олег Скороход.

При этом Юлия Зинкина сообщает, что не владела электрической цифровой подписью, а перевод на её счет средств выполнялся по указанию Гуськова, средства были предназначены для выплаты заработной платы работникам столичного кабинета компании.

Беря во внимание обстоятельства дела о несостоятельности АО «Уралтрубмаш», «РСХБ» обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности ООО «Русэкспертиза», Александра Севостьянова, Сергея Гуськова, находящемуся под его контролем ЗАО «Проекты в энергетической сфере», Юлии Зинкиной, Андрея Петраша и других лиц, имеющих отношение к управлению челябинским заводом. Рассмотрение этого вопроса запланировано на декабрь.

Справочно:

АО «Уралтрубмаш» основано в 1993 году. На 2002 год предприятие отчасти было подконтрольно АОЗТ «Лукойл-Челябинск». В текущее время, по данным системы «Очертание.Фокус», конечным обладателем 99,95 % компании является ЗАО «Проекты в энергетической сфере», которое, со своей стороны, на сто процентов принадлежит ООО «Русэкспертиза». Возглавляет ЗАО Александр Севостьянов, ему принадлежит 89,5 % в «Русэкспертизе». При разработке «Русэкспертизы» среди её владельцев на 2013 год выступал Сергей Гуськов.


  • Текст составлен по материалам сети Интернет. Нашими источниками являются крупнейшие интернет-издания и соцсервисы, в том числе которые размещают сведения как о событиях, так и информацию (в т.ч. компромат, скандалы) про политиков, госслужащих и бизнесменов, их биографии, информацию об их деятельности и деятельности подконтрольных им организаций. Подтверждение всем размещенным у нас материалам можно найти в сети.
  • Приглашаем к сотрудничеству по размещению новостей и рекламы всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделах РЕКЛАМА и РАЗМЕЩЕНИЕ НОВОСТЕЙ.