Сулейман Керимов устроил басманное правосудие.

Сулейман Керимов устроил басманное правосудие

Член сената употреблял два поста в Фэйсбук для заявления к средствам массовой информации, «Русскому Форбс» и «Собеседнику» по теме его рейдерского прошедшего

Сулейман Керимов устроил басманное правосудие.

Сулейман Керимов

Член сената от Республики Дагестан Сулейман Керимов подал в Басманный районный суд заявление к средствам массовой информации с требованием опровергнуть и удалить с веб-сайта издания статью от ноября 2017 года «Как Сулейман Керимов заработал млрд и ушел в тень», сказал начальник юридической службы средств массовой информации Алим Ульбашев. Он сообщил, что ответчиками по заявлению также указаны издания Форбс и «Собеседник» и физлицо — пользователь Фэйсбук Наринэ Давыдова, которая 1 октября 2020 года — уже после подготовки заявления Керимовым — сделала публикацию в соцсети с цитированием всех 3-х редакций и размещением прямых гиперссылок на них.

В июне 2020 года бизнесмен уже пробовал судиться с «Ведомостями» из-за этой статьи, но Гагаринский суд города Москва возвратил заявление заявителю ввиду неподсудности данному определенному суду. Таким же образом суд поступил с исками к изданиям Форбс и «Версия». Сейчас Керимов соединил свои требования к различным изданиям в единый заявление на том основании, что по прошествии трёх лет после выхода в средства массовой информации спорные материалы были применены личным лицом в публикации на страничке в соцсети Фэйсбук, отметил Ульбашев ссылаясь на текст заявления. В объединенном иске Керимов также потребовал взыскать с средств массовой информации, Форбс и «Собеседника» по 50 тыс. руб. возмещения за нанесённый моральный вред, с Давыдовой — 10 тыс. руб.


Что желает опровергнуть Керимов

Как и в прошлом иске, Керимов просит от средств массовой информации опровергнуть несколько предложений в материале «Как Сулейман Керимов заработал млрд и ушел в тень», размещенном 23 ноября 2017 г.

Предприниматель выражает мнение, что его бизнес репутацию порочат последующие сведения, распространенные «Ведомостями»: «Отличные отношения с Лужковым дали возможность Керимову стать обладателем наикрупнейшго строительного холдинговой компании столицы — СПК «Развитие», которая объединяла компании «Главмосстрой», «Моспромстрой» и «Мосмонтажспецстрой». Данный эпизод вошел в историю — главный офис СПК «Развитие» в Гранатном переулке, 3, брали штурмом 200 человек, вооруженных бейсбольными битами и металлическими прутьями. К середине нулевых так активы уже никто не получал».

В новом иске Керимов опять утверждает, что не имел отношения к описанному захвату кабинета «Развития».

«Ведомости» ознакомились со сведениями, которая была размещена в профиле Давыдовой. Он зарегистрирован в ноябре 2011 года на имя Наринэ Давыдовой. Какая-или информация о обладателе профиля в общественном доступе отсутствует. В открытой ленте новостей профиля 27 публикаций: в главном фото дамы с ребенком, на отдыхе и обновления фото профиля. В товарищах у Давыдовой числится 167 человек.

Исследовав страничку Давыдовой, «Ведомости» обнаружили в публичном доступе лишь две публикации на общественно-политическую тему: крайняя и предпоследняя публикации, обе датированы 1 октября и посвящены Керимову. В одной из них излагаются факты из текстов о бизнесмене, которые вышли в «Ведомостях», «Собеседнике» и Форбс в 2017 году с прямыми ссылками на надлежащие материалы, во 2-ой содержится ровная ссылка на материал средств массовой информации от 23 сентября 2017 года.

Предъявление заявления к Давыдовой дало возможность истцу обратиться в Басманный районный суд города Москвы, в связи с тем, что другие соответчики зарегистрированы по адресам, который относится к территориальной подсудности остальных судов, объяснил Ульбашев. А именно, заявления к средствам массовой информации подсудны Останкинскому суду, к «Собеседнику» (издатель ООО «Собеседник Медиа») — Измайловскому суду, Форбс (издатель АО «АС Рус Медиа») — Пресненскому суду. «Возможно, в этом случае ответчик избран в целях выбора подсудности и переноса изучения дела конкретно в Басманный районный суд города Москвы», — сообщил средствам массовой информации управляющий партнер организации «Зуйков и партнеры» Сергей Зуйков.

Положение с введением «искусственных» ответчиков для изменения подсудности спора была распространённой практикой и до этого, но последние 5-семь лет Верховный суд с фуррором ведет борьбу с этим явлением, подчеркивает партнер компании «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин. «Притянутость спора обычно довольно явна, на данный момент подобные юридические изыски видятся изредка, но все таки видятся», — полагает он.

Согласно мнению Ульбашева, которое было прислано в «Ведомости» исковое заявление не даёт установить надежную последовательность событий, привевш?? к его написанию и подаче. Например, на почтовом штемпеле, которым помечен конверт с заявлением, указана дата отправки — 1 сентября 2020 года. Данная же дата стоит в штемпеле на описи содержимого письма. При всем этом само исковое заявление, вложенное в конверт и подписанное представителем Керимова адвокатом Ларисой Киселевской, датировано 30 сентября 2020 года. Выходит, что письмо было отправлено в месяц перед тем, как Киселевская подготовила вложенный в него заявление. Который, со своей стороны, был подписан адвокатом Керимова за день перед тем, как Давыдова разместила запись в Фэйсбук, который стал основанием для подачи заявления сходу к трем средства массовой информации.

Как надо из карточки дела в Басманном суде, исковое заявление Керимова было документально зафиксировано 2 октября 2020 года и в этот же день принято к производству замом главу Басманного суда Галиной Графовой. В соответствии с законодательством у судьи есть 5 дней, чтоб принять заявление к производству.

В правовой службе средств массовой информации содержание заявления называют безосновательным. «В исковом обращении Сулейман Керимов оспаривает только один абзац, но в просительной части заявления просит удалить весь материал, однако этот абзац не является для текста смыслообразующим, — полагает Ульбашев. — Мы считаем заявление безосновательным и направленным на ограничение свободы слова представителей СМИ».

Издатель средств массовой информации Михаил Нелюбин подчеркивает, что газета обычно занимает взвешенную позицию при подготовке материалов, постоянно основывается на фактах и избегает чувственных выпадов в адрес собственных героев. «Не была исключением и публикация о Керимове, потому мы не согласны с заявлением», — сообщил он.

«Ведомости» направили запрос представителю Керимова с просьбой откомментировать заявление, но на момент размещения информации он не предоставил свои комменты.

***

Фемида защитила Керимова от рейдерства

с превышением судебных возможностей

Сулейман Керимов устроил басманное правосудие.

Сулейман Керимов

Басманный районный суд города Москвы заставил «Ведомости» удалить расследование о Керимове
Суд вышел за границы исковых условий, издание оспорит решение

Басманный районный суд одобрил исковые требования члена сената от Республики Дагестан Сулеймана Керимова, требовавш?? от средств массовой информации опровергнуть и удалить с веб-сайта издания расследование от 23 ноября 2017 г. «Как Сулейман Керимов заработал млрд и ушел в тень». Такие же требования в иске Керимов выдвинул к изданиям Форбс и «Собеседник» — суд их также удовлетворил. Про это сказал начальник юридической службы средств массовой информации Алим Ульбашев.

Согласно мнению Ульбашева, судья Галина Графова вышла за границы заявленных заявителем условий, принудив удалить не лишь обозначенную статью, да и все остальные публикации, где цитировался спорный отрывок. «При всем этом Керимов добивался удалить лишь вышесказанное расследование», — сообщил Ульбашев. Судья также принудила «Ведомости», Форбс и «Собеседник» опубликовать опровержение и выплатить истцу возмещение в размере 10 тыс. руб., добавил юрист. […]

Ответчиком по заявлению также было обозначено физическое лицо — пользователь Фэйсбук Наринэ Давыдова, которая 1 октября 2020 г. — уже после подготовки заявления Керимовым — сделала публикацию в соцсети с цитированием всех 3-х редакций и размещением прямых гиперссылок на них. Суд заставил Давыдову удалить сообщение со собственной странички, опубликовать опровержение на Фэйсбук и выплатить истцу моральную возмещение в размере 1 тыс. руб. Керимов добивался возмещение в размере 10 тыс. руб.

Издатель средств массовой информации Михаил Нелюбин подчеркнул, что «принятое сейчас решение оказалось частично прогнозируемым для нас ввиду той предыстории с подачей заявления конкретно в Басманный районный суд города Москвы». «Колебания в независимости суда, бывш?? у нас еще вчера, сейчас приметно усиливаются. По нашему воззрению, суд уклонился от оценки доказанных фактов, также были процессуальные нарушения. После получения вердикта суда на руки мы непременно подадим апелляционную обращение и будем добиваться отказа в иске», — сообщил Нелюбин.

Партнер правовой компании «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Клеточкин считает судебное решение беспримерным. «По моему мнению, уже сам факт выхода за границы исковых условий, в чём бы они ни заключались – это уже сама по для себя беспримерная положение дел. Суд не может так делать, не может навязывать истцу защиту и удовлетворять требования, которые он не сообщал. Это, по моему мнению, является бесспорным основанием для отмены судебного вердикта», — сообщил Клеточкин.

«Пока никаких пояснений», — сказал средствам массовой информации представитель Керимова.

Судья Галина Графова известна ведением процесса в отношении корреспондента «Новой газеты» Худоберди Нурматова, популярного под именем Али Феруз. В 2017 г. судья решила о выдворении корреспондента из Российской Федерации в Узбекистан ввиду не соблюдения установленного режима пребывания в Российской Федерации, но Европейский суд по гражданским правам заблокировал решение, посчитав, что в Узбекистане Ферузу грозит опасность. С того момента корреспондент находился в центре содержания экстрадируемых зарубежных людей. Суд наложил штраф Али Феруза на 5 тыс. руб. за нелегальную трудовую деятельность на территории города Москва в ноябре 2017 г., а в феврале 2018 г. этим же судом на 400 тыс. руб. за взаимодействие с репортером была оштрафована уже «Новая газета». 24 января 2018 г. Верховный суд Рф заставил осуществить пересмотр решение о выдворении корреспондента, после этого Феруз был отпущен из центра содержания экстрадируемых и отправился в ФРГ. В средствах массовой информации Али освещал трудности жизни переселенцев, мигрантов, рабочих, уязвимых соц групп. В феврале 2018 года после получения судебного разрешения Феруз улетел в ФРГ.

***

В 2007 г. Сулейман Керимов зарегистрировался в Дербенте и выплатил налог на доходы — 2,5 миллиардов руб., либо практически $100 млн по являющемуся в то время курсу. «Мы еще шутили, что республике довольно не работать, довольно завести 5–6 Сулейманов Керимовых», — шутит собеседник в администрации руководителя Республики Дагестан. Сейчас один из самых богатых людей Рф инкриминируется французскими руководством в уклонении от уплаты налоговых платежей и легализации денежных средств. Как вышло, что предприниматель попал в такую историю?

Две ночи в жандармерии

В 2-ух шагах от центральной улицы Ниццы, всего в километре от Британской набережной, размещено впечатляющее сероватое пятиэтажное здание жандармерии. Ранее это были казармы. Во Вторую мировую войну во время германской захвата тут содержались евреи. А сначала недели два дня в жандармерии провел мультимиллионер Керимов, пишет Le Figaro. Он был арестован сходу по прилете в города Ницца поздно вечером в понедельник, 20 ноября. А ночью 23 ноября судья отпустил предпринимателя и члена сената под залог в 5 млн евро. Керимову предъявлены обвинения в уклонении от уплаты налоговых платежей и легализации денежных средств. Его ждет строгий судебный контроль: он должен оставаться на территории департамента Приморские Альпы, пару раз в неделю отмечаться в правоохранительным органам, «сдать паспорт и не вступать в контакт с некими лицами». Перечень этих лиц не раскрывается, сообщают СМИ.

Агентство AFP ссылаясь на источник докладывало, что Керимова подозревают в сокрытии 10-ов миллионов евро от налоговых органов при приобретению виллы на Лазуревом берегу через посредников. Керимов быть может одним из самых крупных хозяев недвижимого имущества, однако его имя формально не соединено ни с одним объектом, докладывало весной издание Nice-Matin. Согласно информации СМИ, 15 февраля на вилле Hier были проведены обыски по расследованию о правопорядка приобретения этой недвижимого имущества. Это одна из наиболее прекрасных вилл на Лазуревом берегу (площадь — 12 000 кв. м). В официальном порядке вилла Hier была куплена предпринимателем из Швейцарии Александром Штудхальтером за 35 млн евро. На него оформлены и примыкающие виллы Medy Roc, Lexa и Fiorella. Органы охраны правопорядка думают, что «через цепочку компаний, зарегистрированных в Монако и Люксембурге, и французских банков» реальным обладателем виллы быть может Керимов, писало Nice-Matin; а настоящую цена лишь Hier издание оценивало в 150 млн евро. А также, органы правосудия думают, что цена недвижимого имущества была занижена для уклонения от налоговых платежей. Такие же объекты на Лазуревом берегу в общей сумме могут стоить около 300 млн евро, гласит руководитель подразделения заграничной недвижимого имущества Knight Frank Марина Шалаева.

«Керимов не является владельцем недвижимого имущества, которая упоминается в публикациях, или другой недвижимого имущества за границами Россия. Исчерпающий список собственности указан в его официальной декларации», — комментировал весной ассистент Керимова Алексей Красовский. На данный момент он воздержался комментировать ситуацию.

«Ведомости» обнаружили документы, в которых выслеживается связь человека по имени Александр Штудхальтер и Керимова. В годовом отчете швейцарского благотворительного фонда Suleyman Kerimov Foundation за 2016 г. сообщается про то, что человек с точно аналогичными именованием и фамилией — Александр Штудхальтер — был президентом фонда. А в правление фонда входили Филипп и Альбина Штудхальтеры. Suleyman Kerimov Foundation зарегистрирован в швейцарском Люцерне по адресу: ул. Маттхофштранд, 6. Тот же адрес указан как контакт на интернет-ресурсе фирме по оказанию юридических услуг Studhalter Rechsanwalte (веб-сайт на 3-х языках, в том числе российский), которая, по своим данным, предоставляет услуги также family office, дизайна трастов и наследования собственности. В числе служащих этой компании на интернет-ресурсе представлен Филипп Штудхальтер.


Карьера политика и предпринимателя
1999 г.
Стал депутатом Гос думы
Купил акции нефтяной торговой организации «Нафта-Москва» — преемника советского монополиста «Союзнефтеэкспорт»

2003-2004 гг.
«Нафта-Москва» на заемные средства начала скупать акции компании «Газпром» и Сберегательного банка

25 ноября 2006 года
При заезде в города Ницца Феррари Enzo, за рулем которого находился Керимов (на пассажирском сиденье была Тина Канделлаки), врезался в дерево, машинка воспылала. Керимов с суровыми ожогами и травмами был доставлен на вертолете в ожоговый центр Марселя.

2007 г.
Керимов стал наикрупнейшим личным владельцем акций компании «Газпром» и Сберегательного банка с долями 4,25 % и 5,6 % акций следовательно.

2008 г.
Керимов стал членом верхней палаты парламента РФ от Республики Дагестан. Продал с огромной прибылью толики в «Газпроме» и Сберегательном банке. Огромную часть средств Керимов вложил в Morgan Stanley, Голдман Сакс, Дойче Банк, Credit Suisse и иные глобальные банки. Однако из-за кризисного периода и последовавшего за ним обвала цен лишился бумаг из-за маржин-коллов

2009 г.
Стал обладателем двадцать пять процентов акций наикрупнейшго строительную организацию в Российской Федерации — группы ПИК
«Нафта-Москва» купила у Владимира Потанина за $1,3 миллиардов тридцать семь процентов акций «Полюс Золота» — наикрупнейшго производителя золота в Российской Федерации.

2010 г.
Керимов с коллегами купил пятьдесят три процента акций наикрупнейшго в Российской Федерации производителя калия — «Уралкалий». Следом куплен и присоединен к компании его единственный отечествнный соперник — «Сильвинит».

Январь 2011 года
Купил сто процентов футбольного клуба «Анжи». По прошествии двух лет команда в первый раз захватит медали — бронза по результатам российского первенства 2012/2013.

2013 г.
Керимов передал права на все активы в благотворительный фонд Suleyman Kerimov Foundation.
Продал акции «Уралкалия» Михаилу Прохорову и Дмитрию Мазепину.
Продал долю в группе ПИК Сергею Гордееву и Александру Мамуту.
На старте нового сезона «Анжи» заявляет о радикальном сокращении казны и акции распродажи звезд.

2014 г.
19-летний сын Керимова Саид купил у «Интерроса» Владимира Потанина крупнейшую сеть кинозалов в Российской Федерации — «Синема парк».

2016 г.
сто процентов головной организации «Полюс Золота» — Polyus Gold перебежало Саиду Керимову.

Источник: «Ведомости»

А также, в 2012 г. Форбс сообщал, что личные активы Керимова оформлены на швейцарский холдинг Swiru Holding. В так называемом «Райском досье» (размещенной сначала ноября базе документов офшорного регистратора Appleby на интернет-ресурсе объединения по расследованию организованной преступности и коррупции — www.occrp.org) компания Swiru Holding указывается как управляющая для багамской Altitude 41 (ликвидирована). Владельцами акций последней названы Керимов и Нариман Гаджиев (человек с этими же фамилией и именованием состоял в должности руководителя Министерства печати и инфы Республики Дагестан), а в числе руководителей Altitude 41 — Александр Штудхальтер. Сам Керимов в декларации, которая была заполнена в 2011 г. перед выборами в Государственную Думу, подчеркнул, что ему принадлежит пять процентов багамского АО «Алтитьюд 41».

Во Французской Республике чрезвычайно высочайшие налоговые ставки, а обвинение в налоговом преступлении считается тяжким, гласит партнер фирме по оказанию юридических услуг «Рустам Курмаев и партнеры» Дмитрий Горбунов. Согласно мнению напарника BMS Law Firm Тимура Хутова, за злобную неуплату налога французское нормативно-правовые акты предусматривает от года до 5 лет тюрьмы и штраф до 250 000 евро в дополнение к возврату неуплаченной суммы. Кроме настоящего срока заключения с виноватого лица делается взыскание недоимки методом обращения взыскания на все активы, существующие на территории Франции, Европейского Союза и государств, сотрудничающ?? в законодательной сфере на взаимной базе с Францией, не прекращает Горбунов. Как он сообщил, налог на собственность и имущество заходит в тройку наиболее крупных источников заполнения казны Франции.

Сулейман — счастливец, красавец, потому разберется, уверен собеседник в администрации руководителя Республики Дагестан.

Победитель олимпиад

«Сулейман вырос в бедной семье, с юношества выигрывал олимпиады по арифметике. Достигнуть в Республике Дагестан фуррора в бизнесе и политике без поддержки огромного рода чрезвычайно трудно, а он сумел сделать себя сам», — ведает работник администрации Республики Дагестан. У уроженца Дербента Керимова вправду не было имеющих влияние родных: отец — юрист, мама — бухгалтер. Есть версия, что они возникли, когда он женился на однокурснице по Дагестанскому государственному университету Фирузе. Тесть Керимова, в прошедшем большой партийный деятель, — глава Дагестанского совета профкомов Назим Ханбалаев. Связывать историю удачного предпринимателя Керимова с успешной свадьбой некорректно, убеждает его знакомый.

Сначала 1990-х гг. Керимов перебирается в Москву. Чем он занимался в эти годы, точно непонятно. Некоторые думали, что он представляет интересы узенького круга дагестанских предпринимателей. Конкретно на их средства в 1999 г. был куплен нефтетрейдер «Нафта-Москва», ведает знакомый Керимова.

Керимов трудился на перспективу — кропотливо выстраивал правильные связи, не прекращает источник средств массовой информации. Он был открыт в разговоре и не скупился на дорогие подарки. У Керимова потрясающая способность налаживать контакты, он умеет расположить к для себя кого угодно, гласит один из его бывших партнеров. Эта самая способность посодействовала ему обзавестись подходящими контактами и стать самым богатым предпринимателем в государстве.

Голубые фишки

В 1999 г. Керимов становится депутатом Государственной Думы. Сначала 2000-х гг. у него уже хорошие отношения с главой города Москва Юрием Лужковым, управлением Сберегательного банка, он дружит с управляющим аппарата кабинета министров Рф (на данный момент — 1-ый заместитель премьер-министра) Игорем Шуваловым, мультимиллионерами Романом Абрамовичем и Олегом Дерипаской. В 2001 г. в интересах 2-ух последних он получает контроль над империей предпринимателя Андрея Андреева — сталелитейным комбинатом «Носта» (на данный момент «Уральская сталь», заходит в «Металлоинвест»), организацией сферы страхования «Ингосстрах» и Автобанком. Сам Андреев не один раз винил Керимова, Дерипаску и Абрамовича в рейдерском захвате его бизнеса.

«Он этот человек, весь риск на нем!» — так охарактеризовывал его Шувалов. Это качество Керимов с блеском показал, инвестировав в голубые фишки — акции компании «Газпром» и Сберегательного банка. В октябре 2003 г. глава Российской Федерации Владимир Путин дал обещание, что либерализация рынка акций компании «Газпром» — вопрос месяцев. Керимов ожидать не стал. Он взял кредит в ВЭБе и начал скупку акций монополии.

Российский рынок ценных бумаг безпрерывно рос, так что для обладателя «Нафты» схема была беспроигрышной, писал Форбс: он закладывал акции по кредиту в банках, цена залога росла, что дозволяло взять новые кредиты, приобрести еще акций, заложить их и т. д. К 2006 г. Керимов собрал 4,25 % акций компании «Газпром» и 5,64 % акций Сберегательного банка. За 2004–2006 гг. капитализация компании «Газпром» выросла в 4 раза, Сберегательного банка — практически в 12 раз. Заняв на покупку акций около $3,2 миллиардов, Керимов стал обладателем бумаг, которые к окончанию 2006 г. стоили больше $15 миллиардов. Подобное состояние Керимов сумел заработать благодаря неплохим отношениям с главами Сберегательного банка — председатель правления Андреем Казьминым и его первым заместителем Аллой Алешкиной.

Отличные отношения с Лужковым дали возможность Керимову стать обладателем наикрупнейшго строительного холдинговой компании столицы — СПК «Развитие», которая объединяла компании «Главмосстрой», «Моспромстрой» и «Мосмонтажспецстрой». Данный эпизод вошел в историю — главный офис СПК «Развитие» в Гранатном переулке, 3, брали штурмом 200 человек, вооруженных бейсбольными битами и металлическими прутьями. К середине нулевых так активы уже никто не получал. «Способы захвата и поглощения компаний — это то, что сейчас практикует само «Развитие». Может быть, это бумерангом возвращенная СПК положение дел, которую она сама не один раз создавала на различных предприятиях», — комментировал тогда положение дел средствам массовой информации глава пресс-службы главы города города Москва Сергей Цой. Наименее чем через шесть месяцев Керимов продал компанию Дерипаске. Керимову СПК обошлась наименее чем в $50 млн, а продал он её за $200–250 млн, ведали источники.

По требованию городских властей Керимов вмешался и в конфликт меж столичной администрацией и бывшему депутату Государственной Думы Ашотом Егиазаряном по причине гостиницы «Москва» в 2009 г. Тогда Егиазарян обвинил Керимова и администрацию города города Москва в рейдерском захвате гостиницы. Данный конфликт привел к открытию уголовного производства в отношении Егиазаряна по факту мошенничества и лишения его депутатского статуса. Вообщем, Английский интернациональный арбитражный суд еще в 2014 г. заставил Керимова выплатить Егиазаряну $250 млн, бывш?? израсходованы на стройку «города Москва». Сейчас спор по данной сумме всецело разрешен, говорят два источника, близких к различным сторонам тяжб в суде.

Представитель Егиазаряна воздержался комментировать ситуацию.

Пан либо исчез

К началу 2008 г. российские активы были на вершине цены. По данным Форбс, Керимов реализовал их и получил около $26 миллиардов, после уплаты долгов осталось приблизительно $20 миллиардов. Предприниматель решил выйти на интернациональный уровень. Практически все он вложил в акции Morgan Stanley, Голдман Сакс, Дойче Банк, Credit Suisse и остальных банков. Однако из-за мирового кризиса в отрасли экономики бумаги начали быстро падать в цене, последовали маржин-коллы, в итоге Керимов растерял практически все.

После чего Керимов изменил вкладывательную стратегию и стал брать огромные пакеты акций, чтоб иметь возможность влиять на компании, в которые он вкладывает. Благо схожий опыт у него уже был. В октябре 2005 г. «Нафта-Москва» купила у группы «Ист» Александра Несиса сто процентов производителя серебра «Полиметалл» за $900 млн. В феврале 2007 г. в процессе IPO было продано 24,8 % ценных бумаг организации на $604 млн. Практически половину суммы получила «Нафта-Москва», остальное — «Полиметалл». А в июне оставшиеся у Керимова семьдесят процентов ценных бумаг организации купил назад Несис вместе с чешской PPF. Размер сделки не объявлялась. Источник средств массовой информации говорил тогда про то, что стоимость близка к биржевым ценам. семьдесят процентов «Полиметалла» на бирже стоили тогда $1,8 миллиардов.

Весной 2009 г. Керимов заполучил двадцать пять процентов акций наикрупнейшго строительную организацию в Российской Федерации — группы ПИК (позже прирастил процент до тридцать восемь процентов). Компания была в упадке: долг достигал $1,98 миллиардов, а капитализация свалилась до $279 млн. Керимов вынул ПИК — благодаря его лоббизму компания первой из строителей получила госгарантии кабинета министров на 14,4 миллиардов руб., ведает бывший руководитель высшего звена группы. На конец декабря 2013 г. капитализация компании выросла впятеро до $1,4 миллиардов. Тогда же Керимов с выгодой вышел из проекта, продав собственный пакет предпринимателям Сергею Гордееву и Александру Мамуту.

Плохой опыт

Не считая провала с вложениями в акции западных банков у Керимова были и иные беды в бизнесе. В июне 2010 г. он и его партнеры заполучили пятьдесят три процента акций калийного великана «Уралкалий» у Дмитрия Рыболовлева. Сделка оценивалась в $5,3 миллиардов. Следом Керимов с иными партнерами купил другого производителя калия — «Сильвинит» и соединил обе компании.

Это была чрезвычайно удачная сделка — создание калийных удобрений даже во время кризиса давало прибыльность по незапятанной дохода более пятьдесят процентов. Компания была реальным печатным станком, обеспечивая владельцев акций размеренно высочайшими доходами от ценных бумаг.

Однако в июле 2013 г. «Уралкалий» порвал картельный альянс с «Беларуськалием». Компания сообщила, что сейчас её ценность — не поддержку больших цен за счет сокращения по мере необходимости поставок удобрений, а рост толики рынка. С этой целью «Уралкалий» собрался прирастить создание до наибольшей мощности.

Решение вызвало безумный негатив у управления Республики Белоруссия, 2 сентября 2013 г. СК Республики Белоруссия начал уголовное расследование против Керимова и ряда служащих «Уралкалия» в злоупотреблении властью и должностным положением. Вечером 2 сентября МВД Республики Белоруссия подчеркнуто послало в Интерпол заявку об объявлении Керимова в интернациональный розыск. Позже белорусские власти отозвали запрос и закрыли все уголовные дела. Однако в декабре 2013 г. Керимову пришлось реализовать 21,75 % акций «Уралкалия» предпринимателю Михаилу Прохорову и 19,99 % — обладателю «Уралхима» Дмитрию Мазепину.

Отталкиваясь от цены покупки 19,99 % акций «Уралкалия», раскрытой «Уралхимом», Suleyman Kerimov Foundation мог получить за акции $4,13 миллиардов. В 2010 г. структуры Керимова получали этот пакет за $2,5 миллиардов.

Провалился и проект с футбольным клубом «Анжи» (Махачкала). Его Керимов купил в январе 2011 г. Команда пополнилась мировой звездой — бразильцем Робертом Карлосом, переманили туда и почти всех российских топ-игроков, к примеру Юрия Жиркова и Александра Кокорина. По различным оценкам, на это Керимов издержал около $450 млн. Клуб стал бронзовым призером российского первенства — 2012/13, финалистом Кубка Рф, участником Евролиги UEFA. Однако игрушка оказалась чрезвычайно дорогой. Сначала сезона 2013/14 клуб сообщил о резком сокращении казны и акции распродажи звезд.

С делом пока покончено

Так совпало, что тогда же Керимов ушел на расстояние от бизнеса, говорят руководители нескольких больших коммерческих организаций и два госбанкира. Предпосылкой стал введенный в 2013 г. запрет для государственных служащих обладать активами за границей.


Бутик, авиация и шприцы

С Керимовым связывают группу Bonum Capital, которая, как сказано на её веб-сайте, занимается личными вложениями. Глава её совета руководителей — Мурат Алиев, который до этого трудился в казначействе «Нафта-Москва». Там он занимался операциями на рынке ценных бумаг, ведает знакомый Керимова. 5 годов назад Алиев сделал Bonum Capital, начавш?? работать на рынке ценных бумаг, взаимодействовать с ней стали также бывшие работники «Нафта-Москва». Форбс в 2015 г. сообщал, что семья Керимова — один из самых крупных клиентов Bonum Capital. Два источника средств массовой информации тоже связывают Bonum Capital с Керимовым. Представитель фонда воздержался комментировать ситуацию. Прямых вложений у фонда незначительно: ему принадлежит сорок один процент в ООО «Айзел.ру», владеющее мультибрендовым бутиком Aizel в Столешниковом переулке. Bonum Capital также принадлежит двадцать пять процентов в ООО «Авиапатруль» (услуги авиапатрулирования местности) и доля в производителе шприцев «Паскаль медикал», следует из материалов на интернет-ресурсе фонда.

Руководители нескольких больших организаций и два госбанкира удостоверяют это — никакими большими сделками Керимов не занимался. Российское ООО «Нафта-Москва», с которого в свое время начиналась империя Керимова, было уничтожено еще в 2009 г., а его головная структура, зарегистрированная на Кипре Aniketa Investments Limited, — в 2013 г. «Ничего большого, маленькие портфельные вложения за границей, рынок ценных бумаг» — так обрисовывает сферу работе Керимова на данный момент один из банкиров.

В 2013 г. Керимов передал находившиеся в его собственности в то время 40,22 % акций Polyus Gold International (головная компания наикрупнейшго в Российской Федерации производителя золота — «Полюс золота») в слепой траст фонда Suleyman Kerimov Foundation. Данный актив «Нафта-Москва» купила у Владимира Потанина в 2009 г. за $1,3 миллиардов. На данный момент он является главным активом семьи Керимова, а доля в компании увеличилась до 82,44 %.

Однако сам Керимов к нему непосредственного отношения уже не имеет. В 2014 г. сын члена сената — 19-летний Саид Керимов по трастовому соглашению был назван вторым выгодоприобретателем Polyus Gold. А 28 ноября 2016 г. стал единственным, докладывала компания.

Единственная большая сделка, которую изучала семья Керимова в ближайшее время, говорят источники средств массовой информации, — покупка пакета UC Rusal. Годом ранее «Онэксим» Прохорова решил продать 17,02% акций дюралевой компании рыночной ценой практически $900 млн. Однако в конечном итоге сделка не свершилась.

Отсутствие больших соглашений источники средств массовой информации разъясняют не остыванием Керимова к бизнесу, а общим затишьем. «Сами посудите. Большие сделки в ближайшее время были лишь в нефтянке, но там [личному финансисту] делать нечего. А больше ничего и нет», — полагает руководитель высшего звена большой промышленной компании. Если подвернется неплохой актив, наверное Керимов его изучит, считает источник средств массовой информации. Дело не в деньгах — вопросов с долгами у предпринимателя нет, убеждает госбанкир. Прошлые реализации — группа ПИК, доля в отеле «Москва», башня «Евразия» — посодействовали Керимову расплатиться с долгами, писал Форбс годом ранее.


  • Текст составлен по материалам сети Интернет. Нашими источниками являются крупнейшие интернет-издания и соцсервисы, в том числе которые размещают сведения как о событиях, так и информацию (в т.ч. компромат, скандалы) про политиков, госслужащих и бизнесменов, их биографии, информацию об их деятельности и деятельности подконтрольных им организаций. Подтверждение всем размещенным у нас материалам можно найти в сети.
  • Приглашаем к сотрудничеству по размещению новостей и рекламы всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделах РЕКЛАМА и РАЗМЕЩЕНИЕ НОВОСТЕЙ.