@Wek_ru: Факторами сдерживания повышения цен на товары питания будут: возврат русских пищевых государственных стандартов, государственное регулирование цен на главные виды сырья и Государственная программа кооперации всех видов и развития м

Репост из: Российская Федерация не Европа

Факторами сдерживания роста цен на товары питания будут: возврат русских пищевых государственных стандартов, государственное регулирование цен на главные виды сырья и Государственная программа кооперации всех видов и развития городских рынков.

Эта публикация не прекращает эту и эту. Отлично понятно, что русские государственные стандарты принуждали производителей товаров готовить их фактически по «домашним технологиям».

Потому все товары имели чрезвычайно ограниченный срок хранения, в особенности «молОчка». «Натуральность» (по современному – «экологичность») была главной чертой русских продовольствия.

Поистине «что имеем – не ценим, потерявши плачем». Мы «самопроклялись», проклявши собственный «метод производства» нескончаемым нытьем о недостатке, запамятывая заглядывать в свои холодильники, которые постоянно были заполнены всеми нужными НАТУРАЛЬНЫМИ продуктами из госмагазинов, с колхозных рынков, из системы реализации наборов продуктов питания на предприятиях.

Лишь сейчаc, когда гипермаркеты ломятся от симулякров натуральных товаров, а холодильники у 25 млн граждан России, которые находится за уровнем нищеты, полупустые, понимаешь, что в Русское время просто и не могло быть так, чтоб натуральные быстропортящиеся товары питания повсевременно лежали на полках.

Если сейчас в торговых сетях сделать выбраковку товаров по аспекту соответствия русским государственным стандартам, то полностью возможно, что в них не остается даже хлеба, весь он напичкан всякими разрыхлителями и пр.: приобрести будет нечего, а русские универсамы будут казаться «земным раем». Пару лет назад было много шума в связи с мыслью принять закон, отличавш?? бы «молоко» от «молочного напитка», но «воз и сейчас там!».

Осложнение качества продовольствия – это глобальная тенденция, которая порождена неконтролируемым страной воздействием научно-технического развития и монополизацией рынка неофеодальной системой «компания-банк», цель которой – максимизация дохода, также за счёт понижения издержек во вред натуральности товаров.

Советуем читателям поглядеть американский документальный кинофильм «Компания „Пища“» 2008 г., в каком общество критически оценивает качество собственных продовольствия. Скажем лишь, что практически всё обилие товаров в американских гипермаркетах фактически сводится к генно-измененным зерновым, в особенности сои и кукурузы, которые создают 3-4 межнациональных компании.

Российская Федерация копирует американский метод производства товаров. Крестьянский тип производства не пришёл на замену колхозному. Сельскохозяйственные предприятия стали новой реальностью нашей экономики, частично решили задачку продуктовой безопасности государства, но пошли по пути производства «симулякров» продовольствия и привели к безработице на селе.

Пришло время регулирования НТП и направления его в сторону механизации сельского хозяйства и пищепереработки в небольших формах, вплоть до масштаба ЛПХ (личных подсобных хозяйств). «Колхозные» рынки даже Средней полосы Рф были заполнены мясо-молочкой, сначала, с ЛПХ. Конкретно эту значительную экономический сектор уничтожил бездумный импорт, общегосударственные супермаркеты, сельскохозяйственные предприятия, заменители колхозных рынков и воспрещение уличной торговли.

Притом эти же процессы убили и ещё одну важную ветвь производства: на «6 сотках». Дачное выкармливание овощей и осенних заготовок обеспечивало по неким видам практически полное «самоснабжение» людей, принося притом ещё и пользу их здоровью.

На наш взор, поэтапное введение русских государственных стандартов на товары автоматом ограничивало бы монополизацию рынка сетями супермаркетов и сельскохозяйственными предприятиями, освобождая место для аграриев, всех видов кооперативов и даже ЛПХ.

А в купе с иными Государственными Программами (государственного регулирования цен на главное сырье, городских рынков, поддержки кооперации, ограничения импорта всего, что может выполняться у нас) отдало бы мощнейший толчок производству продовольствия организациями «небольших форм» и самими гражданами, в особенности, если б основным «драйвером» стала бы Программа «Одноэтажная Российская Федерация» (каждой семье по гектару!).


Кремлёвский мамковед

🧈📌🍧Правительство вводит регулирование цен на базисные товары питания. Но замарозка цен не имеет ничего общего с социальной поддержкой ввиду безосновательного выбора продуктов.

Посчитаем на примере масла и сахара, заморозка цен на которые на I квартал 2021 года будет на уровне ₽110 за 1 л. и ₽45 за 1 кг следовательно:

• норма употребления растительного масла по оценке Масложирового союза (специалисты по диетологии придерживаются такого же представления) составляет 25 гр. на человека в день. Так 1 л. масла даже при четком соблюдении требований хватит на 37 суток, а траты на масло составят наименее ₽3 в день;

• норма употребления сахара согласно сведениям Всемирной организации здравоохранения составляет 25-50 гр. на человека в день. При среднем расходе в 37,5 гр., одной килограммовой пачки хватит на 27 дней. А дневные траты составят ₽1,66.

Комплексные месячные траты на регулируемые товары составляют порядка ₽140 на 1-го человека, другими словами это далековато не самая основная публикация затрат. При всем этом Всемирная организация здравоохранения советует потреблять более 400 гр. овощей и фруктов в…


  • Первичным источником сведений и основанием для изложенных в публикации фактов, аргументов и иных данных является телеграм-канал @wek_ru.
  • Приглашаем к сотрудничеству по размещению новостей и рекламы всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделах РЕКЛАМА и РАЗМЕЩЕНИЕ НОВОСТЕЙ.