Смертельно небезопасные поликлиники «Евроонко» и «Медси»?

Смертельно небезопасные поликлиники «Евроонко» и «Медси»?

На фотографии: Владимир Евтушенков В обоих погибают люди. Поликлиники могут быть соединены меж собой олигархом Евтушенковым?

Не чужд «Евроонко» быть может и экс-руководитель госкорпорации «Роснано» Анатолий Чубайс.
Против управляющих «Европейской поликлиники», которая работает под брендом «Евроонко» открыто уголовно-процессуальное производство из-за погибели онкологического больного пациента от коронавирусной инфекции. Особенный пренебрежительность положения дел в том, что нездоровой поступил в клинику с отрицательным тестом на коронавирус, но позже в мед карту занесли недостоверные данные и выпустили хворого под домашнее наблюдение.
Не похожи ли сознательные деяния докторов поликлиники на убийство? О несчастной «клятве Гиппократа» речь в принципе не идет.

Смертельно небезопасные поликлиники «Евроонко» и «Медси»?

После погибели пациента его родные могут принимать текст, который был размещен на интернет-ресурсе «Евроонко» как изымательство. А кто-то еще рискнет доверить этой поликлинике «самых близких людей»?
«Неустановленные лица из числа управления ООО «Центр инноваторских мед технологий» («Европейская клиника») оказали услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни пациента, который позднее умер в одной из столичных лечебных учреждений. Уголовное дело заведено по ч. 2 ст. 238 УК Россия».

Сообщение органов охраны правопорядка процитировал «МК».
Дело пока возбуждено в отношении неустановленных лиц, однако они все известны. Обладает «Европейской клиникой» ООО «Центр инноваторских мед технологий», которая управляет организацией которого является ООО «ЕК Менеджмент». Его генеральный директор – Хвича Акубардия, он же с 2018 г., по начало июня управлял ООО «Центр инноваторских мед технологий».
Хвича Акубардия с десять процентов акций является совладельцем до этого находящегося под руководством ООО «Центр инноваторских мед технологий». Остальные обладатели компании – Дмитрий Бахолдин (32,96 %), Иван Савельев (28,08%), Борис Бабров (26,1 %), Вадим Пушкарей (1,59 %) — их толики находятся под ограничением «Инвестиционно торгового банка» (ИТБ) и обладающего им «Транскапиталбанка».
Его глава совета руководителей – Ольга Грядовая, ни один раз фигурирующая в разных скандалах. Не отмывают ли её банки средства через ООО «ЕК Менеджмент» и ООО «Центр Инноваторских технологий»? Несложно посчитать, что под ограничением банков располагается примерно 90% акций поликлиники.
Вывод средств может производить через управляемые компании, практически они все трудятся в минус. К примеру, ООО МЦ «Нано Медицина Юг» в 2020 г. при выручке 18 млн руб. получило убыток 9 мл руб.

Смертельно небезопасные поликлиники «Евроонко» и «Медси»?

Кто стоит за «Евроонко»?

«Европейская клиника» («Евроонко) основана в 2011 г. в столице России. На данный момент, по имеющимся сведениям на интернет-ресурсе «Евроонко», не считая столицы работает еще в Санкт-Петербурге» и Краснодаре, имеет информационно-сервисные центры в Самаре и Нижнем Новгороде.

Смертельно небезопасные поликлиники «Евроонко» и «Медси»?

На интернет-ресурсе «Евроонко» заявлено, что в поликлинике собрана неповторимая команда профессионалов, за плечами всех которых большой опыт медицинской практики и научной работе в ведущих онкологических центрах Россия. Но против коронавируса мед светила «Евроонко» оказались бессильны.
До этого «Компромат групп» сообщал, что некоторые из владельцев ООО «Центр инноваторских технологий» — Иван Савельев, Вадим Пушкарев и Александр Сиридов — трудились в структурах, которые связаны с гос организацией «Русгидро». Ею с 2009 г. по 2015 г. управлял Евгений Дод, который на данный момент заходит в совет руководителей организации «Сегежа Групп», которая принадлежит АФК «Система» Владимира Евтушенкова.
Она держит под контролем крупнейшую в Российской Федерации сеть личных мед клиник «Медси», которая была основана еще в 1996 г. Может быть, что «Евроонко» — кооперативный проект Владимира Евтушенкова и Евгения Дода. По другому, для чего бы бизнесмен брал под свое крыло человека со скандальной репутацией?
В 2016 г. Евгений Дод был задержан за аферы на сумму 73 млн руб. Как считают следственные органы, на подобную сумму Дод завысил для себя премию в 2013 г. Он возвратил средства через месяц после задержания и был выпущен под домашний арест. В 2018 г. уголовное дело закончили, но почему поле возврата средств Евгений Дод примерно 2 года провел под домашним арестом?
По домыслам, Евгений Дод мог быть замешан в хищениях на Загорской ГАЭС-2, но обвинений ему предъявлено не было. Поговаривали, что речь могла идти о 70 миллиардов руб., которые утекли непонятно куда. Могли их вливать в «Европейскую клинику»?

Смертельно небезопасные поликлиники «Евроонко» и «Медси»?

Анатолий Чубайс – заступник Евгения Дода?
Бывшего руководителя «Русгидро» от уголовного преследования, вероятно, выручил Анатолий Чубайс, под началом которого на протяжении нескольких лет Евгений Дод трудился в «Интер РАО ЕС». Сходу после его избрания в совет руководителей «Сегежа Групп» Чубайс вошел в совет руководителей АФК «Система» независимым руководителем. Дод и Чубай заняли свои посты в компании Евтушенкова в июне 2020 г., а в декабре отец российской приватизации оставил «Роснано», которой управлял девять лет.
Анатолий Чубайс постоянно обожал разные инновации, на них государственная организация «Роснано» издержало гигантскую сумму экономных средств. В 2011 г., тогда же, когда была основана «Европейская клиника», «Роснано» сделала сеть ядерных центров «ПЭТ – технолоджи». Часть средств, которые были выделены на её создание, могла пойти на «Европейскую клинику»?
В 2018 г. насчитывающая 11 ядерных центров сеть была продана «Фармстандарту» Виктора Харитонина. Специалисты подчеркивали, что эффективность вложений в сеть для «Роснано» стала 6,3 % — наиболее маленький процент для госкорпорации. Однако, наверняка, эффективность самого Анатолия Чубайса могла резко возрасти.
«Сегежа Групп» быть может для Евгения Дода только прикрытием в АФК «Система». Он может вместе с Анатолием Чубайсом контролировать мед направление работе компании, также и сеть клиник «Медси»?

Конфликты «Евроонко»?

«Евроонко» не 1-ый раз попадает в скандал. В 2019 г. жительница Петропавловска-Камчатского выиграла по суду у поликлиники 2,5 млн руб. за нанесение морального ущерба и возмещения остальных затрат.
После проведенной операции, за какую пациентка «Евроонко» заплатила 1,1 млн руб., её состояние резко усугубилось. Пришлось делать срочную операцию в краевом онкологическом центре, во время которой у пациентки в брюшной полости нашли марлевый тампон.
«Европейская клиника» дала обещание возвратить средства, но на данном лояльность поликлиники к собственному бывшему пациенту завершилась. Пришлось обращаться в суд, который во время расследования выяснил, что операцию докторы поликлиники провели в отсутствии точных сведениях о наличии ,болезни рака, в связи с тем, что некорректно избрали диагностическую стратегию. Выходит, что с пациентки просто сбили огромные средства, поставив подходящий поликлинике диагноз?

Смертельно небезопасные поликлиники «Евроонко» и «Медси»?

В январе возникла повергающая в шок информация, произвевш?? эффект разорвавшейся бомбы. Будто бы «Европейская клиника» может иметь отношению к нелегальному утаиванию тел пациентов, которые умерли в 2018-2020 гг. от просчетов, которые были допущены медиками. Количество тел, отправленных в морги, могло составить 200 человек. Если это правда, то почему управление и владельцы акций поликлиники «Евроонко» в полном составе еще не посиживают за сеткой?
А если неправда, то почему конкретно после чего скандала в феврале «Европейская клиника» сменила заглавие на «Евроонко»? Разъяснять это исходя из убеждений маркетинга пришлось руководителю по стратегическому развитию «Евроонко»» Елене Калмыковой, которая до прихода в команду в 2012 г. работала ГК «Медси».
Обыкновенному пользователю тонкости ребрендинга не много, о чем произнесут. Показательно, что в инфы о нем на интернет-ресурсе не забыли упомянуть широкую известность и красивую репутацию киники. И это не чрезвычайно вязалось с тем, что практически в последующем месяце после ребрендинга поликлиники предал гласности «Столичный монитор».
Оказывается, что ТО Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по г. Москве и МО не один раз штрафовало ООО «Центр инноваторских мед технологий» за нарушения лицензионных условий. Размер штрафа 100 тыс. руб. – намного менее, чем траты исцеления в поликлинике за сутки. И это лишь удостоверяет наличие у «Евроонко» больших заступников.
В поликлинике дошли до того, что добивались забрать заболевших после того, как у них завершались средства. За сутки неверной надежды могли брать до 250 тыс. руб. Если учитывать, что докторы «Евроонко» могли поставить подходящий диагноз, то это – неприкрытое мошенничество?

Смертельно небезопасные поликлиники «Евроонко» и «Медси»?

«К несчастью, в тяжеленной актуальной ситуации сделала неверный выбор и обратилась в эту клинику. Никому не советую сюда обращаться. Я растеряла 2 месяца и больше 300,000 руб. (были израсходованы всецело никчемно), и все равно позже поехала в ФРГ. Клиника работает просто на «выкачивание средств» по безосновательным назначениям. Аргументированные процедуры стоят существенно дороже, чем в остальных личных клиниках в столице России (и сравнимо с исцелением в ФРГ)».

Вот этот отзыв предали гласности репортеры «Московкого монитора». И не постыдно после чего управлению поликлиники завлекать возможных клиентом сведениями на интернет-ресурсе, которая может не соответствовать реальности?
В ноябре прошедшего года узнаваемый доктор Александр Карабиненко обвинил московскую клинику «Медси» в погибели собственной сестры которая заразилась коронавирусом при приготовлении к проведению операции по удалению рака щитовидной железы.
«И все это бесчинство случается из-за необходимости заработать как можно больше средств на лечении тяжелых пациентов. (Клиника высчитала за исцеление свыше 2 100 000 рублей! И это при условии, что оперативное исцеление и догоспитальное обследование было оплачено раздельно.) Я это отлично понимаю, так как медиками вашей поликлиники вопрос о переводе в другую клинику не обсуждался».

Возмущенное мнение Александра Карабиненко цитировало издание «Лента».
Трагические истории клиник «Евроонко» и «Медси» чрезвычайно похожи. В обоих докторы думали не о здоровье пациентов, а, сначала, о деньгах, которые можно с них получить. Не поэтому ли, что выгодоприобретатели клиник могут быть одни и те же?
Россияне отдают последние средства за исцеление, но не могут получить в личных клиниках даже защиты от коронавируса. И это – спустя больше года с начала сильной эпидемии. На момент написания статьи комментарий погибели пациента от управления «Евроонко» так и не возник. Сообщить ему, вероятно, нечего.


  • Текст составлен по материалам сети Интернет. Нашими источниками являются крупнейшие интернет-издания и соцсервисы, в том числе которые размещают сведения как о событиях, так и информацию (в т.ч. компромат, скандалы) про политиков, госслужащих и бизнесменов, их биографии, информацию об их деятельности и деятельности подконтрольных им организаций. Подтверждение всем размещенным у нас материалам можно найти в сети.
  • Приглашаем к сотрудничеству по размещению новостей и рекламы всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделах РЕКЛАМА и РАЗМЕЩЕНИЕ НОВОСТЕЙ.