Маркус Шварц позарился на продовольственный кластер.

Маркус Шварц позарился на продовольственный кластер

Руководитель высшего звена холдинговой компании «Фемида» инкриминируется в попытке захвата в столице России спостроек площадью 24 тыс. кв. м ценой 200 млн руб.

По имеющейся информации ИД Коммерсант, Генпрокуратура России направила в ФРГ запрос на выдачу Маркуса Шварца. Он проходит по расследованию о попытке рейдерского захвата собственности АО «Адапт Инвест» ценой 200 млн руб. и подделки доказанных фактов по гражданскому делу. Тем временем сам комплекс спостроек быть может снесен: столичная инспекция по контролю за внедрением объектов недвижимого имущества углядела нарушения в расширении площадей объекта. Данный вопрос в скором времени будет рассмотрен в Арбитражном суде Столичного окрестность.

Уголовное дело о мошеннических действиях, причинивших особо крупный ущерб (ч. 4 ст. 159 УК Россия) и подделки доказанных фактов по гражданскому делу (ч. 1 ст. 303 УК Россия) в отношении управленца холдинговой компании «Фемида» (занималось оказанием правовых и охранных услуг) Маркуса Шварца процессуальное управление по Центральному административному округу ГСУ СКР по городу Москва возбудило 29 июля 2019 года. Это случилось после того, как генеральный директор АО «Адапт Инвест» Вадим Крищенко направил обращение в адрес главы Российской Федерации. Компания господина Крищенко предоставляет нежилые помещения в аренду изготовителям продуктов питания и хочет сделать специализированный кластер.

В соответствии с данными уголовного дела, который имел право на проживание в Российской Федерации Маркус Шварц, также до этого привлекавшийся к уголовному наказанию бывший руководитель департамента финансовой безопасности «Фемиды» Николай Федоров решили завладеть преступным способом имущество господина Крищенко. Для начала, по материалам дела, они арендовали будто бы под нужды собственного холдинговой компании помещение у «Адапт Инвеста» на улице Прянишникова. Потом, войдя в доверие к генеральному директору АО, Маркус Шварц, согласно информации правоохранительных органов, предложил господину Крищенко оказание правовых и остальных услуг.

Как было установлено в процессе подготовительного следствия, в сентябре 2017 года господин Шварц сказал арендодателю, что какие-то преступные структуры планируют выполнить рейдерский захват его помещений, при всем этом будто бы существует настоящая угроза жизни бизнесмена и членов его семьи.

Господин Шварц сообщил, что берется урегулировать дилемму, но за это придется заплатить 40 млн руб. Генеральный директор «Адапт Инвеста» согласился на условия Маркуса Шварца и передал ему в сентябре 2017 года 1-ый транш — 20 млн руб. Спустя какое-то время уже от имени господина Шварца к господину Крищенко приехали двое неведомых, потребовавш?? от бизнесмена в счет погашения оставшейся суммы отступных оформить долговую расписку. Тот бумагу подписал. Попутно незнакомцы предложили господину Крищенко отдать им собственный бизнес за $5 млн, но на это он ответил отказом.

Спустя какое-то время расписка была предъявлена в суд, взыскавш?? в пользу господина Шварца по долговой расписке с учетом процентов 22,9 млн руб. А в марте 2019 года аферисты снова написали заявление в суд с заявлением к господину Крищенко уже на 156 млн руб., предоставив кредитное соглашение на данную стоимость. Господин Крищенко заявлял, что этого контракта займа не подписывал и имеет место подделка его подписи. Конкретно после чего в дело вмешались органы охраны правопорядка. Гражданская тяжба еще не закончилась.

Если б аферистам получилось достигнуть собственного, то у них возникла бы возможность добиваться передачи им собственности АО «Адапт Инвест».

Согласно мнению защиты господина Крищенко, сотрудникам правоохранительных органов не получилось задержать Маркуса Шварца. Последнего объявили поначалу в общегосударственный, а потом и интернациональный розыск. Генеральная прокуратура обратилась к компетентным органам ФРГ с запросом о его выдаче.

Пока расследовалось уголовное дело и проходили арбитражные разбирательства вокруг комплекса из 3-х спостроек, которые были построены на улице Прянишникова в 1959, 1974 и 1988 годах, само их предстоящее существование оказалось под страхом. Муниципальная инспекция по контролю за внедрением объектов недвижимого имущества города города Москва по итогам проверочных мероприятий выяснила, что в процессе переобустройства господин Крищенко нелегально прирастил площади на 4 тыс. кв. м. Суть в том, что генеральный директор замыслил установить на крышах спостроек германские термоустановки, обеспечивавш?? бы энергией теплицы, которые подразумевалось также выстроить на новых площадях. Однако инспекция углядела в данном нарушения, а потому что пристройки нереально снести без причинения вреда самим зданиям, то требуется снести весь комплекс. Столичный департамент городского собственности обратился в Арбитражный суд города Москва с заявлением о признании постройки общей площадью 24 тыс. кв. м нелегальной и подлежащей сносу. В феврале 2020 года заявление был удовлетворен, а Девятый арбитражный апелляционный суд это решение признал аргументированным. Вообщем, представители господина Крищенко обратились в апелляционную инстанцию, и судебное решение было временно прекращено. Юрисконсульты уповают, что окружной суд воспримет во внимание целый ряд резонов предпринимателя.

«Сейчас под крышей продовольственного кластера «Адапт Инвеста» работает свыше 2 тыс. человек, продукция которых исчисляется десятками наименований и развозится в 1 тыс. торговых точек города Москва, — сообщил ИД Коммерсант представитель господина Крищенко юрист Рубен Маркарьян.— За 10 лет работы кластера столичный бюджет получил выше 500 млн руб. в виде налоговых платежей. При всем этом необходимо учитывать, что до этого судом была признана соответствующим подтверждением по делу строительная экспертиза, в соответствии с которой строения соответствуют градостроительным правилам и правилам и не представляют угрозы для здоровья и жизни людей, однако возвратить здание в первоначальное состояние без вреда его назначению нереально. А также, в выводах той же экспертные исследования заявляется, что строения благодаря высококачественному содержанию находятся в превосходном состоянии и владеют большой прочностью, могут выдержать расположение на крыше термоустановок и теплиц. Другими словами возможность сохранения объекта существует, и с этой целью есть легитимные процедуры кроме сноса. При всем этом деятельность холдинговой компании господина Крищенко всецело соответствует концепции продуктовой безопасности государства. Потому мы возлагаем надежды, что суд воспримет эти суждения во внимание».

При этом представители господина Крищенко поведали ИД Коммерсант, что к нему уже обратилось некоторое южносахалинское ООО «Инвестстрой», зарегистрированное в личной квартире с одним штатным работником, и сказало, что выиграло конкурс на снос столичного объекта.

В окружении предпринимателя думают, что деяния ООО противоречат и установленным процедурам, и судебным актам. «Что же это все-таки за компания, откуда она взялась и для чего жителю Сахалина разламывать целый промышленный квартал в столице России, будут устанавливать в столичном управлении СК, куда уже подано заявление», — рассказал ИД Коммерсант юрист Рубен Маркарьян.


  • Текст составлен по материалам сети Интернет. Нашими источниками являются крупнейшие интернет-издания и соцсервисы, в том числе которые размещают сведения как о событиях, так и информацию (в т.ч. компромат, скандалы) про политиков, госслужащих и бизнесменов, их биографии, информацию об их деятельности и деятельности подконтрольных им организаций. Подтверждение всем размещенным у нас материалам можно найти в сети.
  • Приглашаем к сотрудничеству по размещению новостей и рекламы всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделах РЕКЛАМА и РАЗМЕЩЕНИЕ НОВОСТЕЙ.