Заместитель руководителя в Администрации президента попался на подделке диссертации

Заместитель руководителя в Администрации президента попался на подделке диссертации

На фотографии: Михаил Вяткин Сын судьи-коррупционера Фёдора ВяткинаМихаил Вяткин,который занимает должность заместителя руководителя головного управления Управления делами Верховного главнокомандующего России, крал чужие тексты для звания претендента правовых наук. А судья Конституционного суда Александр Кокотов и иные участники диссертационной защиты преспокойно выдали научное звание данному плагиатчику. Ведь папа-то во время защиты ворованной диссертации был основным судьёй региона!

После нашего материала о московской квартире за 50 миллионов рублей, которая неизвестным образом возникла у юного работника Администрации президента Михаила Вяткина, который таковых средств за всю жизнь в официальном порядке не заработал, данный ценный кадр АП приобрёл определённую известность. В большой степени данному содействовал то обстоятельство, что Михаил Вяткин — сын бывшего председателя Челябинского областного суда Фёдора Вяткина, потерявшего пост из-за скандала с люксовым домом, тоже никак не вписывавшегося в судейские доходы. А ещё Михаил Вяткин — брат парламентария Государственной Думы Дмитрия Вяткина, который осчастливил Родину одиозным законом в защиту коррупционеров: благодаря члену парламента Вяткину сейчас запрещено разглашать сведения о собственности арбитров и сотрудников правоохранительных органов, «заработанном добросовестным трудом».
Славная семейка! И, как оказывается, непонятно приобретённая недвижимость — совсем не все скелеты в семейном шкафу Вяткиных.

Заместитель руководителя в Администрации президента попался на подделке диссертации

Бывший председатель Челябинского областного суда Фёдор Вяткин с сыновьями: работник Администрации Президента Михаил Вяткин, депутат Гос думы Дмитрий Вяткин
Итак, после нашей публикации о Михаиле Вяткине этим государственным служащим из Администрации президента заинтересовались специалисты портала Диссернет, на котором часто выкладывается изучение диссертаций госслужащих, предпринимателей и политиков, которые использовали в собственных «научных трудах» плагиат (другими словами глупо ворующих чужие тексты).
Диссернет — знатный портал, попортивший кровь немалому числу жуликов-плагиатчиков, в том числе, например, бывшего министра культуры Владимира Мединского. Как рассказывает веб-сайт, «участники общества коллективными усилиями, которые были основаны на принципах сетевого распределения труда и использовании современных компьютерных технологий, оказывают противодействие нелегальным афёрам и подлогам в области научной и образовательной работе, в индивидуальности в процессе защиты диссертаций и присвоения учёных степеней в Российской Федерации».

Заместитель руководителя в Администрации президента попался на подделке диссертации

И вот стало известно, что герой нашей статьи о московской квартире за 50 млн, приобретенной невесть на какие доходы, — ещё и плагиатчик, который украл более 50 страничек из чужих диссертаций.

Обокрал коллег — и защитился

Проведя исследование диссертации Михаила Вяткина под заглавием «Конституционно-законодательное обеспечение судебной власти в России», специалисты Диссернета нашли в его «научном труде» кусочки, где неуникальный (сворованный текст) идёт целыми абзацами и страничками! Другими словами человек даже не обрабатывал чужие мысли, а просто глупо брал и тырил! Не заморачивался!

Заместитель руководителя в Администрации президента попался на подделке диссертации

Вот смотрите. Это таблица, которая указывает на выявленный плагиат на страничках диссертации Михаила Вяткина. Зелёным подсвечены странички, на которых найден текст, похищенный из диссертации Натальи Михайловны Чепурновой «Судебная власть в России», защищённой в 1999 году. Конкретно из этой работы гражданин Вяткин уволок странички 24-31, 33, 87-100, 116-124, 126-131, 133-137, 139-151.

Заместитель руководителя в Администрации президента попался на подделке диссертации

А желаете выяснить, откуда Вяткин похитил текст для страничек 101-115? Эти странички, подсвеченные в таблице красным, скоммунизжены из диссертации Михаила Рамазановича Гумбы «Система конституционных принципов правосудия и формы их реализации в России», бывш?? защищена в 2002 году.

Заместитель руководителя в Администрации президента попался на подделке диссертации

Чужой текст в научной работе Вяткина часто занимает огромную часть листа. Вот обычный пример: плагиат (из диссертации Чепурновой) подсвечен зелёным.

Заместитель руководителя в Администрации президента попался на подделке диссертации

А тут плагиат подсвечен красным (текст из работы Гумбы).

Заместитель руководителя в Администрации президента попался на подделке диссертации

Хорошее воспитание отдал сыну судья-коррупционер Фёдор Вяткин! Воспитал лодыря и плагиатчика. К слову, диссертацию Миша Вяткин защитил в 2004 году, когда его папа уже состоял в должности главу Челябинского областного суда. Стыд и позор!

Ну а потом папа пристроил «профессионального сына» в Администрацию президента.
Сейчас «претендент правовых наук» Михаил Вяткин, настолько профессионально ворующий чужие тексты, занимает пост заместителя руководителя головного управления Управления делами Верховного главнокомандующего России. Хорошая карьера для «одарённого юристконсульта».

Как Вяткин защитил собственный плагиат? А без вопросов!

(Спасибо, папа)

Возможность стремительно и точно рассматривать диссертации на предмет сворованных кусков возникла сравнимо не так давно — с разработкой систем антиплагиата и массовой оцифровкой диссертационных архивов. В то время, когда защищался Михаил Вяткин — в 2004 году — этот возможности у общественности не было. Красть было легче. И, вероятно, в 2004 году плагиатчик Вяткин считал, что никто и никогда не вынет из архива его диссертацию и уж тем паче не будет ассоциировать с иными научными работами.

Эх, прогресс! Кто ж был в курсе, что потаенное станет очевидным?!

К слову, мы никак не удивимся,  если сейчас, после позорища с диссертацией брата, депутат Государственной Думы Дмитрий Вяткин (уже запретивший публиковать сведения о коррупционном имуществе сотрудников правоохранительных органов и арбитров), востребует и правового запрета и на публикацию данных о диссертационном плагиате.

Однако ведь вот что любопытно… Однако в 2004 году ещё не было систем антиплагиата, выводящих мошенников на чистую воду (1-ая такая программа возникла в 2007-м), это не означает, что плагиат в научных трудах никак не выявлялся.

Задачка оценить самостоятельность анализа, его научную ценность и новизну стояла перед научным управляющим и соперниками Михаила Вяткина. И что все-таки они создали? А ничего!
Многостраничные займа в «научном труде» Вяткина был должен найти его научный управляющий — доктор Южно-Уральского государственного университета (ЮУрГУ) и генерал-майор милиции в отставке Майоров Владимир Иванович. Однако… Не нашел!

Заместитель руководителя в Администрации президента попался на подделке диссертации

Доктор ЮУрГУ Владимир Иванович Майоров
Должны были выявить ворованные кусочки и соперники диссертанта — Кокотов Александр Николаевич (сейчас судья Конституционного суда России, заведующий кафедрой конституционного права Уральской гос правовой академии) и Титова Елена Викторовна (юрист, заведующая кафедрой в ЮУрГУ) — и раздолбать Вяткина на защите так, чтоб летели пух и перья. Не обнаружили! Не раздолбали!

Заместитель руководителя в Администрации президента попался на подделке диссертации

Судья Конституционного суда Александр Николаевич Кокотов

Заместитель руководителя в Администрации президента попался на подделке диссертации

Заведующая кафедрой ЮУрГУ Елена Викторовна Титова
А диссертационный совет Челябинского муниципального института (ЧелГУ) был должен с данной «диссертацией» в принципе бортануть Вяткина могучим пинком. И.. Не бортанул!

Все эти «заслуженные юрисконсульты» России несут ответственность за нелегальное присуждение научной степени плагиатчику Михаилу Вяткину.
Ничего необычного, если вникнуть. Ведь папа-то юного «учёного» во время защиты диссертации был основным судьёй региона!

Да, это система. Это насквозь прогнившая, пронизанная коррупционными связями и блатом судебно-правовая система Рф, в какой ворон ворону глаз не выклюет.


  • Текст составлен по материалам сети Интернет. Нашими источниками являются крупнейшие интернет-издания и соцсервисы, в том числе которые размещают сведения как о событиях, так и информацию (в т.ч. компромат, скандалы) про политиков, госслужащих и бизнесменов, их биографии, информацию об их деятельности и деятельности подконтрольных им организаций. Подтверждение всем размещенным у нас материалам можно найти в сети.
  • Приглашаем к сотрудничеству по размещению новостей и рекламы всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделах РЕКЛАМА и РАЗМЕЩЕНИЕ НОВОСТЕЙ.