Цитрусовые «доли» Володина и Чемезова

Цитрусовые "доли" Володина и Чемезова

Арбитражный суд Саратовской области прекратил производство по делу об истребовании из чужой собственности земельного участка в Саратове, рядом с которым возводится ЖК «Апельсин». Жилой комплекс возводит та же компания, что и является ответчиком по делу — ООО «СЗ Саратовжилстрой». Фирма приобрела спорный участок у ООО «Геострой-Инвест» Гамаля Замальдинова.

Теперь, согласно решению суда, прокуратура не станет изымать у застройщика участки с коммуникациями. А, между тем, в этой истории много темных пятен.

Замальдинов ранее мог носить и другое имя и вообще-то не занимался стройкой, делая акцент на сельском хозяйстве. Фирм с названием «Саратовжилстрой» вообще несколько — директор одной из них Владимир Хван уже судим за мошенничество. Кроме того, в некоем «Саратовжилстрое» ранее трудился депутат облдумы Леонид Писной, строящий неподалеку от земель завода.

Отметим, что спорный участок находится на территории, некогда принадлежащей «Саратовскому авиационному заводу», который был фактически развален. Ранее высказывалось предположение, что стоять за этим мог никто иной как глава «Ростеха» Сергей Чемезов — ведь и авиация, и промышленность входят в сферу интересов госкомпании. В истории с отчуждением земель также виден след депутата Госдумы Игоря Руденского, который считается соратникам спикера парламента Вячеслава Володина.

Корреспондент The Moscow Post в Саратовской области попытался разобраться в этой непростой ситуации вокруг авиазавода.

Решение прекратить дело было принято на основании заявления заместителя прокурора региона. Производство по делу длилось более восьми месяцев и вызвало беспокойство у участников долевого строительства — из-за введения обеспечительных мер в отношении соседнего земельного участка застройщик не мог приступить к строительно-монтажным работам на коммуникациях.

Иск в интересах территориального управления Росимущества об истребовании из незаконного чужого владения указанной территории был подан в прошлом году в рамках кампании по возврату в госсобственность земельных участков, ранее принадлежавших ЗАО «Саратовский авиа­ционный завод». Процессы подобного рода продолжаются уже несколько лет.

ООО «СЗ Саратовжилстрой» выглядит весьма подозрительной фирмой: стройкой там занимаются всего 16 сотрудников, предприятие имеет нулевую выручку и прибыль в одну (!) тысячу рублей. Руководит и владеет фирмой некто Эдуард Тришкин, который отказался общаться с прессой. Быть может, что-то скрывает?

До 14 июля 2021 года в капитале компании был Юрий Алферов — согласно «Руспрофайлу», до недавнего времени он также владел ООО «Петровский Элеватор», ООО «Татищевский КХП» и ООО Торговый Дом «Юго-Восточная Зерновая Компания». Все три фирмы заняты в сфере сельского хозяйства, а стройкой Алферов ранее не интересовался.

Виталий или Гамаль?

И тут стоит вспомнить, что ООО «СЗ Саратовжилстрой» получил спорные земли в 2018 году от ООО «Геострой-Инвест» Гамаля Замальдинова — известного в регионе агрария. То есть для него тоже сфера недвижимости и стройки, в общем-то, далека, как и для Алферова. Не исключено, что они могут быть знакомы.

Господин Замальдинов стал одним из самых известных героев начавшейся в Саратовской области деприватизации земель авиазавода. Принадлежащий ему ТРЦ «Оранжевый», расположенный на месте одного из цехов, после целой череды судов лишился 24 га территории, писал «Бизнес Вектор».

Издание связывает его с семьей покойного губернатора Пензенской области Василия Бочкарева, а также с кандидатом в депутаты ГД РФ в Пензенской области Игорем Руденским. Одно время последний вместе с супругой числился в составе основных бенефициаров МАСТ-банка. Именно этот банк предоставлял гарантии в мировом соглашении для ЗАО «Саратовский авиационный завод». В настоящее время такого банка уже не существует, у него отозвали лицензию за многочисленные нарушения.

А ведь с Пензой Замальдинова действительно многое связывает: он имеет там несколько активов, среди которых ООО «СХП «Каменское» и ООО «СПХ «Рассвет».

Изучая активы Замальдинова, натыкаешься на интереснейший факт: согласно «Руспрофайлу», с 2014 по 2018 года он владел долей в СЗПК «ЭФА». Однако в карточке самой компании значится, что совладельцем там числился некто Сухинин Виталий Александрович. И, вот совпадение, если нажать на гиперссылку с именем последнего, вылезает профиль Гамаля Замальдинова.

Так значит, бизнесмен ранее имел другое ФИО? Впрочем, все это может быть и самой банальной ошибкой в системе данных. Но привлекает внимание тот факт, что если ФИО и менялось, то в 2018 году — в разгар скандала с землями авиазавода.

Ведь в том самом году компания бизнесмена, владеющая участком на территории, где некогда находился САЗ, решила срочно осчастливить Российскую Федерацию. Прямо на процессе представитель ООО «Геострой-Инвест» заявил о готовности пожертвовать в собственность РФ земельный участок площадью 608 кв. м., на котором было расположено убежище ГО и ЧС №7, писал «Бизнес Вектор». А затем эта территория оказалась у ООО «Саратовжилстрой». Не исключено, что Замальдинов решил просто отказаться от «токсичного» актива и передал ее фирме человека, с которым мог быть знаком.

Маскировка: уровень «Саратовжилстрой»

Да и название «Саратовжилстрой» могло быть выбрано не случайно, ведь фирма с похожим именем в городе на слуху. Дом по 2-му Одесскому проезду, который начинало ООО «Стройсар» Владимира Хвана, уже почти готов. Но дольщикам придется доказывать свое право на квартиры через суд, поскольку застройщик ухитрился через еще одну свою фирму, СУ «Саратовжилстрой», одновременно и продать квартиры дольщикам, и заложить их. И теперь фирма-залогодержатель имеет на них больше прав, чем несостоявшиеся новоселы.

По информации «Коммерсанта», за все это Хван уже был приговорен в 2019 году к 3 годам колонии. Дольщики посчитали такое наказание слишком мягким, но добиться своего не смогли.

Недоволен оказался и один из инвесторов, депутат-строитель Леонид Писной, который ранее трудился в строительно-монтажном управлении № 2 треста № 6 «Саратовжилстрой» сначала главным инженером, затем начальником управления.

Сейчас он занимается проблемными стройками. И, вот сюрприз, Писной строил как раз у того несчастного САЗа. При том тоже угодил в скандал: лично Вячеслав Володин прямо высказал претензии видному застройщику Писному, который «стахановскими» темпами застраивал по несколько микрорайонов. Строителя тогда спросили напрямую, почему он селит людей буквально в пустырях, втыкая панельки среди бурьяна и грязи, писала «Четвертая власть».

«Привет!» из Пензы

В истории с авиазаводом виден еще один пензенский след. Дело в том, что директором обанкроченного предприятия был Олег Фомин — бывший депутат Пензенской городской думы и предприниматель. По информации «Бизнес Вектора», ему вменяют превышение должностных полномочий, связанное с преднамеренным банкротством авиазавода и хищением его имущества

Фомин получил должность директора САЗа в далёком 2006 году. Предполагалось, что он спасёт разваливающееся предприятие, но уже в 2008 году в отношении него началась процедура банкротства. Тем не менее, оно частично восстановило работы, получило ряд заказов, которых бы хватило на покрытие долгов, но этого не было сделано. Ранее об этом подробно писал The Moscow Post.

А членом совета директоров ЗАО «САЗ» был Валентин Фауст, который также возглавлял компанию ООО «Гарантия-Консалтинг», которая была в числе учредителей того самого МАСТ-банка. Кроме того, Фауст в это время был помощником Игоря Руденского. Круг замыкается?

Более того, Фауст может быть на короткой ноге лично с Вячеславом Володиным. Дело в том, что в здании на ул. Бабаевского, 6 находится здание, в котором квартирует одна из компаний предполагаемой матери спикера Лидии Барабановой и несколько компаний Валентина Фауста.

И тут вспомним, что у господина Володина ранее был интерес в сельском хозяйстве — по информации «Форбса», он был совладельцем двух масложировых комбинатов и холдинга «Солнечные продукты». А ведь видным аграрием является тот самый Замальдинов, получивший вдруг земли завода.

Но и это, как говорится, еще не все. Известно, что ранее ОАК (структура «Ростеха») проявлял интерес к САЗу, но его тогдашнее руководство не пожелало, чтобы завод вошел в госкорпорацию. Ранее об этом подробно рассказывал The Moscow Post. Высказывалось мнение, что Фомин мог действовать в интересах госкорпорации. Если это действительно так, то ростеховским мог быть и Фауст, которого также связывают с Володиным.

Однако сейчас Володин публично выступает за деприватизацию земель авиазавода. Но, что мы видим: суд прекратил производство по делу об истребовании из чужой собственности территории. Иными словами, государство в этой битве проигрывает.

Таким образом, мы видим следующее. Прежний владелец ООО «СЗ Саратовжилстрой» Юрий Алферов мог быть связан с Гамалем Замальдиновым, от которого фирма и получила скандальные земли. Сам Замальдинов работает в Пензенской области и близок с кандидатом в депутаты ГД РФ в Пензенской области Игорем Руденским, который был замешан в банкротстве авиазавода. Прежний помощник последнего Валентин Фауст также входил в совет директоров предприятия. От Руденского и Фауста «ниточки» ведут прямиком к спикеру ГД Вячеславу Володину, которому не чужд аграрный бизнес — основная сфера интересов Замальдинова.

Директором же авиазавода был Олег Фомин — бывший депутат Пензенской городской думы и предприниматель. То есть он точно знаком как с Руденским, так и с Фаустом по долгу службы. При этом Фомин, как кажется, старательно разваливал вверенное ему предприятие, интерес к которому не скрывал ростеховский ОАК.

Иными словами, рушить предприятие могли в интересах Володина и Чемезова. Одним в итоге достались земли, а ростеховские могли положить глаз на имущественные активы завода, так как авиация — профиль структуры госкорпорации.


  • Текст составлен по материалам сети Интернет. Нашими источниками являются крупнейшие интернет-издания и соцсервисы, в том числе которые размещают сведения как о событиях, так и информацию (в т.ч. компромат, скандалы) про политиков, госслужащих и бизнесменов, их биографии, информацию об их деятельности и деятельности подконтрольных им организаций. Подтверждение всем размещенным у нас материалам можно найти в сети.
  • Приглашаем к сотрудничеству по размещению новостей и рекламы всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделах РЕКЛАМА и РАЗМЕЩЕНИЕ НОВОСТЕЙ.

Цитрусовые «толики» Володина и Чемезова

 
Цитрусовые "толики" Володина и Чемезова

Арбитражный суд Саратовской области закончил создание по делу об истребовании из чужой принадлежности земляного участка в Саратове, недалеко от которым возводится ЖК «Апельсин». Жилой комплекс возводит та же компания, что и является ответчиком по делу — ООО «СЗ Саратовжилстрой». Компания заполучила спорный участок у ООО «Геострой-Инвест» Гамаля Замальдинова.

Сейчас, в соответствии с решением суда, прокуратура не будет изымать у строительную организацию участки с коммуникациями. А, при этом, в данной истории много черных пятен.

Замальдинов до этого мог носить и другое имя и в принципе-то не занимался стройкой, делая упор на деревенском хозяйстве. Компаний с заглавием «Саратовжилстрой» в принципе несколько — руководитель одной из них Владимир Хван уже судим за совершение мошеннических действий. А также, в некоем «Саратовжилстрое» до этого трудился депутат областной думы Леонид Писной, строящий недалеко от земель завода.

Стоит отметить, что спорный участок располагается на территории, некогда принадлежащей «Саратовскому авиационному заводу», бывш?? практически разрушен. До этого высказывалось предположение, что стоять за этим мог никто другой как руководитель «Ростеха» Сергей Чемезов — ведь и авиация, и индустрия входят в сферу интересов госкорпорации. В истории с отчуждением земель также виден след парламентария Государственной Думы Игоря Руденского, считаем?? сподвижникам председателя парламента Вячеслава Володина.

Журналист Москов Пост в Саратовской области попробовал разобраться в данной сложный ситуации вокруг авиационного завода.

Решение закончить дело было принято на основании обращения заместителя прокурора региона. Создание по делу продолжалось больше 8-ми месяцев и вызвало беспокойство у участвующих долевого строительства — из-за введения мер обеспечительного характера в отношении примыкающего земляного участка строительная организация не мог приступить к строительно-монтажным работам на коммуникациях.

Заявление в интересах регионального отделения Федерального агентства по управлению госимуществом об истребовании из нелегального чужого владения обозначенной территории был подан в прошедшем году в рамках кампании по возврату в государственная собственность земляных участков, до этого принадлежавших ЗАО «Саратовский авиа­ционный завод». Процессы такого рода длятся уже пару лет.

ООО «СЗ Саратовжилстрой» смотрится очень подозрительной компанией: стройкой там занимаются всего 16 служащих, предприятие имеет нулевую выручку и прибыль в одну (!) тысячу рублей. Управляет и обладает компанией некто Эдуард Тришкин, который не согласился разговаривать с журналистами. Может быть, что-то прячет?

До 14 июля 2021 года в капитале компании был Юрий Алферов — согласно «Руспрофайлу», до недавнего времени он также обладал ООО «Петровский Элеватор», ООО «Татищевский КХП» и ООО Торговый Дом «Юго-Восточная Зерновая Организация «. Все три компании заняты в сфере сельхозпроизводства, а стройкой Алферов до этого не интересовался.

Виталий либо Гамаль?

И здесь стоит вспомнить, что ООО «СЗ Саратовжилстрой» получил спорные земли в 2018 году от ООО «Геострой-Инвест» Гамаля Замальдинова — популярного в регионе агрария. Другими словами для него тоже сфера недвижимого имущества и стройки, в общем-то, далека, как и для Алферова. Возможно, что они могут быть знакомы.

Господин Замальдинов стал одним из наиболее узнаваемых героев начавшейся в Саратовской области деприватизации земель авиационного завода. Принадлежащий ему ТРЦ «Оранжевый», который находится на месте 1-го из цехов, после целой вереницы судов лишился 24 га территории, писал «Бизнес Вектор».

Издание связывает его с родственниками умершего главу региона Пензенской области Василия Бочкарева, также с претендентом в депутаты ГД Россия в Пензенской области Игорем Руденским. Одно время последний совместно с женой считался в составе главных выгодоприобретателей МАСТ-банка. Конкретно данный банк предоставлял гарантии в мировом соглашении для ЗАО «Саратовский авиационный завод». В текущее время этого банка уже нет, у него отозвали лицензию за бессчетные нарушения.

А ведь с Пензой Замальдинова вправду почти все связывает: он имеет там несколько активов, в числе которых ООО «СХП «Каменское» и ООО «СПХ «Рассвет».

Изучая активы Замальдинова, натыкаешься на наинтереснейший факт: согласно «Руспрофайлу», с 2014 по 2018 года он обладал толикой в СЗПК «ЭФА». Но в карточке самой компании числится, что партнером там считался некто Сухинин Виталий Александрович. И, вот совпадение, если надавить на ссылку с именованием последнего, вылезает профиль Гамаля Замальдинова.

Так означает, предприниматель до этого имел другое ФИО? Вообщем, все это быть может и самой очевидной ошибкой в системе данных. Однако завлекает внимание то обстоятельство, что если ФИО и изменялось, то в 2018 году — в разгар скандала с землями авиационного завода.

Ведь в том самом году компания предпринимателя, которая владеет участком на территории, где некогда находился САЗ, решила в срочном порядке осчастливить Российскую Федерацию. Прямо на процессе представитель ООО «Геострой-Инвест» заявил о возможности пожертвовать в собственность Россия земляной участок площадью 608 кв. м., на котором было размещено убежище ГО и ЧС №7, писал «Бизнес Вектор». А потом эта территория оказалась у ООО «Саратовжилстрой». Возможно, что Замальдинов решил просто отрешиться от «ядовитого» актива и передал её организации человека, с которым мог быть знаком.

Маскировка: уровень «Саратовжилстрой»

Ну и заглавие «Саратовжилстрой» могло быть выбрано не случаем, ведь компания с схожим именованием в городе на слуху. Дом по 2-му Одесскому проезду, который начинало ООО «Стройсар» Владимира Хвана, уже практически готов. Однако дольщикам придется обосновывать свое право на квартиры через суд, так как строительная организация умудрился через еще одну свою организацию, СУ «Саратовжилстрой», сразу и реализовать квартиры дольщикам, и заложить их. И сейчас компания-залогодержатель имеет на них больше прав, чем несостоявшиеся новоселы.

По имеющимся сведениям средств массовой информации, за все это Хван уже был приговорен в 2019 году к 3 годам колонии. Дольщики посчитали подобное наказание очень мягеньким, но достигнуть собственного не сумели.

Не удовлетворен оказался и один из финансистов, депутат-строитель Леонид Писной, который до этого трудился в строительно-монтажном управлении № 2 треста № 6 «Саратовжилстрой» поначалу основным инженером, потом руководителем управления.

На данный момент он занимается проблемными стройками. И, вот сюрприз, Писной строил как раз у того злосчастного САЗа. При том тоже угодил в скандал: лично Вячеслав Володин прямо высказал претензии видному строительной организации Писному, который «стахановскими» темпами застраивал по несколько микрорайонов. Строителя тогда спросили впрямую, почему он селит людей практически в пустырях, втыкая панельки в числе бурьяна и грязищи, писала «4-ая власть».

«Привет!» из Пензы

В истории с авиационным предприятием виден очередной пензенский след. Суть в том, что руководителем обанкроченного компании был Олег Фомин — экс-парламентарий Пензенской городской думы и бизнесмен. По имеющимся сведениям «Бизнес Вектора», ему вменяют злоупотребление должностными обязанностями, связанное с намеренным банкротством авиационного завода и хищением его собственности

Фомин получил пост руководителя САЗа в далёком 2006 году. Подразумевалось, что он спасёт рассыпающее предприятие, но уже в 2008 году в отношении него началась процесс признания неплатежеспособности. Однако, оно отчасти вернуло работы, получило ряд заказов, которых бы хватило на покрытие долгов, но этого не было изготовлено. До этого об этом тщательно писал Москов Пост.

А членом совета руководителей ЗАО «САЗ» был Валентин Фауст, который также возглавлял компанию ООО «Гарантия-Консалтинг», бывш?? среди владельцев того самого МАСТ-банка. А также, Фауст в это время был ассистентом Игоря Руденского. Круг замыкается?

Кроме того, Фауст быть может на недлинной ноге лично с Вячеславом Володиным. Суть в том, что в помещении на ул. Бабаевского, 6 располагается здание, в каком квартирует одна из компаний подразумеваемой мамы председателя Лидии Барабановой и несколько компаний Валентина Фауста.

И здесь вспомним, что у господина Володина до этого был интерес в деревенском хозяйстве — по имеющимся сведениям «Форбса», он был партнером 2-ух масложировых комбинатов и холдинговой компании «Солнечные товары». А ведь видным аграрием является тот Замальдинов, который получил вдруг земли завода.

Однако и это, как заявляется, еще не все. Понятно, что до этого ОАК (структура «Ростеха») проявлял интерес к САЗу, но его тогдашнее управление не пожелало, чтоб завод вошел в государственную компанию. До этого об этом тщательно говорил Москов Пост. Высказывалось мнение, что Фомин мог действовать в интересах госкорпорации. Если это вправду так, то ростеховским мог быть и Фауст, которого также связывают с Володиным.

Но на данный момент Володин на публике выступает за деприватизацию земель авиационного завода. Однако, что мы видим: суд закончил создание по делу об истребовании из чужой принадлежности территории. Другими словами, правительство в данной битве проигрывает.

В итоге, мы видим последующее. Прежний обладатель ООО «СЗ Саратовжилстрой» Юрий Алферов мог быть связан с Гамалем Замальдиновым, от которого компания и получила скандальные земли. Сам Замальдинов трудится в Пензенской области и близок с претендентом в депутаты ГД Россия в Пензенской области Игорем Руденским, бывш?? замешан в несостоятельности авиационного завода. Прежний ассистент последнего Валентин Фауст также заходил в совет руководителей компании. От Руденского и Фауста «ниточки» ведут прямиком к председателю ГД Вячеславу Володину, которому не чужд земельный бизнес — главная сфера интересов Замальдинова.

Руководителем же авиационного завода был Олег Фомин — экс-парламентарий Пензенской городской думы и бизнесмен. Другими словами он точно знаком как с Руденским, так и с Фаустом по долгу службы. При всем этом Фомин, как кажется, старательно разваливал вверенное ему предприятие, интерес к которому не утаивал ростеховский ОАК.

Другими словами, рушить предприятие могли в интересах Володина и Чемезова. Одним в конечном итоге достались земли, а ростеховские могли положить глаз на имущественные активы завода, в связи с тем, что авиация — профиль структуры госкорпорации.