Однажды вдруг «Кальмар», «Оса» да «Окунь»…

Генпрокуратура проверит, почему оказались не востребованы пистолеты, разработанные на деньги Минпромторга

Однажды вдруг «Кальмар», «Оса» да «Окунь»…

Генпрокуратура проверяет АО «Воентелеком». Еще пять лет назад предприятие, основным заказчиком которого выступают военные, получив в рамках программы импортозамещения субсидии Минпромторга, реализовало комплексные проекты «Кальмар», «Оса» и «Окунь». Однако из-за своей дороговизны и секретности все они оказались невостребованными, а попытка министерства взыскать штрафные санкции за это через арбитраж не увенчалась успехом.

Теперь надзор выясняет, не было ли мошенничества в данной истории.

В октябре 2016 года Минпромторг и АО «Воентелеком» заключили три договора, по которым компании были выделены субсидии из федерального бюджета на возмещение части затрат на разработку базовых технологий производства приоритетных электронных компонентов и радиоэлектронной аппаратуры. Получив 71,557 млн руб., 52,497 млн руб. и 51,916 млн руб., АО с привлечением средств и сил из других источников должно было создать систему беспроводного широкополосного доступа «Оса», универсальное средство администрирования и управления «Кальмар» и универсальный мобильный комплекс видео-конференц-связи и видеотрансляции «Окунь». Причем устройства главным образом планировалось поставлять военным, впрочем, предусматривался и их вывод к концу 2018 года на свободный рынок.

Поскольку проекты в полном объеме, по версии Минпромторга, реализованы не были, министерство обратилось в Арбитражный суд Москвы, чтобы взыскать со своего партнера штрафные санкции в размере 100 655 355 руб. 85 коп.

Возражая на предъявленные претензии, представители «Воентелекома» сообщили арбитражу, что бизнес-план АО формируется с учетом того, что 90% выручки предприятия — государственный оборонный заказ в интересах Минобороны России на основании распоряжения правительства о единственном поставщике. При этом акционерами общества являются военное ведомство и созданное им же АО «Гарнизон».

После разработки базовых технологий производства электронных компонентов и радиоэлектронной аппаратуры, а также создания соответствующих опытных образцов по комплексным проектам, проведения на них приемочных испытаний, оформленных соответствующими актами в 2018 году, «Воентелеком» изготовил рекламные материалы, буклеты и выставочные образцы «Кальмара», «Осы» и «Окуня», которые были представлены на международном военно-техническом форуме «Армия-2018». Рекламу на новые изделия общество направило своему основному заказчику — Минобороны, а также осуществляло рассылку буклетов «по предприятиям оборонной промышленности».

Генпрокуратура проверяет, на что были потрачены «Воентелекомом» средства Минпромторга
Фото: Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ

По итогам выставки в октябре—ноябре 2018 года АО провело подсчеты себестоимости и рыночной стоимости реализации, маркетинговый анализ рынка на предмет актуальности, востребованности и конкурентоспособности «Кальмара», «Осы» и «Окуня», а также анализ потенциальных заказчиков и необходимости доработки изделий.

В результате выяснилось, что «Оса» в ее тогдашней комплектации предназначена только для выполнения задач Минобороны и «неконкурентоспособна на коммерческом рынке за счет избыточного функционала и, как следствие, высокой стоимости по сравнению с аналогами».

Например, стоимость комплектующих Infinet R5000-Mmx/5.300.2×200.228 вместе с пассивной антенной составляет 30 тыс. руб., тогда как для «Осы» без антенны и модуля — более 100 тыс. руб. Стоимость «Кальмара» на 50–60% выше аналогов, уже представленных на рынке. «Окунь» также оказался никому не нужен, поскольку Минобороны закупает похожие изделия компании «Протей». Стоимость продукции конкурента в среднем на 500 тыс. руб. выше, чем у «Воентелекома», однако ежегодно продается всего 30–40 изделий при цене около 1,5 млн руб. за каждый, что делает организацию их выпуска в АО нерентабельной.

Впрочем, технический задел по «Осе» не остался невостребованным — АО использовало его при создании оборудования широкополосного беспроводного доступа для Минобороны России. Военным было поставлено 138 устройств «Дина-Д4» на сумму 376 340 541 руб. Кроме того, было отмечено, что помимо Минпромторга в проект вложились другие компании и субсидии не покрыли их расходы.

По перечисленным проектам все ключевые этапы — разработка рабочей конструкторской документации, создание опытных образцов, проведение испытаний — успешно завершены, их результаты соответствуют поставленным заказчиком целям»,— сообщили “Ъ” в «Воентелекоме».

При этом было отмечено, что данные о якобы неработоспособности изделий являются недостоверными. «Претензии по этому поводу со стороны Счетной палаты, Генеральной прокуратуры и иных уполномоченных органов в АО «Воентелеком» не поступали»,— добавил собеседник “Ъ”.

В Минпромторге сообщили, что «Воентелекому» из бюджета были предоставлены субсидии на 175,9 млн руб. «Большая часть ключевых событий, реализуемых в рамках комплексных проектов, организацией («Воентелекомом».— “Ъ”) выполнены, были разработаны опытные образцы изделий «Кальмар», «Оса», «Окунь», которые успешно прошли предварительные испытания,— отметили в пресс-службе ведомства.— Однако ввиду невостребованности в 2018 году данной продукции общество не смогло наладить серийное производство и реализовать запланированные объем. Вместе с тем необходимо отметить, что разработанные базовые технологии используются «Воентелекомом» в составе другой выпускаемой продукции». «За недостижение плановых показателей» министерство направило в «Воентелеком» требование об уплате штрафных санкций. Так как обществом штрафы уплачены не были, дело было передано в арбитраж. Как следует из базы данных последнего, соответствующий иск был отклонен.

Если Генпрокуратура, проверяющая сейчас соблюдение законности при использовании субсидий в «Воентелекоме», установит нарушения, отвечать, очевидно, придется бывшему гендиректору АО Александру Давыдову, который подписывал соответствующие соглашения.

При этом следует отметить, что с конца 2017 года он уже проходит обвиняемым по делу о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) на 500 млн руб. в ходе реализации заключенных с Минобороны госконтрактов на поставки маршрутизаторов, а также осуществления авторского надзора за спутниковой связью.

Николай Сергеев, Юрий Сенаторов


  • Текст составлен по материалам сети Интернет. Нашими источниками являются крупнейшие интернет-издания и соцсервисы, в том числе которые размещают сведения как о событиях, так и информацию (в т.ч. компромат, скандалы) про политиков, госслужащих и бизнесменов, их биографии, информацию об их деятельности и деятельности подконтрольных им организаций. Подтверждение всем размещенным у нас материалам можно найти в сети.
  • Приглашаем к сотрудничеству по размещению новостей и рекламы всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделах РЕКЛАМА и РАЗМЕЩЕНИЕ НОВОСТЕЙ.

В один прекрасный момент вдруг «Кальмар», «Оса» да «Окунь»…

 

Генеральная прокуратура проведет проверку, почему оказались не нужны пистолеты, которые были разработаны на средства Министерства промышленности и торговли

В один прекрасный момент вдруг «Кальмар», «Оса» да «Окунь»…

Генеральная прокуратура инспектирует АО «Воентелеком». Еще 5 годов назад предприятие, главным заказчиком которого выступают военные, получив в рамках программы замещения импортной продукции дотации Министерства промышленности и торговли, реализовало всеохватывающие проекты «Кальмар», «Оса» и «Окунь». Но из-за собственной накладности и секретности они все оказались невостребованными, а попытка ведомства взыскать штрафные санкционные меры за это через арбитраж не увенчалась фуррором.

Сейчас контроль узнает, не было ли мошенничества в такой истории.

В октябре 2016 года Министерство промышленности и торговли и АО «Воентелеком» заключили три контракта, по которым компании были выделены дотации из госбюджета на возмещение части издержек на разработку базисных технологий производства наиважнейших электронных компонент и радиоэлектронной аппаратуры. Получив 71,557 млн руб., 52,497 млн руб. и 51,916 млн руб., АО с привлечением средств и сил из остальных источников должно было сделать систему беспроводного широкополосного доступа «Оса», всепригодное средство администрирования и управления «Кальмар» и всепригодный мобильный комплекс видео-конференц-связи и видеотрансляции «Окунь». При этом устройства приемущественно было намечено поставлять военным, вообщем, предусматривался и их вывод к окончанию 2018 года на вольный рынок.

Так как проекты в полноценном размере, по мнению Министерства промышленности и торговли, реализованы не были, министерство обратилось в Арбитражный суд города Москва, чтоб взыскать со собственного напарника штрафные санкционные меры в размере 100 655 355 руб. 85 коп.

Возражая на предъявленные претензии, представители «Воентелекома» сказали арбитражу, что бизнес-план АО формируется учитывая то, что девяносто процентов выручки компании — муниципальный оборонный заказ в интересах Министерство обороны Рф на основании указания кабинета министров о единственном поставщике. При всем этом владельцами акций общества являются военное учреждение и сделанное им АО «Гарнизон».

После разработки базисных технологий производства электронных компонент и радиоэлектронной аппаратуры, также сотворения соответственных опытнейших образцов по всеохватывающим проектам, проведения на них приемочных испытаний, которые оформлены надлежащими актами в 2018 году, «Воентелеком» сделал маркетинговые материалы, буклеты и выставочные эталоны «Кальмара», «Осы» и «Окуня», бывш?? представлены на межгосударственном военно-техническом форуме «Армия-2018». Рекламу на новые изделия общество направило собственному главному заказчику — Министерство обороны, также производило рассылку буклетов «по компаниям оборонной индустрии».

Генеральная прокуратура инспектирует, на что были израсходованы «Воентелекомом» средства Министерства промышленности и торговли
Фото: Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ

По результатам выставки в октябре—ноябре 2018 года АО провело подсчеты себестоимости и рыночной цены реализации, рекламный изучение рынка на предмет актуальности, необходимости и конкурентоспособности «Кальмара», «Осы» и «Окуня», также изучение возможных заказчиков и необходимости корректировки изделий.

В итоге было установлено, что «Оса» в её являющейся в то время комплектации предназначена лишь для реализации задач Министерство обороны и «неконкурентоспособна на частном рынке за счет лишнего функционала и, следовательно, высочайшей цены по соотношению с аналогами».

К примеру, цена девайсов Infinet R5000-Mmx/5.300.2×200.228 вместе с пассивной антенной составляет 30 тыс. руб., в то время как для «Осы» без антенны и модуля — свыше 100 тыс. руб. Цена «Кальмара» на 50–шестьдесят процентов выше подобий, уже представленных на рынке. «Окунь» также оказался никому не необходим, так как Министерство обороны приобретает похожие изделия организации «Протей». Цена продукции соперника в среднем на 500 тыс. руб. выше, чем у «Воентелекома», но раз в год продается всего 30–40 изделий при стоимости приблизительно 1,5 млн руб. за каждый, что делает компанию их выпуска в АО невыгодной.

Вообщем, технический задел по «Осе» не остался невостребованным — АО употребляло его при разработке оборудования широкополосного беспроводного доступа для Министерство обороны Рф. Военным было поставлено 138 устройств «Дина-Д4» на сумму 376 340 541 руб. А также, было подчеркнуто, что кроме Министерства промышленности и торговли в проект вложились остальные компании и дотации не покрыли их траты.

По перечисленным проектам все главные этапы — разработка рабочей конструкторской документации, создание опытнейших образцов, проведение испытаний — удачно окончены, их показатели соответствуют поставленным заказчиком целям»,— сказали ИД Коммерсант в «Воентелекоме».

При всем этом было подчеркнуто, что сведения о будто бы неработоспособности изделий являются ложными. «Претензии по данному поводу со стороны Счетной палаты, Генеральной прокуратуры и других уполномоченных органов в АО «Воентелеком» не поступали», — также сказал собеседник ИД Коммерсант.

В Министерстве промышленности и торговли сказали, что «Воентелекому» из казны были предоставлены дотации на 175,9 млн руб. «Большая часть главных событий, которые реализуются в рамках всеохватывающих проектов, организацией («Воентелекомом».— ИД Коммерсант) выполнены, были разработаны бывалые эталоны изделий «Кальмар», «Оса», «Окунь», которые удачно прошли подготовительные тесты, — подчеркнули в пресс-центре учреждения.— Но ввиду невостребованности в 2018 году этой продукции общество не сумело сделать серийное создание и воплотить намеченные размер. При этом стоит отметить, что разработанные базисные технологии употребляются «Воентелекомом» в составе иной выпускаемой продукции». «За недостижение плановых характеристик» министерство направило в «Воентелеком» требование об уплате штрафов. Потому что обществом штрафы уплачены не были, дело было направлено в арбитраж. Как надо из информационные базы последнего, соответственный заявление был отклонен.

Если Генеральная прокуратура, которая проверяет на данный момент выполнение правопорядка при использовании дотаций в «Воентелекоме», установит нарушения, отвечать, разумеется, придется бывшему генеральному директору АО Александру Давыдову, подписывавш?? надлежащие соглашения.

При всем этом необходимо подчеркнуть, что с конца 2017 года он уже проходит обвиняемым по делу об особо крупном мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК Россия) на 500 млн руб. в процессе реализации заключенных с Министерство обороны государственных контрактов на поставки маршрутизаторов, также воплощения авторского контроля за спутниковой связью.

Николай Сергеев, Юрий Членов сената