Никита Белых не сходит с этапа

Бывшему губернатору Кировской области предъявили новое обвинение и переводят то в СИЗО, то в колонию

Никита Белых не сходит с этапа

Защита бывшего губернатора Кировской области Никиты Белых, отбывающего восьмилетний срок по делу о взятке, направила жалобу руководителю Следственного комитета России (СКР) и в Генпрокуратуру. Адвокат экс-чиновника указал, что за последнее время его подзащитного постоянно переводят из колонии в СИЗО и обратно под предлогом расследования нового дела — о превышении должностных полномочий, однако большую часть времени до сих пор господин Белых провел в следственном изоляторе зря: следственные действия с ним не проводились.

Тем самым, считает адвокат, нарушается право господина Белых на защиту и причиняется вред его здоровью.

Как указал в своей жалобе адвокат Андрей Грохотов, в конце мая этого года следователь областного управления СКР Екатерина Яковлева приняла решение о переводе Никиты Белых из исправительной колонии (ИК) №5, расположенной в Рязанской области, в кировский СИЗО №1 для проведения с ним следственных действий по новому уголовному делу. На этот раз, как сообщал ранее “Ъ”, господину Белых инкриминируются два эпизода превышения должностных полномочий с причинением тяжких последствий лицом, занимающим госдолжность РФ (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ). В СИЗО экс-чиновник прибыл в конце июня, после чего с ним проводились следственные действия, причем господин Белых по новому делу находился в статусе свидетеля. 16 июля ему было предъявлено обвинение, мера пресечения не избиралась. Затем, по данным защиты, следователь ушла в отпуск, а господин Белых остался в следственном изоляторе. Вернувшись, госпожа Яковлева сообщила другому адвокату экс-губернатора, что продолжение следственных действий с его подзащитным необходимо, однако истек предусмотренный законом срок пребывания экс-чиновника в СИЗО — два месяца, поэтому господин Белых будет этапирован в рязанскую колонию, откуда его тут же отправят обратно в кировский СИЗО.

Таким образом, говорится в жалобе, при наличии достаточного времени руководство областного СУ СКР не организовало работу с господином Белых, пока он находился в СИЗО.

Между тем следователь могла продлить срок пребывания экс-чиновника в изоляторе еще на месяц — ст. 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ предусматривает такую возможность, а ее руководители не приняли других мер по проведению следственных действий с бывшим губернатором, если в них была необходимость, во время нахождения подчиненной в отпуске.

Адвокат Грохотов считает, что действия следствия нарушают права его подзащитного и как обвиняемого, и как осужденного. У господина Белых, отметил защитник, имеется ряд серьезных заболеваний, сопровождающихся приступами и осложнениями. Постоянные переезды через различные СИЗО из колонии в Киров и обратно не позволяют оказывать экс-чиновнику требуемую медицинскую помощь, что создает риск дальнейшего ухудшения его здоровья.

Кроме того, говорится в жалобе, постоянные перемещения господина Белых не позволяют или крайне затрудняют адвокатам общение с подзащитным и оказание ему юридической помощи.

Между тем уведомлений о приостановлении предварительного следствия защита не получала. После возвращения в Киров, отмечается в жалобе, Никите Белых могут сообщить о завершении предварительного следствия, в таком случае экс-губернатор окажется лишен возможности получить полноценную защиту от обвинения, которое он считает незаконным и необоснованным. Таким образом, подчеркивает адвокат Грохотов, действия и бездействие следователя нарушают права господина Белых «на охрану здоровья и на защиту, а в отношении осужденного нарушается порядок и условия отбывания наказания». Автор жалобы просит провести проверку по указанным им фактам.

Оперативно получить комментарий в СУ СКР по Кировской области “Ъ” не удалось: там потребовали направить запрос.

Защита бывшего губернатора Кировской области Никиты Белых, отбывающего восьмилетний срок по делу о взятке, направила жалобу руководителю Следственного комитета России (СКР) и в Генпрокуратуру.
Фото: Газета.Ру

Напомним, в начале июля кировское управление СКР сообщило о возбуждении уголовного дела в отношении Никиты Белых о превышении должностных полномочий. По версии следствия, будучи губернатором, Никита Белых в 2015 году, «действуя из личной заинтересованности», обеспечил заключение договора займа, который АО «Кировская региональная ипотечная корпорация» (К.Р.И.К.) заключило с одной из региональных компаний на 320 млн руб. По договору вернуть деньги с процентами необходимо было до ноября 2016 года. Как предполагает следствие, в последующем господин Белых в ходе рабочих совещаний давал поручения о распределении данных денежных средств «на нужды иных юридических лиц, не связанные с уставными целями деятельности АО К.Р.И.К., находившихся в заведомо неплатежеспособном состоянии, с целью кратковременного улучшения их финансового положения». В итоге задолженность АО К.Р.И.К. не вернули, а Арбитражный суд Кировской области взыскал в пользу этой компании денежные средства на сумму более 202 млн руб.

Второй эпизод дела относится к декабрю 2011 года. По версии следствия, губернатор Никита Белых в целях создания видимости улучшения показателей своей деятельности обеспечил выделение АО К.Р.И.К. средств областного бюджета якобы на строительство и приобретение жилья для работников бюджетной сферы. Следствие считает, что Белых осознавал, что АО К.Р.И.К. не обладает полномочиями по включению жилых помещений в специализированный жилищный фонд и не вправе осуществлять управление государственным или муниципальным жилищным фондом. Выделенные из бюджета 448 млн руб., по данным следствия, были израсходованы АО К.Р.И.К. на текущие нужды, а приобретенные впоследствии квартиры, ставшие его собственностью, не могли составлять специализированный жилищный фонд, не являлись служебными жилыми помещениями, а также, вопреки требованиям законодательства, сдавались гражданам на условиях льготной аренды.

Ирина Александрова


  • Текст составлен по материалам сети Интернет. Нашими источниками являются крупнейшие интернет-издания и соцсервисы, в том числе которые размещают сведения как о событиях, так и информацию (в т.ч. компромат, скандалы) про политиков, госслужащих и бизнесменов, их биографии, информацию об их деятельности и деятельности подконтрольных им организаций. Подтверждение всем размещенным у нас материалам можно найти в сети.
  • Приглашаем к сотрудничеству по размещению новостей и рекламы всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделах РЕКЛАМА и РАЗМЕЩЕНИЕ НОВОСТЕЙ.

Никита Белых не сходит с шага

 

Бывшему губернатору Кировской области предъявили новое обвинение и переводят то в СИЗО, то в исправительное заведение

Никита Белых не сходит с шага

Защита экс-руководителя Кировской области Никиты Белых, который отбывает восьмилетний срок по расследованию о взятке, направила обращение главе СКР и в Генеральную прокуратуру. Юрист бывшего госслужащего подчеркнул, что за ближайшее время его подзащитного повсевременно переводят из колонии в СИЗО и назад под предлогом расследования нового дела — о злоупотреблении должностными обязанностями, но огромную часть времени до настоящего времени господин Белых провел в СИЗО напрасно: процессуальные мероприятия с ним не были проведены.

Тем, считает юрист, нарушается право господина Белых на защиту и причиняется ущерб его здоровью.

Как указал в собственной жалобе юрист Андрей Грохотов, в мае месяце текущего года сотрудник следственных органов регионального отделения СКР Екатерина Яковлева решила о переводе Никиты Белых из исправительной колонии (ИК) №5, которая расположена в Рязанской области, в кировский СИЗО №1 для проведения с ним процессуальных мероприятий по новому уголовному делу. Сейчас, как докладывал до этого ИД Коммерсант, господину Белых обвиняются два эпизода злоупотребления должностными обязанностями с причинением тяжелых последствий лицом, которые занимают госдолжность Россия (п. «в» ч. 3 ст. 286 УК Россия). В СИЗО бывший госслужащий прибыл в июне месяце, после этого с ним были проведены процессуальные мероприятия, при этом господин Белых по новому делу находился в качестве очевидца. 16 июля в отношении него выдвинули обвинение, ограничительная мера не избиралась. Потом, по данным защиты, сотрудник следственных органов ушла в отпуск, а господин Белых остался в СИЗО. Возвратившись, госпожа Яковлева сказала иному адвокату бывшего губернатора, что продолжение процессуальных мероприятий с его подзащитным нужно, но истек предусмотренный законом период нахождения бывшего госслужащего в СИЗО — два месяца, потому господин Белых будет этапирован в рязанскую колонию, откуда его здесь же вышлют назад в кировский СИЗО.

В итоге, сообщается в жалобе, при наличии удовлетворительного времени управление областного СУ СКР не организовало работу с господином Белых, пока он содержался в следственном изоляторе.

При этом сотрудник следственных органов могла продлить период нахождения бывшего госслужащего в изоляторе еще на месяц — ст. 77.1 Уголовно-исполнительного кодекса Россия предусматривает такую возможность, а её главы не приняли остальных мер по проведению процессуальных мероприятий с бывшим губернатором, если в них была надобность, во время нахождения подчиненной в отпуске.

Юрист Грохотов думает, что деяния следствия нарушают права его подзащитного и как обвиняемого, и как осужденного. У господина Белых, отметил заступник, имеется ряд тяжелых болезней, сопровождающихся приступами и отягощениями. Неизменные переезды через разные СИЗО из колонии в Киров и назад не разрешают оказывать бывшему госслужащему требуемую врачебную помощь, что делает риск предстоящего осложнения его здоровья.

А также, сообщается в жалобе, неизменные перемещения господина Белых не разрешают либо очень затрудняют адвокатам общение с подзащитным и оказание ему правовой поддержки.

При этом извещений о приостановлении подготовительного следствия защита не получала. После возврата в Киров, подчеркивается в жалобе, Никите Белых могут рассказать о окончании подготовительного следствия, при подобном положении бывший губернатор окажется лишен возможности получить всеполноценную защиту от обвинения, которое он считает нелегальным и безосновательным. В итоге, подчеркивает юрист Грохотов, деяния и бездеятельность следователя нарушают права господина Белых «на охрану здоровья и на защиту, а в отношении осужденного нарушается порядок и условия отбывания наказания». Автор жалобы просит провести проверку по обозначенным им фактам.

Оперативно получить комментарий в СУ СКР по Кировской области ИД Коммерсант не получилось: там потребовали навести запрос.

Защита экс-руководителя Кировской области Никиты Белых, который отбывает восьмилетний срок по расследованию о взятке, направила обращение главе СКР и в Генеральную прокуратуру.
Фото: Газета.Ру

Подчеркнём, сначала июля кировское управление Следственного комитета РФ сказало об открытии уголовного производства в отношении Никиты Белых о злоупотреблении должностными обязанностями. Как считают следственные органы, являясь губернатором, Никита Белых в 2015 году, «действуя из личной заинтригованности», обеспечил заключение контракта займа, который АО «Кировская региональная ипотечная компания» (К.Р.И.К.) заключило с одной из местных компаний на 320 млн руб. По соглашению возвратить средства с процентами нужно было до ноября 2016 года. Как считают следственные органы, в следующем господин Белых в процессе рабочих заседаний давал распоряжения о распределении данных денег «на потребности других организаций, которые не связаны с уставными целями работе АО К.Р.И.К., которые находились в заранее неплатежеспособном состоянии, в целях краткосрочного улучшения их денежного положения». В конечном итоге долг АО К.Р.И.К. не возвратили, а Арбитражный суд Кировской области взыскал в пользу этой компании деньги в общей сумме свыше 202 млн руб.

2-ой эпизод дела относится к декабрю 2011 года. Как считают следственные органы, глава региона Никита Белых с целью сотворения видимости улучшения характеристик собственной работе обеспечил выделение АО К.Р.И.К. средств областного казны будто бы на стройку и приобретение жилища для сотрудников бюджетных отраслей. Следователи уверены, что Белых понимал, что АО К.Р.И.К. не владеет возможностями по включению жилых помещений в спец жилищный фонд и не имеет права производить управление муниципальным либо городским жилищным фондом. Выделенные из казны 448 млн руб., согласно информации правоохранительных органов, были потрачены АО К.Р.И.К. на текущие нужды, а обретенные потом квартиры, которые стали его собственностью, не могли составлять спец жилищный фонд, не являлись служебными жилыми помещениями, также, наперекор требованиям законодательства, сдавались гражданам на критериях льготной аренды.

Ира Александрова