Подмосковных госслужащих обучили, как фальсифицировать выборы

В ЦИК передана запись засекреченного тренинга, на котором решалось, кто и с каким результатом одолеет на голосовании в Московской области.

В распоряжении «Новой» оказалась голосовая запись заседания по «подделки голосования» в подмосковном Царице. Татьяна Юрасова ведает про то, что мы узнали из записи: наставник подделок ставит задачку перед главами избиркомов и разъясняет технологию хищения голосов граждан.

2 сентября запись и официальный запрос редакции был передан в Центризбирком — мы ждем официальной реакции Эллы Памфиловой.

— У нас будет осознание, что участки глядят? — с опаской в голосе спросил глава 1-го из избирательных комитетов, услышав, что видеотрансляция с избирательных участков Царица будет вестись повсевременно, днем и ночью.

Кто-то высказал колебание: как об этом узнаешь — в области тысячи участков. Скептика перебила дама, проводящая инструктаж. «Я считаю, нам позвонят и произнесут», — уверенно произнесла она собравшимся на обучение главам УИК подмосковного Царица.

Она говорила о новаторствах в процессе проведения трехдневного голосования на голосовании в Государственную Думу и Мособлдуму, об организации работы и в числе остального — о методах подделки и действиях, которые исключают риск попасться на подлоге. «Основное — хладнокровие и спокойствие», — пару раз повторила дама, внушая присутствующим убежденность, что у нее всё под контролем.

Один из присутствующих сделал голосовая запись инструктажа и передал «Новой» с маленький аннотацией. Три человека независимо между собой прослушали анонимную запись и по тембру, манере говорить и ряду соответствующих оборотов сделали предположение: глас «инструктора» показался им чрезвычайно схожим на глас советника главы Царица Жанны Прокофьевой.

Крайняя приехала в город «в обозе» бывшего главы города Реутова Александра Ходырева, когда тот нацелился на должность руководителя «космической столицы». И стала заниматься выборами: поначалу как глава территориального избирательного комитета, а позже неофициально, как заместитель руководителя главы города, когда в январе 2017 года её «ушли» из-за скандалов на голосовании в Государственную Думу. Конкретно пользователь под логином «Жанна Прокофьева» управлял telegram-чатом «Сентябрь 2019», где председатели участковых комиссий обсуждали подделки на голосовании в городской совет осенью 2019 года.

На голосовой записи дама с голосом, как можно представить, которые похожи на глас Жанны Прокофьевой, поведала, как избиркомы при помощи администрации будут фальсифицировать голосование за кандидатов в пользу «Единой Рф» и какой итог должны получить. Для заслуги его она предложила технологию, против которой бессильно даже «умное волеизъявление».

«Просьба кабинета министров — всё сделать чисто»

— Касательно одномандатных округов… Фамилии [претендентов от «ЕР»] все знают?

— Нет, — раздалось сходу несколько голосов участвующих семинара. Вероятно, находились иногородние люди. Ранее голосования в сентябре 2019 года в состав королёвских избирательных комитетов ввели несколько 10-ов обитателей из остальных городов Московский области — сначала Реутова, Балашихи и Мытищ. Они все трудились в компаниях из сферы ЖКХ, которые контролируются людьми из близкого круга главы города Ходырева. Однако если Цариц вместе с Пушкино и Сергиевом Посадом входили в 125-й избирательный округ по выборам в Государственную Думу, то Реутов, Балашиха и Мытищи составляли 117-й избирательный округ. Различались окрестность и по выборам в областную думу.

— [Сергей] Пахомов — в Государственную Думу, Сергей Иванович Керселян — в Мособлдуму, — назвала «инструктор» имена претендентов от «Единой Рф», агитацией и портретами которых был обклеен весь Цариц. Как она сообщила, по одномандатникам умеют большое значение не проценты, а число голосов.

Минуткой ранее «Жанна Прокофьева» озвучила итог, который избирательным комитетам необходимо обеспечить по партийным перечням: «Нам увлекательна определенная цифра и определенная партия — 42–сорок пять процентов по партийному списку». Заглавие партии она не назвала, но в процессе семинара ни один раз входила речь об «услугах», которые надлежит оказать конкретно данной партии, — к примеру, в день голосования о явке на определенный час необходимо предоставлять информацию не лишь ТИК, да и «Единую Российскую Федерацию».

На голосовой записи заявляется, что эта задачка — обеспечить «Единой Рф» сорок пять процентов — была поставлена будто бы Основным управлением территориальной политики кабинета министров Московской области, которые проводили в Царице совещание штаба по выборам в 125-м избирательном окружении. В совещании, по  словам «Жанны Прокофьевой», также приняли участие главы Пушкино и Сергиева Посада. Глава города Царица Александр Ходырев сделал отчет и сообщил о действиях по достижению подходящего результата. Отчет приглянулся.

«Однако после окончания выступления Александра Николаевича [Ходырева] была большая просьба (а вы сами осознаете, что неважно какая просьба кабинета министров — это закон, распоряжение), […] чтоб все прошло как белый лист: чисто, без замечаний, без заявлений, без жалоб, без нарушений избирательного законодательства», — передала «инструктор» «пожелание» вышестоящего начальства.

«Нам и самим охото так провести, нам самим не охото подтверждать свою невиновность, отвечать, свидетельствовать, говорить с представителями органов охраны правопорядка, прокуратуры и вышестоящих комиссий», — мотивировала председателей дама.

В 2019 году, после выхода расследования о подделках в Царице, Жанне Прокофьевой пришлось давать разъяснения рабочей группе Мособлизбиркома. На первом же совещании члены рабочей группы выяснили, что тюки с документами в хранилище царского ТИКа смотрелись совершенно по-иному, чем упаковки на участке, о чем свидетельствовали фото наблюдающих лиц. На 2-ое совещание позвали Жанну Прокофьеву, и она отдала разъяснение: дескать, ночью глава нашел в сейфе позабытые документы, потому пришлось вскрывать тюк и поновой упаковывать. Вызывали на совещание и нескольких председателей УИК, и однако попытка разобраться больше походила на спектакль, несколько противных минут тем тоже пришлось пережить. Навряд ли получила наслаждение от проверки и походов в суд и секретарь ТИК Екатерина Цепляева.

Активное участие в инструктаже воспринимали двое мужчин. «Инструктор» представила их замами руководителя, которые курируют выборы. 1-го звали Сергей Викторович, другого — Павел Владимирович. Согласно мнению «Жанны Прокофьевой», глава попросил, чтоб они тоже находились для осознания особенностей голосования и устройств реализации намеченной цели.

На интернет представительстве администрации Царица в числе замов руководителя значатся

Сергей Викторович Иванов

Павел Владимирович Котов.

Обозначив задачку, «Жанна Прокофьева» предложила испытанные методы её решения.

Засылка липовых наблюдающих лиц

— Рассчитываю, у НИХ не хватит сил, чтоб нас прям так изловить, — мы видим, как всё на данный момент идет, — деловито анализировала вероятные угрозы дама-«инструктор». Они, согласно ее убеждению, исходили приемущественно от наблюдающих лиц. 

Главные партии волнения у администрации не вызывали: «с ЛДПР у нас ровненько», «партия Роста — не волнуемся», с КПРФ тоже всё хорошо.

— С коммунистами у нас должно быть все отлично — какие бы они не были, но они наши, королёвские, но не проамерикосовские. «Жанна Прокофьева» удостоверила то, о чем рядовые коммунисты и активные городские жители издавна догадывались. Местная КПРФ не вела активной кампании, держала агитацию на скудном пайке, набор наблюдающих лиц велся чуть не всекрете от членов партии. Почти все из них допускали, что следить те будут для вида, как это было на голосовании в 2019 году. Тогда из сообщений в чате фальсификаторов все узнали о значительном числе «наших КПРФ» — тех, кто пошел в наблюдатели от коммунистической партии по указанию администрации.

Некую тревогу «Жанне Прокофьевой» внушали разве что наблюдатели претендента в депутаты Мособлдумы от «Честной Рф» Иры Приваловой. Крайняя дала обещание закрыть участки наблюдателями, которым готова была платить средства за 3 суток работы. Набор проходил в соцсети «ВКонтакте», о нем докладывали региональные средства массовой информации, за ним следила «Жанна Прокофьева».

По её данным, людей в наблюдатели записалось чрезвычайно не много. Ранее движение «Глас» объявили иностранным агентом, и «инструктор» боялась, что наблюдатели потянутся к Приваловой. Потому она предложила управлению избирательных комитетов активизироваться в данном направлении.

«Я считаю, вашим ребятам-наблюдателям без различия, где посиживать и ничего не делать, да еще за маленькую заработную плату», — прозрачно сделала намек она, избегая произносить подобные слова, как «засланцы» и «липовые наблюдатели». В то время в наблюдательском чате претендента от «СР» числилось приблизительно 60 человек. 

«Лишь свои люди, никого больше», — с усмешкой в голосе поделилась «Жанна Прокофьева».

И все же, невзирая на все усилия по договорнякам и засылке липовых наблюдающих лиц, «инструктор» призвала участвующих семинара не расслабляться. Голосование за кандидатов в Царице изредка обходились без скандалов, а тут попросили сделать все чисто и тихо. «Жанна Прокофьева», вероятно, выдумала метод, как получить подходящий итог и при всем этом свести опасности провала к нулю.

Перечни для граждан и наблюдающих лиц

— Если вы всё сделаете хорошо, то не сработает хоть умное, хоть глуповатое, хоть какое волеизъявление, — констатировала «Жанна Прокофьева», окончив отвечать на вопрос из зала об ожиданиях по явке.

Кроме надомного голосования, на которое должно прийтись двадцать процентов от явки, главным механизмом решения задачи должны стать дубликаты избирательных списков. «Один — для наблюдающих лиц, иной — для граждан», — пояснила дама с голосом, как можно представить, которые похожи на глас советника главы города, избегая произносить вслух числительные.

Судя по реакции аудитории, все её отлично сообразили.

  

Перечни «для граждан» — настоящие, в них голосующий расписывается при получении бюллетеня. Подсчитав количество подписей, просто узнать настоящую посещаемость.

  

Перечни «для наблюдающих лиц» — липовые, в них заблаговременно проставят число подписей, нужное для получения результа «ЕР» в сорок пять процентов. 

В определенный момент «перечни для граждан» поменяют липовыми. А «зарядить» бюллетени не трудность, с ними манипулировать легче, чем на ходу подделывать подписи. В особенности если на участке посиживают свои наблюдатели.

Работать с уже готовым перечнем небезопасно — избиратель может узреть, что за соседа расписались.

«Тот [перечень], который будет сдаваться, он довольно большой выходит, на сорок пять процентов. Его я советую начать производить сходу после получения листов перечня граждан, — гласит «Жанна Прокофьева». Чтоб внести данные и расписаться за несколько сот граждан, будет нужно много времени, потому «инструктор» заверяет, что комиссии получат перечни не позже чем за 10 дней до начала голосования.

Перспективу с подделкой списков аудитория посчитала расслабленно — уже через 15 минут было установлено, что трюк данный королёвские УИК применяли на общероссийском голосовании по Конституции.

А вот вопрос о времени замены вызвал живейший интерес из-за варианта на участке № 1086 в ДК «Костино». Во время голосования по корректировкам избирательница выяснила, что за нее и родню уже расписались. Скоро липовые подписи за себя нашло еще больше 40 человек. Одна дама поехала подавать заявление в прокуратуру, а наблюдающий Инна Карезина сообщила в правоохранительные органы.

Комиссия в срочном порядке объявила дезинфицирование помещения, с участка всех удалили. По возврате люди вдруг нашли у членов УИК совсем новые книжки со перечнями граждан — не те уже затрепанные и заполненные поддельными подписями, а чистенькие и практически без подписей. «Стало ясно, что у комиссии есть дубликат перечня», — поведала позднее Карезина.

На голосовании за корректировки в Конституцию наблюдатели на УИК № 1086 Царица нашли поддельные росписи за граждан. После в один момент объявленной на участке дезинфицировании наблюдатели снова поглядели перечни — они были новые и без нарушений

Чтоб недопустить разрастания скандала, Мособлизбирком нажал на ТИК, и в итоге волеизъявление на участке с 25 по 30 июня, а это 1140 бюллетеней, было признано недействительным.

По данным независимого аналитика Сергея Шпилькина, в Царице добавочно «нарисовали» 41 тысячу голосов.

Вероятно, тот провал вызвал у аферистов большой стресс, потому на семинаре они устроили детализированный «разбор полетов», пробуя осознать, что и где было изготовлено некорректно. Как считают «Жанны Прокофьевой» и «заместитель руководителя» Павла Владимировича, главной ошибкой главу УИК № 1086 Сергея Тарбина стало то, что, растерявшись, он дал возможность знакомиться со перечнем сторонним — наблюдателям, «людям несостоявшимся, не знающим и не понимающим законодательства», которые приходят на участок, чтоб «самоутвердиться» за счет членов УИК.

«Это нереально позволить, чтоб перечень граждан до вечера попадал кому-то в руки, это нонсенс», — внушала «инструктор» главам избирательных комитетов.

И давала подсказку им контрприемы: заготовка с распоряжением ссылок на статьи закона и твердое выполнение соцдистанции.

Проинструктировала она и насчет момента, когда идеальнее всего подменять перечни: «очень после 20 часов»: «В 20 часов 19 сентября ушел последний избиратель, и вы начинаете: кто-то гасит неиспользованные бюллетени, а те, кто посиживал на книжках [перечня граждан], — работать с книжками. И сидите с ними, пока не покажется момент их поменять. Хоть до морковкина заговения сидите!»

На местных голосовании 2019 года наблюдающих лиц держали на участках до глубочайшей ночи. На сдвоенных общегосударственных и местных «морковкино заговенье», вероятно, растянется до утра.

Ворачиваясь к истории с отменой результатов досрочки на УИК № 1086, «Жанна Прокофьева», на самом деле, подтверждает, что всё волеизъявление по корректировкам было сфальсифицировано: «Я могу разъяснить тот беспредел, который творился в ДК «Костино» лишь одним — это были не выборы, и что необходимо было этого человека [Инну Карезину] оставить на участке. Отдать, грубо говоря, данный участок, в жертву, для того чтоб она не пошла далее».

Согласно мнению «инструктора», было много шума, в ДК «Костино» приезжали из вышестоящей комиссии, ей самой звонили из ЦИК. «Ну ничего, мы это прошли», — произнесла «Жанна Прокофьева».

27 июля Мособлизбирком решил о ходатайстве перед ЦИК о награждении знатным знаком Центризбирком России «За награды в организации голосования» членов подмосковных избирательных комитетов. Цариц представлен среди наиболее огромных «делегаций» — 12 человек. Фамилии большей частью совпадают с фамилиями участвующих «чата фальсификаторов».

***

Конфликты с подделками стали в Царице неразделимой частью электорального пейзажа с воцарением в городе главы города Ходырева и его команды. И каждый раз постоянно в них звучала фамилия Жанны Прокофьевой. После скандала с удалением наблюдающих лиц на голосовании в Государственную Думу в 2016 году ей пришлось оставить должность, чтоб позже пойти на увеличение и продолжать рулить выборами.

В октябре месяце 2019 года ЦИК проводил совещание, на котором заслушивался отчет Мособлизбиркома о проверке публикации «Новой газеты» о подделки в Царице. Управляющий ИКМО показал презентацию с фото рабочей группы и бодро отрапортовал ЦИК про то, что позже дело спустилось на тормозах.

Главе «чата фальсификаторов» и его участникам тогда все сошло с рук. Но прозвучал диагноз «ходыревщина», которым руководитель Центризбиркома обусловила «остатки» того тяжелейшего негативного явления, который отражает возмутительные нарушения в избирательном процессе Московской области. Инструктаж отдал всем осознать, что «остатки» эти издавна перевоплотился в метастазы, а «ходыревщина» как явление — много обширнее, раз в ней использовано, как можно представить, правительство Московский области и заступники из ЦИК.

ЖДЕМ РЕАКЦИИ

2 сентября запись и официальный запрос редакции был передан в Центризбирком — мы ждем официальной реакции Эллы Памфиловой.


  • Текст составлен по материалам сети Интернет. Нашими источниками являются крупнейшие интернет-издания и соцсервисы, в том числе которые размещают сведения как о событиях, так и информацию (в т.ч. компромат, скандалы) про политиков, госслужащих и бизнесменов, их биографии, информацию об их деятельности и деятельности подконтрольных им организаций. Подтверждение всем размещенным у нас материалам можно найти в сети.
  • Приглашаем к сотрудничеству по размещению новостей и рекламы всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделах РЕКЛАМА и РАЗМЕЩЕНИЕ НОВОСТЕЙ.