Андрею Аникину прищемили чипы

У бывших глав «Ангстрема-Т» требуют 150 миллионов рублей.

Конкурсный управляющий обанкроченного завода «Ангстрем-Т», на базе которого власти планируют развернуть новое создание, пробует взыскать с бывших генеральных директоров завода 150 млн руб. из-за пропажи 2-ух единиц оборудования. Один из ответчиков — сегодняшний генеральный директор контролируемого ВЭБ.Россия «НМ-Теха» Андрей Аникин. Данная компания выкупила в июне большую часть активов «Ангстрема-Т» за 8,4 миллиардов руб. Ответчикам придется сообщить, что совершенные ими деяния отвечали интересам «Ангстрема-Т», отмечают юрисконсульты.

“Ъ” нашел в базе ЕФРСБ, что конкурсный управляющий обанкроченного завода «Ангстрем-Т» Дмитрий Демкин подал заявление в арбитражный суд с требованием взыскать около 150 млн руб. потерь с бывших генеральных директоров компании. Идет речь о Сергее Саркисове, Анатолии Сухопарове, Константине Носове, Андрее Аникине и Алексее Соколове, возглавлявш?? завод в 2015–2019 годах. Господин Сухопаров вызнал о обращении от “Ъ” и не дал комментарий по поводу положения дел; Андрей Аникин сообщил, что будет принимать юридические решения лишь после того, как ознакомится с материалами дела. Связаться с Константином Носковым, Сергеем Саркисовым и Алексеем Соколовым не получилось.

Собеседник “Ъ”, знакомый с ходом раззорения компании, сообщил, что требование в размере 150 млн руб. выдвинуты потому, что конкурсный управляющий не нашел в «незапятанной» комнате две единицы оборудования, которые упомянуты в списке собственности банкротящегося лица.

Господин Демкин ответа на обращение не предоставил.

«Ангстрем-Т» строился как один из передовых российских заводов по производству микроэлектроники. Предприятие, конечным владельцем которого был бывший-глава министерства связи Леонид Рейман, пробовали запустить с 2007 года, подразумевалось, что оно сумеет выпускать чипы топологией 130–90 нм. С этой целью ВЭБ выделил заводу кредитную линию до €815 млн. Однако в 2008 году она была заморожена и снова открыта лишь в 2012 году. Предприятие было отчасти запущено в 2016 году, но из-за санкционных мер США, которые осложнили отладку техпроцессов, завод так и не начал массовое производство продукции. В 2019 году он признали нулем по заявлению ВЭБ.Россия как главного кредитора. Требования к предприятию составили 103 миллиардов руб., из них 97 миллиардов руб. пришлось на ВЭБ.Россия.

Двое из указанных в обращении управленцев соединены с компанией «НМ-Тех» (сто процентов у ВЭБ.Россия, уставный капитал более 54 миллиардов руб.). Алексей Соколов до этого заходил в состав совета руководителей «НМ-Теха», а Андрей Аникин занял пост генерального директора компании в июне 2021 года. «НМ-Тех» планирует на базе «Ангстрема-Т» запустить новое создание (см. “Ъ” от 24 июня). Компания за 8,4 миллиардов руб. выкупила мощности завода, нанимает специализированных инженеров, на её базе могут быть организованы главные российские микроэлектронные компании (см. “Ъ” от 5 августа).

Обычно, подобные обращения конкурсные управляющие подают, когда принимают меры к выявлению сделки должника с плохим, согласно их убеждения, денежным результатом, гласит юрист Forward Legal Людмила Лукьянова.

«Обращение о взыскании потерь не уникальность. Управляющему придется обосновать, что сделки совершены в итоге ненадлежащего поведения держащих под контролем лиц и причинили обществу убытки, что не постоянно разумеется»,— отмечает она.

Конкурсный управляющий подал к господину Аникину очередное некоторое требование о взыскании потерь на 19 млн руб., что говорит о проведении ревизии соглашений, заключенных должником, и вероятном многократном совершении действий, не соответствовавших интересам должника, отметила партнер АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Вера Рихтерман. Для защиты собственных интересов ответчикам, как она сообщает, придется сообщить, что их деяния отвечали интересам «Ангстрема-Т», а все условия соглашений были экономически аргументированными и согласованы в установленном порядке.

Судебной практикой по этот категории споров уже выработан ряд сложившихся подходов, говорят юрисконсульты. «Статистика показывает увеличение числа случаев взыскания потерь: в 2020 году из 826 поданных в рамках процессов признания неплатежеспособности заявлений о взыскании потерь было удовлетворено каждое 2-ое»,— гласит госпожа Рихтерман. Практика предъявления схожих условий очень распространена в ближайшее время, удостоверяет глава коллегии адвокатов А1 Александр Заблоцкис, она помогает кредиторам взыскать доп средства.


  • Текст составлен по материалам сети Интернет. Нашими источниками являются крупнейшие интернет-издания и соцсервисы, в том числе которые размещают сведения как о событиях, так и информацию (в т.ч. компромат, скандалы) про политиков, госслужащих и бизнесменов, их биографии, информацию об их деятельности и деятельности подконтрольных им организаций. Подтверждение всем размещенным у нас материалам можно найти в сети.
  • Приглашаем к сотрудничеству по размещению новостей и рекламы всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделах РЕКЛАМА и РАЗМЕЩЕНИЕ НОВОСТЕЙ.