Загадочные партнёры Вадима Варшавского

Станет ли конец дела бывшего депутата Государственной Думы началом дела для «Мечела».

Длятся прения по расследованию бывшего депутата Государственной Думы Вадима Варшавского, которого винят в хищении у банка «Петрокоммерц» 2,8 миллиардов руб., которые тот выдал в 2012 году в виде займа на развитие Златоустовского металлургического комбината (ЗМЗ). Обвинение заявляет, что средства на завод так и не поступили, растворившись в офшорных зонах. На данном основании прокуратура обвинила Вадима Варшавского в мошеннических действиях (публикация 159 часть 4 УК Россия) — «возлюбленном» преступлении склонного к роли в необычных денежных операциях бизнесмена.

Не стала исключением и операция 2012 года. Златоустовский металлургический комбинат в то время переживал время кризиса (очередной), а кредит был должен поправить положение дел. Все же кредит оформлялся не на ЗМЗ и не на Вадима Варшавского, а на УК «Мечел-сталь». Вадим Варшавский выступал только в роли поручителя.

Потом он в принципе опровергал свою причастность — и к заводу, и к выданному кредиту. Согласно мнению Варшавского, свою подпись он ставил только на подготовительном договоре поручительства, а главной документ ему будто бы так и не предоставлен, и был потом сфальсифицирован.

Следователи уверены, что Вадим Варшавский не попросту принял участие в операции, да и давал распоряжения на подписание кредитного контракта. Но основывает это утверждение (как считают защитники Варшавского) на свидетельствах Ивана Нещадима, который в 2012 году представлял в сделке интересы УК «Мечел сталь». Нещадим отдал показания против Варшавского и… погиб. Это случилось 9 февраля 2013 года, другими словами чрезвычайно скоро после заключения кредитной сделки.

Формально срок гашения займа наступал в 2018 году, но дело о хищении кредитных средств было заведено за два года ранее — в мае 2016 года, и в отношении неустановленных лиц. В ходе процессуальных действий, тогда же в 2016 году, были осуществлены обыски помещений в кабинете и по месту проживания Варшавского, который все же проходил в статусе свидетеля.

Игры следствия с Вадимом Варшавским закончились 22 марта 2018 года, когда его арестовали по подозрению в хищении 2,5 млрд рублей. Это случилось ровно за день пришествия дедлайна по выданному кредиту. Иными словами, до последнего дня вопросы о хищении средств к Варшавскому носили, скорее всего, утилитарный характер — «возврати средства, я все прощу».

Обычно Вадим Варшавский мог разруливать такие ситуации, но в последние несколько лет фортуна отвернулась от экс-парламентария Государственной Думы. В декабре 2019 года суд в Ростове на дону признал его виноватым в уклонении от уплаты налога на доходы в общей сумме свыше 490 млн руб., за что он получил 3,5 годам заключения в исправительном учреждений со строгим режимом. 8 сентября будет оглашен вердикт, который может добавить еще 8 лет 6 месяцев колонии общего режима. Сразу с уголовным преследованием Варшавского накрыло дело о несостоятельности, которое открыл «Траст» — банк непрофильных активов, который занимается кредитами, выданными компаниям Варшавского в 2014–2016 гг. Промсвязьбанком, которые потом перебежали на баланс Автовазбанка, присоединенного к «Трасту». Общая сумма долга Варшавского перед «Трастом» превосходила 8 миллиардов руб, но в конечном итоге уменьшилась до 4,3 миллиардов руб. Как их будет выплачивать з/к Варшавский, пока не чрезвычайно ясно. Однако, скорее всего, на его стороне может сыграть загадочный «джокер».

Тем временем в Цюрихе

1 сентября 2021 года начинается рассмотрение еще 1-го дела, впрямую связанного с непонятными операциями «Мечела»-Варшавского. И дело это будет рассматриваться вдалеке от российских судов. В мировом суде тихого и засекреченного Цюриха стартуют арбитражные переговоры меж представителями английской компании Moorgate Industries UK Limited, швейцарского отделения компании «Мечел» – Mechel International Holdings GmbH – и российской общественности с ограниченной ответственностью NK Invest. Последнее, скорее всего, также имеет отношение к «Мечелу», в связи с тем, что в 2016 году представители Варшавского называли «НК Инвест» среди виновников раззорения ЗМЗ.

Дело в Цюрихе может серьезно стукнуть по «Мечелу», в связи с тем, что нападение на него в Швейцарии ведет проф правовая компания, популярная своими победами над суровыми противниками. В условиях трудного денежного положения компании очередной удар может стать для нее последним. Про это правдиво докладывают и сами руководители компании, которые в последнем отчете, который был представлен в SEC (комиссию по биржам и ценным бумагам США) предупреждают про то, что «есть значительные колебания в нашей возможности продолжать свою деятельность в ближайшей перспективе. Невзирая на удачную реструктуризацию с участием банка ВТБ и Газпромбанка в 2020 году, у нас всё ещё есть существенная долг, которую мы не можем затушить без рефинансирования либо реструктуризации, и наша способность сделать это зависит от не прекращающихся обсуждений с нашими займодателями, и есть значительные колебания в нашей возможности продолжать свою деятельность».

Кто стоит за попытками разорить «Мечел», точно непонятно. У компании, как понятно, хватает суровых врагов. Однако связь завершения российского дела Вадима Варшавского и начала дела «Мечела» просматривается полностью ясно. Похоже, у Вадима Варшавского нашлись загадочные партнёры.


  • Текст составлен по материалам сети Интернет. Нашими источниками являются крупнейшие интернет-издания и соцсервисы, в том числе которые размещают сведения как о событиях, так и информацию (в т.ч. компромат, скандалы) про политиков, госслужащих и бизнесменов, их биографии, информацию об их деятельности и деятельности подконтрольных им организаций. Подтверждение всем размещенным у нас материалам можно найти в сети.
  • Приглашаем к сотрудничеству по размещению новостей и рекламы всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделах РЕКЛАМА и РАЗМЕЩЕНИЕ НОВОСТЕЙ.