Рейдеры в Тюмени взяли колхоз на абордаж

Под Тюменью имущество колхоза СПК «Ембаевский» по фиктивным документам переписали на «двойника» с схожим заглавием.

Прошедшим летом, во время «прямой полосы» Главу Российской Федерации Владимира Путина реальным «хитом» стал вопрос про то, по какой причине в Российской Федерации картофель стоит дороже привезенных из других стран бананов. На 1-ый взор подобное положение вещей смотрится нелепо. Но рейдерские захваты земель спекулянтами получают все большее распространение и подрывают сельхозпроизводство государства. Безнаказанность рейдеров и напрасные попытки аграриев достигнуть справедливости приводят к тому, что на свет возникают все больше нахальные «схемы» отъема земель у легитимных владельцев. К примеру, в Тюменской области имущество, единственного оставшегося колхоза в Российской Федерации – СПК «Ембаевский» по фиктивным документам оказалось переписано на компанию-«двойника» с схожим заглавием. О предыстории и перспективах этого громкого дела читайте в нашем материале.

Во время «перестройки» было много дискуссий про то, что необходимо возвратить земле «владельца» и возродить фермерское хозяйство в Российской Федерации, уничтоженное большевиками. Теория состояла в том, что трудолюбивые крестьяне, получив в собственность землю, начнут работать как в Голландии и в государстве наступит продовольственное обилие.

Сначала 90-ых годов в Российской Федерации начались рыночные перемены и в ряды фермерского движения стали вливаться более решительные «пионеры» новой эры. Например, в Тюменской области сотрудники совхоза «Ембаевский» Виктор Бородулин, Александр Цинн, Леонид Михайлин и Виктор Гейворонский рискнули сделать свои фермерские хозяйства, земли фермерам выделили самые нерентабельные для совхоза, исходя из убеждений логистики и охраны, конкретно у городской черты. Не многие веровал в фуррор компании, но трудолюбие аграриев привело к необыкновенным результатам – в «нулевые годы» они поставляли около сорока процентов кортошки и овощей на рынок сельхоз продукции региона. Складывалось ощущение, что голландская притча воплотилась и на тюменских просторах.

Но какая же русская притча без Кащея, Соловья-разбойника и иной нечисти? В «нулевых» годах стоимость нефти росла как на дрожжах и полностью закономерно, что в столице нефтяного края Тюмени созрели планы расширения города. Находящиеся вблизи с городом земли взлетели в стоимости. И на мирных земледельцов налетело рейдерское «воронье», которое хитростью, угрозами и обманом стало завладевать землями аграриев. Планов пахать у рейдеров не бывает вначале. Потому «отжатые» у тружеников земли зарастают бурьяном и коноплей. Картофель и овощи сейчас приходится получать у спекулянтов-перекупщиков из южных республик. Схема «раскулачивания» сельхозпроизводителей по-капиталистически тиражируется в масштабах государства и наносит огромный вред продуктовой безопасности государства. Рассмотрим один «тюменский портфель» больше тщательно, чтоб разобраться в деталях схем захвата сельхозугодий.

Схема «фиктивных пайщиков»

В известной саге о «Крестном отце» правой рукою дона Корлеоне был совсем не боевик с автоматом «Томпсон» наперевес, а «консальери» – юрист Том Хейган. Боевики мафии запугивают собственных погибших, но конкретно качественный юрист присваивает видимость правопорядка захвату чужой принадлежности. В купе с коррумпированием сотрудников правоохранительных органов и арбитров разработка дозволяет маленький сплоченной группе преступников брать под собственный контроль симпатичные активы, а легитимных владельцев оставлять у разбитого корыта.

Переработанные американскими гангстерами рейдерские приемы в Российской Федерации находят собственных последователей. С схожими технологиями и пришлось столкнуться Виктору Бородулину и иным «пионерам» фермерского движения Тюменской области.

Правовая компания «Удобство» создавалась адвокатом Рафаилем Рахматуллиным в целях скупки земляных паев и следующей их реализации. Сельхозпроизводством юрист Рафаиль Рахматуллин, в прошедшем майор тюменского ОБЭПа, заниматься не намеревался. Он убедил одну из пайщиц общества Л.А.Пономареву реализовать ему собственный угодие 8 гектар за 50 тысяч рублей. Так Рафаиль Рахматуллин получил право голоса в ТОО «Ембаевское». В соответствии с законодательством, Пономарева даже если собиралась реализовать землю, то обязана была поначалу предложить это сделать иным пайщикам общества, а позже уже находить клиента на стороне (в этом случае, если не получится сойтись с ними в стоимости). Но в нарушение процедуры и почти во всем по доверчивости Пономарева, что называется, предпочла «синицу в руках журавлю в небе». Пономарева получила от Рахматуллина «живы» средства и была бы рада запамятовать о данной сделке. Но у Рафаиля Рахматуллина были больше превосходные планы. Без ведома Пономаревой он занес её в состав владельцев «Удобства» с толикой в пять процентов, которая, будто бы, была внесена тем земляным угодием. И сейчас уже на правах «пайщика» ТОО «Ембаевское» компания «Удобство» могла законно принимать участие в собраниях пайщиков общества. Отныне началась скупка «Уютом» толикой остальных пайщиков. Прежде всего, дельцы нацелились на старых владельцев, которым было трудно самим обрабатывать свои угодия и разбираться в правовых тонкостях предлагаемых им соглашений.

Говоря юридическим языком, все эти сделки были жалкими, так как Пономарева никогда не соглашалась становиться совладельцем ООО «Удобство», а её подпись в учредительных документах компании была подделана. Это удостоверила в процессе следственных мероприятий сама Пономарева. Имеются также данные почерковедческой экспертные исследования, изготовленной в Тюменском отделе экспертно-криминалистического центра ГУВД по Тюменской области от 27 октября 2009 года. Но тюменская Фемида в упор не замечает этих фактов.

Делаем вывод: Рафаиль Рахматуллин творчески развил технологию фиктивных пайщиков, выведя на сцену нового персонажа по имени Гумер Юсупов. Совсем нежданно он попал в числе пайщиков «Ембаевского», однако в совхозе никогда не трудился и в перечнях на приватизацию в 1991 году его не было. Однако увлекательный факт заключается в том, что его дочь работала ассистентом регистратора в Регистрационной палате. В итоге каких бюрократических чудес он стал обладателем 1 га земли «Ембаевского» до настоящего времени остается загадкой. А далее, что называется, смотрите за руками. Рахматуллин подал на Юсупова в суд, с требованием возвратить ему некоторый долг Юсупова его земляным паем. И Тюменский областной суд это требование удовлетворил. Обращение Рафаиля Рахматуллина в суд было обусловлено тем, что при переходе права принадлежности на основании судебного акта управление Федеральной службы госрегистрации было должно зарегистрировать такую сделку в силу обязательности судебного акта, а какая-или другая сделка, сплетенная с возвратом денег методом передачи земляного пая не пайщику была не имеет шансов на успех.

«Темный реклама» и бездеятельность Фемиды

Еще одна разработка, взятая российскими рейдерами из голливудских боевиков – это организация «темного рекламы» против собственных погибших. Более активное сопротивление рейдерскому захвату оказал Виктор Бородулин и его родственники, являющиеся главными пайщиками СПК «Ембаевское». Потому Бородулины стали объектом целой специальной операции, которая известна в области как «страусиное дело».

Какова была коммерческая цель организации страусиной фермы правовой компанией «Удобство» – тайна покрытая мраком. Но, когда тушки страусов были найдены со следами пуль, то обвинения в «расстреле» страусов почему-либо были выдвинуты против сына Виктора Бородулина. Но через шесть месяцев все таки получилось обосновать, что сотрудники правоохранительных органов взяли неверный «след». Ночью «расстрела» страусов сын Виктора Бородулина был далековато от места инцидента. А страусы, скорее всего, погибли от того, что юрисконсульты из компании «Удобство» не ухаживали за птицами, которые не выдержали мороза минус 36 градусов. Креативная мысль застрелить страусов и «перевести стрелки» на Бородулиных, можно представить, посетила кого-либо из их «доброжелателей». Однако после того, как сотрудникам следствия не получилось выслать на нары сына Виктора Бородулина интерес к расследованию «страусиного дела» у них почему-либо исчез.

Данная скандальная история кроме психического давления на Бородулиных также преследовала собственной целью их дискредитированию в очах общественности. Одно дело, когда с ООО «Удобство» борются добросовестные труженики, и иной вопрос представить их извергами и «убийцами страусов». Даже после снятия обвинений устроители кампании «темного рекламы» рассчитывали на то, что «осадочек» остается.

При внимательном рассмотрении «страусиное дело» больше кидает тень на сотрудников правоохранительных органов Тюменской области. Шитое белое нитками нелепое обвинение – самая плохая реклама для тюменских «следаков». Однако рейдеры заинтересованы в том, чтоб запятнать репутацию органов охраны правопорядка и арбитров. По другому с ними будет трудно «взаимодействовать» и манипулировать правосудием в собственных интересах. Большая рыба ловится в грязных водах. И рейдеры усердствуют очень взбаламутить воду в Тюменской области, замести следы и запутать наблюдающих лиц.

Но на общегосударственном уровне ведется работа по очищению органов охраны правопорядка от коррупционеров. На всю государство прогремела история с «золотыми унитазами» руководителя ГИБДД Ставропольского края. Однако и в Тюменской области проводятся проверки соответствия служебному положению из-за бессчетных обращений погибших произвола в вышестоящие инстанции, а экс-руководитель областного УМВД Юрий Алтынов был и совсем задержан 21 ноября 2019 года по обвинению во взяточничестве. Но судя по новостям про то, что Алтынову суд уменьшил штраф на 1 миллион рублей, очистка рядов в силовых органах в Тюменской области ведется недостаточно агрессивно и поочередно. Может быть потому дельцы осмелели и отважились провернуть «схему» по отъему земель так очевидно мошенническую, что общегосударственный центр не сумеет остаться в стороне от настолько громкого нарушения прав владельцев земель.

Как компания-«двойник» стала «владельцем» собственности

В обращении Ираиды Бородулиной (одной из участвующих СПК «Ембаевский») на имя главы СК России Александра Бастрыкина тщательно излагается механизм присвоения собственности СПК «Ембаевский» компанией-двойником ЗАО СХП «Ембаевский», которое оказалось в списке кредиторов компании-оригинала. Уставной капитал «двойника» был образован за счет внесения собственности СПК «Ембаевский» в уставной капитал ЗАО СХП «Ембаевское» и составил 80 миллионов рублей.

Пикантность ситуации состоит в том, что как пишет в обращении Ираида Бородулина: «Никакого Решения о разработке ЗАО СХП «Ембаевское» (ИНН: 7224041380) я как участник СПК «Ембаевский» не воспринимала, даже больше даже не знала о существовании этого компании по сей день, а тем паче о наличии долгов перед этой организацией».

Ни Ираида Бородулина, ни остальные участники СПК «Ембаевский» каких-то извещений о разработке общества, или внесении в уставной капитал какого-нибудь общества собственности на сумму 80 миллионов рублей не получали.

Но, не много того, что они поневоле стали «создателями» ЗАО СХП «Ембаевское», но к тому же оказались ему должны. А, на самом деле дела, при помощи компании-«двойника» имущество СПК «Ембаевский» было переписано на новую компанию.

Необходимо подчеркнуть, что имущество, на которое рассчитывают рейдеры, очень существенное. Когда-то, Решением Главы Тюменского района Тюменской области №566 от 2-го февраля 1992 года в коллективно-долевую собственность КСХП «Ембаевское» было передано 6161 га земли сельскохозяйственного назначения, 1166 га в пожизненное (неизменное) использование.

Для вывода из пожизненного использования земляного участка 1166 га и дизайна его в собственность Б.Х. Хайрулин, И.М. Тляшев, Р.М.Камалов, М.Х. Хайрулин, Камалов А.Х. осуществили ряд нелегальных действий, воспользовавшись услугами ООО «Контакт-Р» (ОГРН:1127232017450) руководителем которого является Руслан Насыров. А именно, двадцать пять процентов земляных участков перебежали в собственность этой организации.

Отталкиваясь от того факта, что комплексная цена земляных участков составляет свыше 2 миллиардов рублей (это подтверждается данными из ЕГРП), можно методом легких математических вычислений сделать вывод, что за оформление земляных участков ООО «Контакт-Р» под управлением Руслана Насырова получило свыше пятиста миллионов рублей в качестве «вознаграждения». Работа с «отжимом» собственности, как видим, доходное занятие в критериях бездеятельности правоохранительной системы Тюменской области.

Семья Бородулиных долгие и длительные годы вела упрямую борьбу с рейдерами и сейчас полна решительности возвратить похищенные у них больше 6000 Га земли и осуществить возобновление успешное создание настолько нужной области сельскохозяйственной продукции. Валерий Бородулин возглавлял Агросоюз в то время, когда глава города Москва был губернатором области. Глава города столицы отлично знал семью Бородулиных, ценил их вклад в развитие региона, так как СПК «Ембаевский» был лидером в Тюменской области. Кроме семьи Бородулиных от действий рейдеров пострадали владельцы компаний «Лэнни», ООО «Агро-Овощ», ООО «Агро-Сиб-Союз» и иные фермерские хозяйства.

Заместо эпилога

При этом, городские строительные компании не могут приступить к реализации планов расширения города, так как тяжба меж Виктором Бородулиным и ООО «Удобство» продолжается. Бородулин не сдается и хочет отстаивать свою правоту. Он организовал хозяйство, кормившее практически половину Тюменской области, но ему мешают заниматься своим делом. А какую пользу региону принесло ООО «Удобство», не считая как бессчетные, длительные разбирательства в суде, в судах всех уровней? После скупки паев всеми правдами и неправдами сельское создание пришло в упадок. В тот же период планы расширения города тоже простаивают. Спорная земля увеличилась в стоимости и на кону 10-ки млрд рублей. Местные органы охраны правопорядка расписались в собственной слабости в решении долголетнего конфликтной ситуации, который наносит огромный вред экономике Тюменской области. Вероятно настало время общегосударственному центру интенсивно вмешаться в «тюменское дело», чтоб на последующей «прямой полосы» у обитателей государства не появлялось вопросов к Главе Российской Федерации Владимиру Путину по причине драгоценного кортошки и дешевеньких бананов.

В данной истории много фактов грубого нарушения прав владельцев, которые нереально выложить в одном материале. В последующих публикациях мы поведаем новые детали «схем» и остальных незаконный деяний дельцов.


  • Текст составлен по материалам сети Интернет. Нашими источниками являются крупнейшие интернет-издания и соцсервисы, в том числе которые размещают сведения как о событиях, так и информацию (в т.ч. компромат, скандалы) про политиков, госслужащих и бизнесменов, их биографии, информацию об их деятельности и деятельности подконтрольных им организаций. Подтверждение всем размещенным у нас материалам можно найти в сети.
  • Приглашаем к сотрудничеству по размещению новостей и рекламы всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделах РЕКЛАМА и РАЗМЕЩЕНИЕ НОВОСТЕЙ.