«Александр Иванович, мы все станем бывшими»

«Александр Иванович, мы все станем бывшими»

На фото: Александр Бастрыкин

«Уважаемый Александр Иванович, мы все когда-то станем «бывшими»!!! Дай Бог, чтобы этот беспредел скорее закончился», — так начинается обращение к председателю СКР Александра Бастрыкину судьи АСГМ Елены Кондрат и ее супруга, экс-замгенпрокурора Ивана Кондрата. Они просят принять их на личном приеме, а пока Елена Кондрат приводит факты, которые, в случае их подтверждения, могут перерасти в одно из самых крупных антикоррупционных расследований последнего времени и «снести» нынешнего председателя АСГМ Николая Новикова. Телеграм-канал ВЧК-ОГПУ опубликовал выдержки из этого обращения, а Rucriminal.info приводит обращение почти целиком.   

«Александр Иванович, мы все станем бывшими»

Елена Кондрат
«Уважаемый Александр Иванович, я – судья Арбитражного суда гор. Москвы Кондрат Е.Н. обращаюсь к Вам с мольбой о помощи, а именно: поручить изучить опытному и компетентному сотруднику Следственного комитета России материалы доследственной проверки № 203/1-42пр-21 ГСУ по гор. Москве в отношении  меня — судьи Кондрат Е.Н. и уголовное дело в отношении моего сына – Кондрата Н.И. № 12002460010000104, находящееся в производстве находящегося в производстве следователя ГСУ СК по МО Винного В.Ю. с целью установления истины !!!

А также, прошу Вас, Уважаемый Александр Иванович, привлечь к уголовной ответственности лиц, умышленно фальсифицирующих уголовные дела в отношении меня – судьи Кондрат Е.Н. и моего сына – Кондрата Н.И. из корыстной или иной заинтересованности.

Указанные … действия в отношении меня совершены Махалкиной Е.А. — судьей Арбитражного суда города Москвы, совместно со старшим оперативным сотрудником УФСБ России по г. Москве и Московской области – Ушаковым А.А., а также иными сотрудниками УФСБ России по г. Москве и Московской области, совершившими в отношении меня противоправные действия, в целях намеренного создания условий для необоснованного привлечения меня – Кондрат Е.Н. к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 291.1 УК РФ, и напрямую связаны с моей служебной деятельностью и занимаемой позицией по одному из дел, находящихся у меня в производстве.

«Александр Иванович, мы все станем бывшими»

Иван Кондрат
Также  сообщаю Вам, уважаемый Александр Иванович, о том, что судья Арбитражного суда гор. Москвы Махалкина Е.А., участвующая в провокации взятки в отношении меня —  судьи АСГМ Кондрат Е.Н. 18.10.2020г., ранее в июне 2020 года была задержана сотрудниками УФСБ по Москве и МО при получении взятки от арбитражного управляющего Голошумовой АВ., а также была использована при  участии в передаче взятки в ноябре 2020г. «решальщику» Меджидову У.

Однако, до настоящего времени, уголовные дела в отношении Махалкиной Е.А. не возбуждены, судья Махалкина Е.А. от занимаемой должности не отстранена и продолжает рассматривать арбитражные дела. Уважаемый Александр Иванович, судья АСГМ Махалкина Е.А. на регулярной основе задерживается сотрудниками правоохранительных органов при получении и даче взяток. Вас вероятно не информировали о совершенных судьей Махалкиной Е.А. преступлениях.

Полагаю, что к  провокации в отношении меня – судьи Кондрат Е.Н. причастен Председатель Арбитражного суда гор. Москвы Новиков Н.А., провокация тщательно спланирована и основной целью провокации, со слов оперативного сотрудника Ушакова А.А., был уход Кондрат Е.Н. с должности судьи, вероятнее всего с целью передачи дел, находящихся в производстве судьи «подконтрольному» руководству суда судье.

В ходе провокации 18.10.2020г. сотрудник УФСБ по Москве и МО Роман, в присутствии всех остальных сотрудников, высказал угрозы создать проблемы  моему сыну – 19 летнему студенту МГУ им. Ломоносова, в случае если я  не уйду в отставку. Указанные угрозы они – сотрудники УФСБ по Москве и МО   и реализовали, обвинив сына Кондрат Е.Н. – 19 летнего студента, отличника, победителя Всероссийской олимпиады по праву в организации убийства своего водителя.

Хочу обратить Ваше внимание, уважаемый Александр Иванович, что с первого дня уголовного преследования моего сына – Кондрата Н.И. в составе следственной группы присутствовали сотрудники УФСБ по Москве и МО. По делу об убийстве!!!

Также хочу обратить Ваше внимание на то обстоятельство, что судьей Кондрат Е.Н. подано заявление в УСБ ФСБ России, Директору ФСБ России Бортникову А.В.  по фактам возможного сговора сотрудника УФСБ по Москве и МО Натарова С.В., занимающего одну из руководящих должностей в этом ведомстве и Председателя Арбитражного суд гор.Москвы Новикова Н.А. и фальсификацию ими материалов уголовного дела. Сотрудник УФСБ по Москве и МО может находится в зависимости от Председателя АСГМ Новикова Н.А., поскольку супруга Натарова С.В. – Жданова Ю.А. является судьей АСГМ, руководство суда предоставляет ей необоснованны преференции, что является прямым конфликтов интересов. 

В настоящее время по моим  заявлениям проводится проверка, в ходе которой я давала пояснения с предупреждением меня об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, об источниках осведомленности меня о противоправных действиях – «заказе» меня и моего сына сотрудниками УФСБ по Москве и МО и представляла доказательства.

Убедительно прошу Вас, уважаемый Александр Иванович, принять на личном приеме меня или моего супруга – Кондрата И.Н.. заместителя Генерального прокурора (в отставке) или поручить прием нас ответственному, компетентному сотруднику, который лично сможет изучить и материалы доследственной проверки № 203/1-42пр-21 ГСУ по г.Москве в отношении  меня — судьи Кондрат Е.Н. и уголовное дело в отношении моего сына – Кондрата Н.И. № 12002460010000104, находящееся в производстве находящегося в производстве следователя ГСУ СК по МО Виннова В.Ю.

По факту незаконного преследования  моего сына – Кондрата Н.И. хочу пояснить Вам, уважаемый Александр Иванович, следующее.

Обвинение строится только лишь на показаниях подозреваемого и обвиняемого Мацнева Н.А., который неоднократно менял показания, признавался, что вынужден был оговорить моего сына под воздействием пыток и избиений оперативных сотрудников.  29.12.2020г. в ходе очной ставки между Мацневым Н.А. и Кондратом Н.И., Мацнев Н.А. отказался от своих показаний и признался, что его заставили оговорить Кондрата Н.И. оперативные сотрудники, применяя к нему пытки электрическим током  и избиения.

Адвокат Мацнева Н.А. в ходе очной ставки 29.12.2020г. заявил ходатайство следователю о проведении судебно-медицинской экспертизы.

В феврале 2021г., спустя более 1,5 месяцев после заявления следователю о проведении экспертизы, судебно — медицинская экспертиза Мацневу Н.А. была проведена, эксперты зафиксировали следы пыток и избиений!!!

17 февраля 2021г. подозреваемый Мацнев Н.А. заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, а спустя месяц – 17 марта 2021г. Мацнев Н.А. обратился в УСБ МВД России и к следователю с заявлением об избиении его и применением к нему пыток оперативными сотрудниками с целью оговора Кондрата Н.И.

По непонятным причинам, следователь Виннов В.Ю. не провел проверку данного заявления и, более того, даже не приобщил эти заявления в материалы уголовного дела. Вероятно для того, чтобы ввести в заблуждение Вас, уважаемый Александр Иванович!

Кроме того, имеется основания полагать, что Мацнев Н.А. причастен к совершению ряду иных преступлений и оперативные сотрудники его могут шантажировать этим, принуждая оговаривать Кондрата Н.И.

Следствие и оперативники глумятся над невинной жертвой – моим сыном Кондратом Н.И.: пока он находится на следственных действиях ему оперативники вспарывают матрас и подушку, якобы проводя обыски в камере и естественно ничего не обнаруживают; у моего сына Николая отбирают продукты питания, которые ему привозит по пятницам его отец – Кондрат И.Н., генерал – полковник, заместитель Генерального прокурора России (в отставке). Так не поступали даже фашисты!

Уважаемый Александр Иванович, мы все когда то станем «бывшими»!!! Дай Бог, чтобы этот беспредел скорее закончился!
В настоящее время семьи высокопоставленных сотрудников прокуратуры, дети генералов становятся особым объектом глумления со стороны правоохранительных органов и жертвой попрания законов и человеческих ценностей.

Лучше умереть на работе, находясь в должности, чем беспомощно наблюдать как «оборотни в погонах» и «новые аристократы»  уничтожают  ребенка и семью.

Для того, чтобы это предотвратить нужен профессиональный подход: всего лишь изучить уголовное дело/материалы проверки и принять меры реагирования — остановить беспредельщиков. Ведь этот беспредел коснется каждого!!! 

По факту незаконного преследования меня – судьи Кондрат Е.Н. хочу пояснить Вам, уважаемый Александр Иванович, следующее.

Преследование судьи связано с осуществлением мной судейских полномочий, а именно невыполнением указаний руководства суда в рамках дела № А40- 239027/16-70-310 о банкротстве ООО ИК РЕ-Порто и связанные с возвратом в Россию более 25 миллиардов рублей, незаконно выведенных в 2014-2016 гг. в оффшорные юрисдикции по сомнительным схемам.

Начиная с декабря  2019г. мне — судье Кондрат Е.Н. поступали требования от руководства суда принимать судебные акты в пользу офшоров, однако такие решения являются незаконными и я- судья Кондрат Е.Н. отказалась из выполнять, о чем сообщила председателю судебного состава Пахомову Е.А., т.к. все указания от руководства суда транслируются через председателя состава.

Вместе с тем,  последнее   решение о возврате более 20 миллиардов рублей я приняла 18 июня 2021 года, несмотря на тот факт, что в отношении меня уже было инициировано представление  Вами, уважаемый Александр Иванович о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении меня и заседание ВККС РФ должно было состояться 12 июля 2021 года.

Я располагаю аудиозаписью разговора с председателем 12 судебного состава Пахомовым Е.А. по другому арбитражному  делу А40-275728/18-70-334, связанному с признанием недействительной сделки на сумму 340 млн. руб. и по которому Пахомов Е.А. также транслировал от имени  Председателя суда Новикова Н.А. указания по делу. Запись разговора свидетельствует о давлении на судью Председателем Арбитражного суда гор. Москвы Новиковым Н.А. Указанная аудиозапись прошла экспертизу подлинности в Минюсте, там же сделана ее текстовая расшифровка.

Начиная с лета –осени 2021 г. судье Кондрат Е.Н. начали поступать требования от Председателя Арбитражного суда гор. Москвы Новикова Н.А. об уходе ее в отставку, которые судья отвергла.

Требование об отставке от имени Новикова Н.А. и сотрудников УСБ по Москве и МО также транслировались мне моей хорошей знакомой – Председателем 10 Арбитражного Апелляционного суда  Воробьевой И.О.

Она мне неоднократно говорила, что я должна уйти в отставку, потому что несговорчивая, а Коля (так она называет Новикова Н.А.) кровожадный, он тебя все равно уничтожит. Требования о моем уходе  в отставку от имени Новикова Н.А. и ребят из УФСБ по Москве и МО, транслированные Воробьевой И.О. сохранены в моем телефоне при переписке посредством вотсап.

Впоследствии, 18.10.2020г. мне — судье Кондрат Е.Н., находящейся на больничном, была организована провокация сотрудниками УФСБ по Москве и МО и судьи Арбитражного суда гор.Москвы Махалкиной Е.А., задержанной при получении взятки в июне 2020г. от арбитражного управляющего Голошумовой АВ., а также  участвующей в передаче взятки в ноябре 2020г. «решальщику» Меджидову У.

Я подверглась провокации в связи с передачей денежных средств судье Махалкиной Е.А.. которая находилась в моем подчинении более 10 лет, деньги передавались на квартиру, т.к. Махалкина Е.А. намеревалась приобрести квартиру в октябре 2020г. Часть денег ей дали взаймы другие судьи. Махалкина Е.А., начиная с июня 2020г. демонстрировала с рабочего компьютера в арбитражном суде квартиру, которую она хочет приобрести, также с рабочего компьютера она неоднократно демонстрировала предварительный договор купли-продажи предполагаемой к приобретению квартиры.  Не доверять Махалкиной Е.А. в намерении приобрести квартиру у меня не имелось. Я помогала ей в выборе квартиры, в том числе и предоставляла телефон риэлтора, который берет небольшую комиссию, что зафиксировано оперативными сотрудниками.

Уважаемый Александр Иванович, неужели следствие полагает, что я – судья с 13-летным стажем, находящаяся на больничном с Ковидом, буду выносить во двор дома своей бывшей подчиненной, которая 10 лет мне готовила кофе и носила из столовой пирожки, взятку! Это полный абсурд!

Деньги я ей вынесла только лишь потому, что Махалкиной Е.А. нужно было срочно закрыть сделку с квартирой и успеть ее отремонтировать до Нового года!!!
        
Анализируя материалы доследственной проверки, послужившие основанием для  направления Вами, уважаемый Александр Иванович,  Представления о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении меня — судьи Кондрат Е.Н. от 19.05.2021г. № 224/1-694-21, а также иные сведения о судье Махалкиной Е.А., ее коррупционной деятельности, и  учитывая, что на основании определений судебной коллегии Верховного суда РФ от 02.07.2020г. в отношении Махалкиной Е.А. было разрешено проведение оперативно – разыскных мероприятий, считаю, что имеются достаточные основания, указывающие на незаконность уголовного преследования в отношении меня -судьи Кондрат Е.Н., а также о провокации, имеющейся в отношении меня со стороны сотрудников УФСБ России по г. Москве и Московской области, проведенной с участием Махалкиной Е.А., в целях моего незаконного уголовного преследования.

Махалкина Е.А. сама являлась непосредственным лицом, в отношении которого проводились оперативно-розыскные мероприятия, в связи с совершением ею преступления коррупционного характера, а следовательно, в любой момент Махалкина Е.А. могла быть привлечена к уголовной ответственности, чего она обоснованно могла опасаться и хотела избежать».

«Александр Иванович, мы все станем бывшими»

«Александр Иванович, мы все станем бывшими»

«Александр Иванович, мы все станем бывшими»


  • Текст составлен по материалам сети Интернет. Нашими источниками являются крупнейшие интернет-издания и соцсервисы, в том числе которые размещают сведения как о событиях, так и информацию (в т.ч. компромат, скандалы) про политиков, госслужащих и бизнесменов, их биографии, информацию об их деятельности и деятельности подконтрольных им организаций. Подтверждение всем размещенным у нас материалам можно найти в сети.
  • Приглашаем к сотрудничеству по размещению новостей и рекламы всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделах РЕКЛАМА и РАЗМЕЩЕНИЕ НОВОСТЕЙ.

«Александр Иванович, мы все станем бывшими»

 

«Александр Иванович, мы все станем бывшими»

На фотографии: Александр Бастрыкин

«Почетаемый Александр Иванович, мы все в свое время станем «бывшими»!!! Дай Бог, чтоб данный беспредел быстрее завершился», — так начинается обращение к главе Следственного Комитета России Александра Бастрыкину судьи АСГМ Елены Кондрат и её жена, бывший-заместитель генерального прокурора Ивана Кондрата. Они требуют принять их на личном приеме, а пока Елена Кондрат приводит факты, которые, в случае их доказательства, могут вырасти в одно из самых больших антикоррупционных расследований ближайшего времени и «снести» сегодняшнего главу АСГМ Николая Новикова. Telegram-канал ВЧК-ОГПУ предал гласности выдержки из данного обращения, а Rucriminal.info приводит обращение практически полностью.   

«Александр Иванович, мы все станем бывшими»

Елена Кондрат
«Почетаемый Александр Иванович, я – судья Арбитражного суда гор. города Москва Кондрат Е.Н. обращаюсь к Для вас с мольбой о поддержки, а конкретно: поручить провести изучение опытнейшему и компетентному работнику СК Рф материалы предварительной проверки № 203/1-42пр-21 ГСУ по гор. Москве в отношении  меня — судьи Кондрат Е.Н. и уголовное дело в отношении моего сына – Кондрата Н.И. № 12002460010000104, которое находится в производстве находящегося в производстве следователя ГСУ СК по МО Винного В.Ю. в целях установления правды !!!

Также, прошу Вас, Почетаемый Александр Иванович, привлечь к уголовному наказанию лиц, специально фальсифицирующих уголовные дела в отношении меня – судьи Кондрат Е.Н. и моего сына – Кондрата Н.И. из алчной либо другой заинтригованности.

Обозначенные … деяния в отношении меня совершены Махалкиной Е.А. — арбитром Арбитражного суда города города Москва, вместе со старшим оперативным работником УФСБ Рф по г. Москве и Московской области – Ушаковым А.А., также другими работниками УФСБ Рф по г. Москве и Московской области, которые совершили в отношении меня незаконные деяния, с целью преднамеренного сотворения критерий для безосновательного привлечения меня – Кондрат Е.Н. к уголовному наказанию по ч. 4 ст. 291.1 УК Россия, и впрямую соединены с моей служебной работой и занимаемой позицией по одному из дел, которые находится у меня в производстве.

«Александр Иванович, мы все станем бывшими»

Иван Кондрат
Кроме того  сообщаю Для вас, почетаемый Александр Иванович, про то, что судья Арбитражного суда гор. города Москва Махалкина Е.А., которая участвует в провоцирования взятки в отношении меня —  судьи АСГМ Кондрат Е.Н. 18.10.2020г., до этого в июне 2020 года была задержана работниками УФСБ по городу Москва и МО при получении взятки от арбитражного управляющего Голошумовой АВ., также была применена при  участии в передаче взятки в ноябре 2020г. «решальщику» Меджидову У.

Но, по сей день, уголовные дела в отношении Махалкиной Е.А. не возбуждены, судья Махалкина Е.А. от занимаемой должности не отстранена и не прекращает изучать арбитражные дела. Почетаемый Александр Иванович, судья АСГМ Махалкина Е.А. на постоянной базе задерживается работниками органов охраны правопорядка при получении и даче взяток. Вас возможно не предоставляли информацию о совершенных арбитром Махалкиной Е.А. преступных действиях.

Думаю, что к  провоцирования в отношении меня – судьи Кондрат Е.Н. имеет отношение Глава Арбитражного суда гор. города Москва Новиков Н.А., провокация кропотливо спланирована и главной задачей провоцирования, по словам оперативного работника Ушакова А.А., был уход Кондрат Е.Н. с поста судьи, скорее всего в целях передачи дел, которые находится в производстве судьи «контролируемому» управлению суда арбитре.

В процессе провоцирования 18.10.2020г. работник УФСБ по городу Москва и МО Роман, в присутствии всех других служащих, высказал угрозы сделать трудности  моему сыну – 19 летнему студенту МГУ им. Ломоносова, в случае если я  не уйду в отставку. Обозначенные угрозы они – работники УФСБ по городу Москва и МО   и реализовали, обвинив сына Кондрат Е.Н. – 19 летнего студента, отличника, победителя Всероссийской олимпиады по праву в организации убийства собственного шофера.

Желаю направить Ваше внимание, почетаемый Александр Иванович, что с первого дня уголовного преследования моего сына – Кондрата Н.И. в составе процессуальной группы находились работники УФСБ по городу Москва и МО. По делу об убийстве!!!

Кроме того желаю направить Ваше внимание на то событие, что арбитром Кондрат Е.Н. подано заявление в УСБ ФСБ Рф, Руководителю ФСБ Рф Бортникову А.В.  по фактам вероятного договоренности работника УФСБ по городу Москва и МО Натарова С.В., который занимает одну из руководящих должностей в данном ведомстве и Главу Арбитражного суд гор.города Москва Новикова Н.А. и подделку ими материалов уголовного дела. Работник УФСБ по городу Москва и МО может располагается зависимо от Главу АСГМ Новикова Н.А., так как жена Натарова С.В. – Жданова Ю.А. является арбитром АСГМ, управление суда предоставляет ей безосновательны преференции, что является прямым конфронтаций интересов. 

В текущее время по моим  заявлениям ведутся проверочные мероприятия, в процессе которой я давала пояснения с предупреждением меня об уголовного наказания за дачу заранее неверных показаний, об источниках информированности меня о незаконных действиях – «заказе» меня и моего сына работниками УФСБ по городу Москва и МО и представляла подтверждения.

Внушительно прошу Вас, почетаемый Александр Иванович, принять на личном приеме меня либо моего жена – Кондрата И.Н.. заместителя главу Генеральной прокуратуры (в отставке) либо поручить прием нас ответственному, компетентному работнику, который лично сумеет провести изучение и материалы предварительной проверки № 203/1-42пр-21 ГСУ по г.Москве в отношении  меня — судьи Кондрат Е.Н. и уголовное дело в отношении моего сына – Кондрата Н.И. № 12002460010000104, которое находится в производстве находящегося в производстве следователя ГСУ СК по МО Виннова В.Ю.

По факту нелегального преследования  моего сына – Кондрата Н.И. желаю объяснить Для вас, почетаемый Александр Иванович, которое следует.

Обвинение строится лишь только на свидетельствах подозреваемого и обвиняемого Мацнева Н.А., который не один раз менял показания, рассказывал, что обязан был обмолвить моего сына под действием пыток и избиений оперативных служащих.  29.12.2020г. в процессе очной ставки меж Мацневым Н.А. и Кондратом Н.И., Мацнев Н.А. не согласился от собственных свидетельств и подтвердил, что его принудили обмолвить Кондрата Н.И. оперативные работники, применяя к нему издевательства электрическим током  и побои.

Юрист Мацнева Н.А. в процессе очной ставки 29.12.2020г. заявил обращение следователю о проведении судебно-мед экспертные исследования.

В феврале 2021г., спустя свыше 1,5 месяцев после обращения следователю о проведении экспертные исследования, судебно — мед экспертиза Мацневу Н.А. была проведена, специалисты зафиксировали следы пыток и избиений!!!

17 февраля 2021г. подозреваемый Мацнев Н.А. пошел на сделку со следствием о взаимодействии, а по прошествии месяца – 17 марта 2021г. Мацнев Н.А. обратился в УСБ МВД Рф и к следователю с заявлением об избиении его и применением к нему пыток оперативными работниками в целях оговора Кондрата Н.И.

По непонятным причинам, сотрудник следственных органов Виннов В.Ю. не провел проверку этого обращения и, даже больше, даже не приобщил эти обращения в материалы уголовного дела. Возможно с той целью, чтоб ввести в заблуждение Вас, почетаемый Александр Иванович!

А также, имеется основания считать, что Мацнев Н.А. имеет отношение к совершению ряду других преступлений и оперативные работники его могут шантажировать этим, заставляя клеветать Кондрата Н.И.

Следствие и сотрудники оперативных подразделений издеваются над невинной жертвой – моим сыном Кондратом Н.И.: пока он располагается на процессуальных действиях ему сотрудники оперативных подразделений вспарывают матрас и подушечку, будто бы проводя обыски в камере и естественно ничего не обнаруживают; у моего сына Николая отбирают продовольствие, которые ему привозит по пятницам его отец – Кондрат И.Н., генерал – полковник, заместитель главу Генеральной прокуратуры Рф (в отставке). Так не поступали даже фашисты!

Почетаемый Александр Иванович, мы все когда то станем «бывшими»!!! Дай Бог, чтоб данный беспредел быстрее завершился!
В текущее время семьи влиятельных служащих прокуратуры, дети генералов стают особенным объектом глумления со стороны органов охраны правопорядка и жертвой попрания законов и человечьих ценностей.

Лучше скончаться на работе, будучи в должности, чем беспомощно следить как «оборотни в погонах» и «новые аристократы»  уничтожают  малыша и семью.

С той целью, чтоб это предупредить необходим проф подход: всего только провести изучение уголовное дело/материалы проверки и предпринять усилия реагирования — приостановить беспредельщиков. Ведь данный беспредел коснется каждого!!! 

По факту нелегального преследования меня – судьи Кондрат Е.Н. желаю объяснить Для вас, почетаемый Александр Иванович, которое следует.

Преследование судьи соединено с воплощением мной судейских возможностей, а конкретно невыполнением распоряжений управления суда в рамках дела № А40- 239027/16-70-310 о несостоятельности ООО ИК РЕ-Порто и связанные с возвратом в Российскую Федерацию свыше 25 млрд рублей, нелегально выведенных в 2014-2016 гг. в оффшорные юрисдикции по непонятным схемам.

Начиная с декабря  2019г. мне — арбитре Кондрат Е.Н. поступали требования от управления суда принимать судебные акты в пользу офшорных зон, но подобные решения являются нелегальными и я- судья Кондрат Е.Н. не согласилась из делать, о чем сказала руководителю судебного состава Пахомову Е.А., т.к. все распоряжения от управления суда транслируются через главу состава.

При этом,  последнее   решение о возврате свыше 20 млрд рублей я приняла 18 июня 2021 года, невзирая на то обстоятельство, что в отношении меня уже было инициировано представление  Вами, почетаемый Александр Иванович о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении меня и совещание ВККС Россия должно было состояться 12 июля 2021 года.

Я располагаю голосовой записью беседы с главой 12 судебного состава Пахомовым Е.А. по иному арбитражному  делу А40-275728/18-70-334, который связан с признанием недействительной сделки на сумму 340 млн. руб. и в соответствии с которым Пахомов Е.А. также передавал от имени  Главу суда Новикова Н.А. распоряжения по делу. Запись беседы говорит о давлении на судью Главой Арбитражного суда гор. города Москва Новиковым Н.А. Обозначенная голосовая запись прошла экспертное исследование подлинности в Министерстве юстиции, там же изготовлена её текстовая дешифрование.

Начиная с лета –осени 2021 г. арбитре Кондрат Е.Н. начали поступать требования от Главу Арбитражного суда гор. города Москва Новикова Н.А. об уходе её в отставку, которые судья отвергла.

Требование об увольнении от имени Новикова Н.А. и служащих УСБ по городу Москва и МО также транслировались мне моей неплохой знакомой – Главой 10 Арбитражного Апелляционного суда  Воробьевой И.О.

Она мне не один раз рассказывала, что я обязана оставить должность, так как непокладистая, а Коля (так она называет Новикова Н.А.) безжалостный, он тебя все равно убьет. Требования о моем уходе  в отставку от имени Новикова Н.А. и ребят из УФСБ по городу Москва и МО, транслированные Воробьевой И.О. сохранены в моем телефоне при диалоге средством вотсап.

Потом, 18.10.2020г. мне — арбитре Кондрат Е.Н., которая находится на больничном, была организована провокация работниками УФСБ по городу Москва и МО и судьи Арбитражного суда гор.города Москва Махалкиной Е.А., задержанной при получении взятки в июне 2020г. от арбитражного управляющего Голошумовой АВ., также  участвующей в передаче взятки в ноябре 2020г. «решальщику» Меджидову У.

Я подверглась провоцирования в связи с передачей денег арбитре Махалкиной Е.А.. которая находилась в моем руководстве свыше 10 лет, средства передавались на квартиру, т.к. Махалкина Е.А. была намерена приобрести квартиру в октябре 2020г. Часть средств ей дали взаем остальные судьи. Махалкина Е.А., начиная с июня 2020г. показывала с рабочего компа в арбитражном суде квартиру, которую она желает приобрести, также с рабочего компа она не один раз показывала подготовительный контракт купли-реализации подразумеваемой к приобретению квартиры.  Не доверять Махалкиной Е.А. в намерении приобрести квартиру у меня не было. Я помогала ей в выборе квартиры, также и предоставляла телефон риэлтора, который берет маленькую комиссию, что зафиксировано оперативными работниками.

Почетаемый Александр Иванович, неуж-то следствие считает, что я – судья с 13-летным стажем, которая находится на больничном с Коронавирусом, буду выносить во двор дома собственной бывшей подчиненной, которая десять лет мне готовила кофе и носила из столовой пирожки, взятку! Это полный бред!

Средства я ей вынесла лишь только поэтому, что Махалкиной Е.А. необходимо было в срочном порядке закрыть сделку с квартирой и успеть её восстановить до Нового года!!!
        
Изучая материалы предварительной проверки, послужившие основанием для  направления Вами, почетаемый Александр Иванович,  Восприятия о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении меня — судьи Кондрат Е.Н. от 19.05.2021г. № 224/1-694-21, также другие информацию о арбитре Махалкиной Е.А., её коррумпированной работе, и  беря во внимание, что на основании определений судебной коллегии Верховного суда Россия от 02.07.2020г. в отношении Махалкиной Е.А. было разрешено проведение оперативно – разыскных мероприятий, думаю, что имеются достаточные основания, которые указывают на беззаконность уголовного преследования в отношении меня -судьи Кондрат Е.Н., также о провоцирования, имеющейся в отношении меня со стороны служащих УФСБ Рф по г. Москве и Московской области, которая была проведена с участием Махалкиной Е.А., с целью моего нелегального уголовного преследования.

Махалкина Е.А. сама являлась конкретным лицом, в отношении которого были проведены оперативные действия, в связи с совершением ею преступного деяния коррупционного характера, а как следует, в хоть какой момент Махалкина Е.А. могла быть привлечена к уголовному наказанию, чего она обоснованно могла бояться и желала недопустить».

«Александр Иванович, мы все станем бывшими»

«Александр Иванович, мы все станем бывшими»

«Александр Иванович, мы все станем бывшими»