Предпринимателя Ситникова растрясут по субсидиарке

Обладатель «Роснефтегаза» Олег Ситников субсидиарно ответит по долгам на 743 миллиона рублей. От претензий к руководителю «Компании «Макс» налоговики отказались

Арбитраж признал ответственность популярного в ЯНАО предпринимателя Олега Ситникова по обязанностям «Компании «Макс», которой ФНС были предъявлены по результатам проверки претензии больше чем на млрд рублей. Фискалы вскрыли формальный документооборот, «компании-однодневки» и манипуляции, которые были сопряжены с подакцизными продуктами. При всем этом в ФНС выделили периодический вывод активов из бизнеса, который причинил ущерб кредиторам, скорее всего, на сотни миллионов рублей. Стоит отметить, что вначале госорган потребовал субсидиарной ответственности, в том числе, для экс-руководителя организации Галины Савельевой, но потом не согласился от претензий к менеджеру. Основанием с этой целью стал заключение, что конкретно Олег Ситников производил управление активами, и, как сообщили сотрудники компаний, денежные операции без его визы не исполнялись. Сам предприниматель на данный момент проходит по расследованию об уклонении от уплаты налоговых платежей, а его подчиненные пишут явки с повинной. Сейчас ФНС, к иному, получит очередной инструмент действия на предпринимателя, вообщем, размер субсидиарки будет определяться по результатам расчетов с займодателями. Пока же в сферы обсуждают возможность нового уголовного дела, который связан с контрафактным топливом.

Арбитражный суд ЯНАО признал доказанными основания для привлечения к субсидиарной ответственности популярного ямальского предпринимателя, основоположника «Компании «Роснефтегаз» Олега Ситникова по долгам ООО «Компания «Макс» (Новый Уренгой). Создание относительно суммы субсидиарки было временно прекращено до расчетов с займодателями.

Уточним, до этого по результатам ревизии ФНС ООО «Компания «Макс» были предъявлены претензии больше чем на млрд рублей. А именно, разговор велся о доначислении выше 332 млн по налогу на добавленную стоимость, также пени на 155 млн, акцизных сборов на дизельное горючее в размере 113,4 млн, акцизных сборов на авто бензин на 81,1 млн, налога на доходы, который зачисляется в бюджет субъекта Россия, в размере 169,5 миллионов рублей, и т.д..

«Основанием появления задолженности по налоговым платежам явились незаконные деяния держащих под контролем должника лиц по формированию формального документооборота с нерадивыми партнёрами, которые направлены на получение безосновательной налоговой выгоды без воплощения настоящей хозяйственной работе, которые повлекли необоснованное выбытие (вывод) денег, также, в пользу связанных лиц и компаний,которые имеют признаки «компаний-однодневок», – отмечали фискалы.

В конечном итоге «Компания «Макс» ушла в банкротство, а долг, скорее всего, продолжала расти. Например, в обращении госоргана от весны этого года сообщалось, что кроме обязанностей в млрд, фиксировалась и текущая долг перед бюджетом практически на 30 млн.

Стоит отметить, что вначале обращение о субсидиарной ответственности было направлено на 2-ух человек – конкретно Ситникова и экс-руководителя компании Галину Савельеву. Вообщем, потом ФНС не согласилась от претензий к менеджеру.

Основанием для этого решения стал заключение, что конкретно Олег Ситников производил управление активами.

«Из протокола дачи показаний <…> бухгалтера ООО «Ямалнефть» (аффилированное с «Компания «Макс» лицо) <…> появилась информация, что в её должностные обязанности входило: оплата текущих платежей, <…> операций (прихода, расхода) безналичных платежей, разноска в 1С проводки с наполнением соответственных реквизитов. При всем этом ею обрабатывались банковские операции не лишь ООО «Росгазпром», также других компаний, таковых, как «Ямалнефть», «Компания «Макс», ООО «Севержелдортранс» и др. <…> Без отметки (подписи) Ситникова она не имела права проводить банковские операции. Ситников О.А. в главном ставил свою подпись ручкой красного цвета (время от времени зеленого, голубого и карандашом) на документах. Наличие таковых отметок на документе означало, что можно проводить банковские операции», –  указывалось в документах.

Фискалы также подчеркнули, что кабинет Ситникова располагается в кабинете «Компании Роснефтегаз» в Новом Уренгое, по адресу Таежная, 80, где он, возможно, и производил оперативное управление группой. «В данном кабинете также находятся служебные помещения централизованных подразделений, также и отдела реализации. В кабинете также имеется актовый зал, где раз в неделю Ситников проводил общие планерки, на которых заслушивал управляющих подразделений», – отметили в ФНС.

При всем этом фискалы отметили, что из компании на системной базе выводились активы. По мнению госоргана, в 3-х летний период, предыдущий подаче обращения о признании банкротом, должником были выведены активы в пользу подконтрольных Ситниковым лиц в общем размере 495,8 млн, а всего за период с 2013 по 2019 год  – 743 млн.

«Поведение единственного конечного участника должника – Ситникова О.А., которое было направлено на регулярное получение от должника денег без встречного равнозначного предоставления, стало предпосылкой раззорения. <…> Таким образомкоторые контролируют ООО «Компания «Макс» лица, совершая вывод активов в общем размере 495 863 533 руб. в пользу связанных компаний, во время, предыдущий процедуре раззорения компании, своими действиями причинили значительный ущерб имущественным правам кредиторов», – заключил суд.

При этом, что согласно данным, размещенным в Едином общегосударственном реестре информации о несостоятельности, кредиторам было предложено избрать из 3-х методов указания правом требования по субсидиарке взыскание задолженности по данному требованию в рамках процедуры, продажу требования, уступку кредитору части этого требования.

Подчеркнём, Олег Ситников является фигурантом уголовного дела по ч.2 ст. 199 УК Россия «Уклонение от уплаты налоговых платежей». В июне этого года сотрудники правоохранительных органов задержали предпринимателя, но отпустили спустя двух суток.

В пресс-центре СУ СКР по Ямало-Ненецкому автономному округу изданию сообщили, что на данный момент уголовное дело в отношении Ситникова располагается в стадии расследования. При этом, до этого «Правда УрФО» тщательно докладывала и о остальных конфликтах вокруг «Роснефтегаза», в том числе, связанных с  сыном бывшего прокурора ЯНАО.


  • Текст составлен по материалам сети Интернет. Нашими источниками являются крупнейшие интернет-издания и соцсервисы, в том числе которые размещают сведения как о событиях, так и информацию (в т.ч. компромат, скандалы) про политиков, госслужащих и бизнесменов, их биографии, информацию об их деятельности и деятельности подконтрольных им организаций. Подтверждение всем размещенным у нас материалам можно найти в сети.
  • Приглашаем к сотрудничеству по размещению новостей и рекламы всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделах РЕКЛАМА и РАЗМЕЩЕНИЕ НОВОСТЕЙ.