Братьям Глушковым тюрьмы не много не покажется

Торгово-развлекательный комплекс на месте автостанции и взятка потянули на впечатляющие сроки для бывших нижегородских парламентариев.

В Балахне Нижегородской области суд вынес решение экс-руководителю местного самоуправления Балахнинского района Александру Глушкову и его брату Владимиру, заседавшему в земском собрании. За нелегальную пристройку к городской автостанции торгово-развлекательного комплекса, также мошенничество и взятку братья Глушковы получили следовательно 9 и одиннадцать лет и стомиллионный штраф. Размер нанесенного ими вреда точно не определена, и суд не стал её взыскивать. Обвиняемые будут опротестовать вердикт: они утверждали, что дело было сфальсифицировано, а сотрудник следственных органов будто бы вытягивал у них крупную сумму за его окончание.

В Балахнинском городском суде трое суток попорядку читали вердикт экс-руководителю МСУ района и бывшему депутату законодательного собрания Нижегородской области Александру Глушкову и его младшему брату Владимиру Глушкову, который был земскому депутату. Их обвинили в нескольких эпизодах мошенничества и взяток в 2013–2016 годах. Глушков-старший многочасовой вердикт не слушал: подхватив коронавирусная инфекция в СИЗО, он попал в тюремной поликлинике.

Обоих братьев признали виноватыми в том, что с 2013-го по 2016 год они вместе с бизнесменом Владимиром Прядиловым при помощи районных госслужащих выстроили на территории автостанции Балахны под видом её переобустройства двуэтажный торгово-развлекательный комплекс по городскому инвестконтракту с ООО «Петрол-НН». В конечном итоге, как считают следственные органы, жители Балахнинского района были лишены транспортного узла, а участок и сама автостанция были потом выкуплены фигурантами по заниженным ценам. В числе прочего эпизода Александра Глушкова также признали виноватыми в мошеннических действиях при заключении договора с администрацией по обмену 6 земляных участков на участок, на котором снесли кинозал «Восток» для строительства собора для Нижегородской епархии.

По данным обвинения, глава МСУ Александр Глушков в итоге обмена завладел преступным способом на контролируемого человека участок городской озелененной территории у Правдинского радиозавода, на которой в предстоящем будто бы хотел строить ТЦ.

Кроме того братьев Глушковых признали виноватыми во взяточничестве 2-мя квартирами ценой 2 млн руб. от представителя ООО «Волжский дом» Олега Большакова. Как считают следственные органы, он подкупал Александра Глушкова через его младшего брата, чтоб глава МСУ помог строительной организации в одобрении идеи развития территории градостроительным советом при главе региона Валерии Шанцеве.

Решив, что братья Глушковы виноваты по этим трем эпизодам, судья Олег Евдокимов оправдал их по эпизоду получения взятки от строительной компании «Люми» и снял с них обвинение в подстрекательстве балахнинских госслужащих к превышению возможностей. В конечном итоге Александра Глушкова как устроителя доказанных преступлений приговорили к 11 годам исправительном учреждений со строгим режимом, а Владимира — к 9 годам. Кроме того суд провозгласил им штрафы по 100,5 млн руб. каждому.

На суде братья Глушковы, которых до этого по запросу российской стороны выдали из Грузии, просили оправдания, утверждая, что их уголовное дело сфабриковано.

Владимир Глушков ни один раз говорил, что сотрудник следственных органов через посредников будто бы вытягивал у их родных 100 млн руб. за окончание дела, когда они ожидали выдачи в Российскую Федерацию в грузинской тюрьме.

В Тбилиси до этого за совершение мошеннических действий в отношении арестованных Глушковых вправду осудили местного защитника и бывшего сотрудника службы государственной безопасности, которые вымогали средства за их освобождение. Но причастность нижегородского следователя к этой махинации установлена не была.

Защита экс-парламентариев хочет опротестовать вердикт, полагая, что в качестве преступлений следствие привело обыденные хозяйственные сделки. Являясь сооснователями ООО «Петрол-НН», Александр и Владимир Глушковы вложили с иными соинвесторами примерно 70 млн руб. в стройку ТЦ, заодно восстановив автостанцию, продолжавш?? работать, считают юристы, отрицая вину братьев и по иным эпизодам. Интересно, что суд не стал взыскивать с обвиняемых вред от переобустройства автостанции в пользу Балахны. В материалах были различные оценки этого объекта — от 9 млн до 32 млн руб. Балахнинская администрация в принципе просила взыскать с обвиняемых братьев 148 млн руб., оценив в данную стоимость цена строительства нового автовокзала в другом месте. В итоге судья выслал пострадавший муниципалитет обосновывать размер вреда в некотором гражданском процессе.

Законность самого инвестконтракта по переобустройства автостанции под колебание не ставилась.

Партнер братьев Глушковых в данном проекте, до этого осужденный за автостанцию на 7 лет бизнесмен Владимир Прядилов освободился условно-раньше срока. Кроме того, он считает обвинение подтасованным и решил «столкнуть уголовное дело с гражданским». Соинвестор подал в арбитражный суд заявление о признании недействительной сделки с администрацией Балахнинского района. Но суд ему в данном отказал.


  • Текст составлен по материалам сети Интернет. Нашими источниками являются крупнейшие интернет-издания и соцсервисы, в том числе которые размещают сведения как о событиях, так и информацию (в т.ч. компромат, скандалы) про политиков, госслужащих и бизнесменов, их биографии, информацию об их деятельности и деятельности подконтрольных им организаций. Подтверждение всем размещенным у нас материалам можно найти в сети.
  • Приглашаем к сотрудничеству по размещению новостей и рекламы всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделах РЕКЛАМА и РАЗМЕЩЕНИЕ НОВОСТЕЙ.