Членкиня дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия Светлана Шелест: непонятная репутация


  • Текст составлен по материалам сети Интернет. Нашими источниками являются крупнейшие интернет-издания и соцсервисы, в том числе которые размещают сведения как о событиях, так и информацию (в т.ч. компромат, скандалы) про политиков, госслужащих и бизнесменов, их биографии, информацию об их деятельности и деятельности подконтрольных им организаций. Подтверждение всем размещенным у нас материалам можно найти в сети.
  • Приглашаем к сотрудничеству по размещению новостей и рекламы всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделах РЕКЛАМА и РАЗМЕЩЕНИЕ НОВОСТЕЙ.

Членкиня дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия Светлана Шелест: непонятная репутация

 

Членкиня дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия Светлана Шелест: непонятная репутация

Членкиня дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия Светлана Шелест: непонятная репутация

8 октября Верховный Суд по представлению Высшего совета правосудия обратился в Конституционный Суд с просьбой провести проверку судебную реформу на конституционность.

А именно, создатели представления думают, что инспектировать на добродетель членов ВСП, которые уже проходили квалификационное тестирование в ВККС, не соответствует Конституции. Дескать, нельзя же два раза инспектировать? Однако были ли проверки ВККС настоящими?

Броский тому пример — итог оценивания одной участницы ВСП с чрезвычайно непонятным собственностью и репутацией. Знакомьтесь, членкиня 1-й дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия — Светлана Богдановна Шелест.

Членкиня дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия Светлана Шелест: непонятная репутация

Шелест начала судейскую трудовую деятельность в 1999 году. В 2008-м переведена в Киев: поначалу в Окружной административный суд города Киев, а в 2010-м — в Киевский апелляционный административный суд.

Избрана членом Высшего совета правосудия на внеочередном съезде арбитров в декабре 2018 года. Находилась в перечне заблаговременно согласованных «победителей» «потаенного» голосования на Съезде. Притом репортеры фиксировали судью на потаенной встрече, которую проводили главы судов накануне выборов членов ВСП. Это значит, что её кандидатура удовлетворяла как тогдашнюю судейскую вершину, так и предшествующую власть.

А еще Шелест заходит в пул приближенных к главе ОАСК Павлу Вовку. На «пленках НАБУ» из его кабинета её называют «наша Света». Мы уверены, что Шелест играет главную роль в контроле Вовка над ВСП.

Во время судейства Шелест изучала обращение на пересмотр Киевского городского совета на решение судьи ОАСК Аблова, которым он практически заставил «беркут» разогнать Майдан. Она отказала в открытии апелляционного производства, чем заблокировала возможность отмены решения Аблова. Позднее прокуратура зафиксирует, что данный заявление был подготовлен в прокуратуре города города Киев, а подписал его подставной истец. Всем фигурантам предъявлено подозрение, не считая Аблова, в связи с тем, что решение Шелест его надежно защищает от криминала. Поэтому некоммерческие объединения и прокуратура обращались о необходимости пересмотра решения Аблова по снова открывшимся происшествиям.

К слову, на записях НАБУ из кабинета Павла Вовка есть эпизод, где Вовк сообщает, что присоединился к спасению Аблова от наказания. Полностью возможно, что решение Шелест тоже является следствием этого воздействия.

В должности членкини ВСП она была обычной защитницей судейских групп и нечестных арбитров. Прежде всего это касается Павла Вовка. Она поддерживала все решения ВСП, которые заблокировали отстранения Вовка и его приспешников.

Шелест изучает обращение на самого Вовка. Из пленок НАБУ понятно, что он организовал подачу искусственных заявлений для наложенного блока работы ВККС. Итак вот, один из таковых заявлений изучал сам глава ОАСК. Сам организовал — сам и изучал. Тривиальный конфликт интересов и нарушение всех вероятных обязательств судьи. В соответствии с законодательством у ВСП было 60 дней на изучение жалобы. Срок издавна истек, а это дело так и не рассмотрено.

Она выручила от жалобы другого Вовка — Сергея, судью Печерского суда г. города Киев, который произвольно заставил генерального прокурора исключить из списка досудебных расследований запись про то, что он является подозреваемым. Верховный Суд верно сообщил, что подобные решения в принципе невозможны, но Шелест не увидела в действиях «печерского» Вовка всех нарушений.

Кроме того она изучала жалобы на арбитров ОАСК Мазур и Скочок, затягивавш?? с рассмотрением громких дел. Естественно, и тут Шелест не нашла нарушений.

Увлекательной была и положение с рассмотрением жалобы на судью Верховного Суда Валентина Сердюка, которого патрульные изловили опьяненным за рулем. К слову, он не лишь находился в состоянии алкогольного опьянения, да и высказывал предложение патрульным средства. Шелест возвратила без изучения две жалобы на него по данному факту и лишь после третьей жалобы «прозрела». В конечном итоге Сердюка поначалу выступили с рекомендациями отстранить от работы, а позже отстранили на 6 месяцев. Чрезвычайно любопытно, почему членкиня ВСП два раза попорядку не видела этого грубого нарушения до этого и что все-таки принудило её кардинальным образом поменять точку зрения?

Шелест проявила себя и в покрытии арбитров, которые массивно отмазывают нетрезвых водителей, применяя популярную схему затягивания. К примеру, не увидела нарушений в действиях волынского судьи Ушакова, который в 2019-м привлек к ответственности только четверть водителей, пойманных на вождении в нетрезвом состоянии. Он возглавил журналистский рейтинг в числе всех волынских арбитров, бывш?? снисходительными к таким водителям.

Кроме того она не увидела ни одной трудности, если судья не делает судебное решение. При этом, это был особенный судья — ближний товарищ Вовка, судья ОАСК, который тоже получил подозрение НАБУ — Игорь Качур. Уже два с половиной года назад он практически похитил четырехлетнюю дочь у мамы и не дает с ней видеться один на один. Верховный Суд заставил его это делать каждую субботу, но он игнорирует это решение.

Членкиня ВСП — активная противница судебной перемены и всех возможностей очистить судейский корпус. Да, она была докладчиком при подготовке заключения ВСП по проекту Противокоррупционной тактики до 2025 года и выступила с резкой её критикой конкретно о действиях по очищению судебной власти.

Шелест не очень трепетно относится к реализации собственных обязательств. Да, она «забыла» внести в декларацию схожих связей свою сестру Елену Сэдлер, являющаяся адвокатом. Демонстративным был и эпизод, когда, заместо реализации собственных конкретных обязательств по изучения дисциплинарных дел, Шелест пошла на какое-то мероприятие конкретно перед рассмотрением дела судьи-запивохи Бабенко. с помощью данному в ВСП не было кворума  и дело перенесли на неопределенное время. Припоминаю, этого судью дисциплинарная палата посоветовала высвободить и ежемесячно промедления с увольнением стоит плательщикам налогов около 200 000 грн.

Мы изучили больше декларации Светланы Шелест. До ВСП её заработная плата не поражала и она воспринимала подарки от мамы. Например, в 2015-м получила от мамы в подарок квартиру. После перехода на работу в Высший совет правосудия она стала декларировать гигантскую по украинским меркам заработную плату. Например, за 2019-й ей правительство заплатило 2,7 млн грн. В 2020 из-за ковидных ограничений 5 месяцев она получала по 48 000 грн, но в общем за год заработала 2,14 млн грн.

До 2015 года членкиня ВСП была в браке с Шелестом Владимиром Петровичем. Его заработки не были очень высоки. Бизнеса он не имел и с 1998 года трудился на государственной службе — в налоговой Ивано-Франковской области. Но это ему не воспрепядствовало брать дорогое имущество.

Членкиня дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия Светлана Шелест: непонятная репутация

А именно, за годы коллективной жизни семья смогла обзавестись домом в поселке Петрушки под Киевом площадью 340 кв. м и 0,15 га земли подним. Владимир Шелест купил их за общие средства в ноябре 2011 года. В соответствии с его декларации, их цена составляет 976 тыс грн, что на момент приобретения составляло больше 120 тыс долл. Однако думают, что настоящая их цена еще более, так как недвижимость в Петрушках постоянно была дорогой. Тогда Светлана Богдановна уже год как перебежала из ОАСК в Апелляционный суд, а её супруг состоял в должности первого заместителя руководителя ГНИ в Днепровском районе г. Киев.

Членкиня дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия Светлана Шелест: непонятная репутация

В июле 2015 году Шелесты развелись и поделили имущество. Дом остался в принадлежности супруга, а он подарил свою долю в квартире арбитре.

Об имущественном состоянии Светланы Шелест не написал разве что ленивый. Вспомним лишь квартиру площадью 149 кв. м и паркоместо в ЖК Липская башня недалеко от Кабинетом министров, которая стоит просто обезумевших средств. В соответствии с документами, цена жилища 2,2 млн грн. Но, по данным представителей СМИ, рыночная стоимость таковых квартир в данном доме существенно выше и может достигать миллиона долларов. Потому чрезвычайно возможно, что идет речь о обычном занижении настоящей цены собственности.

Достаточно обычный и метод приобретения квартиры — это дар от мамы, который она сделала в 2015 году.

Членкиня дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия Светлана Шелест: непонятная репутация

Членкиня дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия Светлана Шелест: непонятная репутация

Членкиня дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия Светлана Шелест: непонятная репутация

72-летняя Сэдлер Любомира Васильевна не бизнеследи, а доктор-невролог. Откуда средства на подобную квартиру, которую она купила в 2013 году?! Во время квалификационного оценивания Шелест объяснила это так: мать тридцать восемь лет работала доктором (а мы знаем, какие заработной платы получают докторы), 5 из которых за границей ухаживала за семьей пожилых людей-людей с ограниченными возможностями. Однако можно ли с данной работой стать долларовым миллионером? Согласно мнению Шелест, ей посчастливилось вложить заработанные средства в квартиры, которые в предстоящем выросли в стоимости «практически в два раза».

Но и тут не все сходится. Суть в том, что этот ценный подарок мама сделала не лишь арбитре, да и её сестре. В 2009 году она заполучила за 1,221 млн грн квартиру и 2 паркоместа в люксовом комплексе ЖК «Альпийский городок”, которые размещены в Киеве на ул. Протасов Яр.

Членкиня дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия Светлана Шелест: непонятная репутация

В принципе из разъяснений Шелест получается, что её мама получила прибыль в сумме 1,74 млн грн. Одновременно, с 2009 по 2013 год мама судьи издержала 3,59 млн грн, что больше чем в два раза превосходит доходы, которые судья отметила в собственных пояснениях.

Членкиня дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия Светлана Шелест: непонятная репутация

Дочь членкини ВСП Виктория Шелест — юрист. Некое время работала юристконсультом в ООО «ЮФ ай си эф». На протяжении пары лет была зарегистрирована бизнесвумен и специализировалась на праве. Но летом прошедшего года — закончила. В списке пока нет дел, где она бы представляла чьи-то интересы.

Невзирая на это, в свои юные годы Виктория уже стала счастливой обладательницей драгоценного жилища. Поначалу ей подарили огромную двухкомнатную квартиру площадью 92,8 кв. м в Печерском районе столицы. Это подарок от родителей, обретенный еще в 2010 году. Подчеркнём, женами-государственными служащими.

Членкиня дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия Светлана Шелест: непонятная репутация

Однако эта квартира ничто по соотношению с жильем в люксовом ЖК «Новопечерские липки». Например, Виктория в 2019-м зарегистрировала там трехкомнатную квартиру площадью 124 кв. м вместе с паркоместом, которое стоит, наверное, как настоящая киевская квартира в наименее пафосном районе. По расчетам веб-сайта фонда государственной собственности, это жилище стоит 10,7 млн грн. И никакой заработной платы члена ВСП на подобное не хватило бы.

Членкиня дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия Светлана Шелест: непонятная репутация

Членкиня дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия Светлана Шелест: непонятная репутация

Членкиня дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия Светлана Шелест: непонятная репутация

В прошедшем году Светлана Шелест заполучила новый паркетник — Лексус RX 300 за 1,5 миллиона гривен. Одновременно у дочери Виктории с 2013 года есть пользующийся популярностью в определенных кругах джип ТОЙОТА LAND CRUISER 200 белого цвета. Цена новой этот машинки стартует от 2 миллионов. В данном же случае, даже 2013 года выпуска такая затянет на 700 000 гривен.

Членкиня дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия Светлана Шелест: непонятная репутация

Членкиня дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия Светлана Шелест: непонятная репутация

Членкиня дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия Светлана Шелест: непонятная репутация

Как видим вопросов к действиям и собственности Шелест больше чем довольно. Но в 2016 году Светлана Шелест с легкостью прошла оценивание. Тогда не было Публичного совета добродетели и, в действительности, никто даже не пробовал реально оценить соответствие её собственности доходам. А глава ВККС Козьяков даже переспрашивал, не унижают ли её вопросы об источниках её доходов. Потому это оценивание было, быстрее, имитацией, чем настоящей проверкой. Сейчас же Шелест может инспектировать сэр Энтони Хупер, который уже показал, что подобное реальная проверка добродетели. Потому логично, что она вместе с иными аналогичными членами ВСП отчаянно оказывают противодействие судебной реформе. А сейчас к данному подключился и Верховный Суд.