Дмитрий Зотов приехал на 7 лет.

Дмитрий Зотов приехал на 7 лет

Экс-гендиректор «Трансфин-М» из «лондонского списка» Титова сел за хищение вагонов на 2,8 млрд руб.

Дмитрий Зотов приехал на 7 лет.

Дмитрий Зотов

К семи годам лишения свободы приговорил Никулинский райсуд Москвы бывшего генерального директора ПАО «Трансфин-М» Дмитрия Зотова, входившего в «лондонский список» уполномоченного по защите прав предпринимателей Бориса Титова. Его экс-заместитель Елена Сергеева получила пять лет условно. Оба подсудимых признаны виновными в хищении у своей компании незадолго до ее продажи 1 тыс. грузовых вагонов стоимостью 2,8 млрд руб. Как установил суд, сделку обвиняемые провернули под видом передачи вагонов в лизинг с правом последующего выкупа аффилированному с господином Зотовым ООО «Инвестактив». Сам бизнес-омбудсмен решение суда назвал «вопиющей несправедливостью».

Участь Дмитрия Зотова и Елены Сергеевой стала понятна примерно через два часа после начала оглашения приговора, когда судья Константин Дубков произнес, что вина подсудимых полностью доказана, а в зал вошел конвой. Еще через час были оглашены и сроки. Господину Зотову назначили семь лет колонии общего режима, что оказалось на год меньше запрошенного гособвинителем. А вот женщину приговорили к пяти годам условно, хотя прокурор просил для нее тоже реальный срок, но с отсрочкой исполнения наказания до достижения ее детьми 14-летнего возраста. Еще через несколько минут пути бывших компаньонов, которые во время суда находились под подпиской о невыезде, разошлись. Дмитрия Зотова заковали в наручники и увели в автозак, а Елена Сергеева отправилась домой.

Как установили следствие и суд, особо крупное мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК РФ) бывшие топ-менеджеры лизинговой компании «Трансфин-М» совершили в 2018 году. Тогда своим распоряжением Дмитрий Зотов передал в лизинг ООО «Инвестактив» 1 тыс. грузовых вагонов стоимостью 2,8 млрд руб. с последующим правом выкупа по льготной цене. Партнер «Трансфин-М» уже в июле того же года не преминул этим воспользоваться. В итоге все вагоны перешли новому собственнику, которого правоохранители называли в материалах дела аффилированным с бывшим топ-менеджером «Трансфин-М».

Поскольку Дмитрий Зотов скрылся от следствия за границей, обвинение в сентябре 2019 года ему предъявили заочно, после чего объявили в международный розыск.

На родину беглец, входивший в «лондонский список» уполномоченного по защите прав предпринимателей Бориса Титова, добровольно вернулся 10 июня 2020 года авиарейсом из Риги, будучи уверенным, что арест ему не грозит.

Vgudok.com, 15.11.2021, «Последний вагон Дмитрия Зотова»: Зотов был включён в так называемый «лондонский список» уполномоченного по защите прав предпринимателей Бориса Титова. По какому принципу — неизвестно. Дело в том, что ни на каком этапе своей карьеры экс-глава «Трансфин-М» не являлся предпринимателем, а был лишь наёмным топ-менеджером. Во всяком случае, так утверждали его бывшие работодатели на основе его же заявлений. — Врезка К.ру

Тем не менее Хорошевский райсуд Москвы все же отправил бизнесмена в СИЗО.

Коммерсант.Ру, 03.07.2020, «Возвращенца вернули на свободу»: По словам Бориса Титова, все испортили так называемые решальщики, вмешавшиеся в это дело. Как рассказывал “Ъ”, бывший хирург Александр Дунаев, экс-сотрудник управления недвижимостью ООО «Группа «Абсолют»» Сергей Фокин, продюсер Юрий Москвин и бывший сотрудник столичного угрозыска, а ныне юрист Олег Доморощин впоследствии были арестованы по обвинению в покушении на особо крупное мошенничество (ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК). Узнав о проблемах Дмитрия Зотова, решальщики предложили за $3 млн посодействовать в прекращении уголовного дела, но в итоге сами были задержаны правоохранительными органами. Как полагают собеседники “Ъ”, именно действия решальщиков спутали карты правоохранителей и правозащитников, что и привело господина Зотова в СИЗО. — Врезка К.ру

Впрочем, заточение оказалось недолгим — после обращения господина Титова к президенту Владимиру Путину Генпрокуратура добилась изменения Дмитрию Зотову меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Своей вины осужденные не признали ни в ходе следствия, ни в суде. Адвокат господина Зотова Роман Костенко после оглашения приговора заявил “Ъ”, что единственным законным и правосудным решением по делу мог быть лишь оправдательный приговор, поскольку предъявленное обвинение является незаконным и необоснованным. «Мы последовательно доказывали в ходе процесса, что вменяемые в качестве преступления Зотову и Сергеевой сделки были возмездными, прибыльными для потерпевшего — компании «Трансфин-М», проходили в соответствии со всеми корпоративными процедурами, с ведома акционеров и принесли якобы потерпевшему прибыль. Кроме этого, мы убеждали суд в некорректности и недостоверности проведенных следствием экспертиз, и в том, что нельзя подменять понятие «договор купли-продажи» и лизинговых правоотношений. Мы полагаем, что стороной гособвинения не было представлено убедительных и объективных доказательств, указывающих на совершение Зотовым и Сергеевой мошеннических действий и наличие в их действиях состава вменяемого преступления. Жаль, что суд не внял нашим доводам»,— подчеркнул Роман Костенко, отметив, что приговор будет обжалован. Разделяет эту точку зрения и бизнес-омбудсмен Титов.

«Сегодняшний приговор — вопиющий пример расхождения между ничем не подтвержденными словами и документальными фактами, но это расхождение суд не смутило»,— заявил “Ъ” господин Титов.

В свою очередь адвокаты потерпевшей стороны Эдуард Исецкий и Алексей Мезенцев заявили “Ъ”, что считают вынесенный приговор отвечающим критериям законности и справедливости. «Судом дана оценка всем доводам, как стороны обвинения, так и стороны защиты. Думаю, что у каждого независимого наблюдателя при изучении всех доказательств не останется сомнений в законности приговора»,— отметил господин Исецкий.

«Среди доказательств есть даже личная переписка Зотова с указаниями действий для соучастников. При этом мнимая сделка по продаже вагонов скрывалась от акционеров, ни один коллегиальный орган не принимал по ней никаких решений, документы по продаже были подделаны, покупатель вагонов — ООО «Инвестактив» принадлежит Зотову, а его номинальный владелец, иностранный гражданин, получал от Зотова ежемесячную зарплату — $30 тыс. Таких фактов, подтверждающих хищение и умышленное причинение компании ущерба, множество»,— добавил адвокат Мезенцев.


  • Текст составлен по материалам сети Интернет. Нашими источниками являются крупнейшие интернет-издания и соцсервисы, в том числе которые размещают сведения как о событиях, так и информацию (в т.ч. компромат, скандалы) про политиков, госслужащих и бизнесменов, их биографии, информацию об их деятельности и деятельности подконтрольных им организаций. Подтверждение всем размещенным у нас материалам можно найти в сети.
  • Приглашаем к сотрудничеству по размещению новостей и рекламы всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделах РЕКЛАМА и РАЗМЕЩЕНИЕ НОВОСТЕЙ.

Дмитрий Зотов приехал на семь лет.

 

Дмитрий Зотов приехал на семь лет

Бывший-генеральный директор «Трансфин-М» из «английского перечня» Титова сел за хищение вагонов на 2,8 миллиардов руб.

Дмитрий Зотов приехал на семь лет.

Дмитрий Зотов

К 7 годам заключения приговорил Никулинский районный суд города Москва экс-гендиректора ПАО «Трансфин-М» Дмитрия Зотова, который входил в «английский перечень» бизнес-омбудсмена Бориса Титова. Его бывший зам Елена Сергеева получила 5 лет условно. Оба обвиняемых признаны виноватыми в хищении у собственной компании накануне её реализации 1 тыс. грузовых вагонов ценой 2,8 миллиардов руб. Как установил суд, сделку обвиняемые провернули под видом передачи вагонов в лизинг с правом следующего приобретения аффилированному с господином Зотовым ООО «Инвестактив». Сам уполномоченный по защите прав предпринимателей судебное решение назвал «возмутительной несправедливостью».

Судьба Дмитрия Зотова и Елены Сергеевой стала ясна приблизительно через два часа после начала оглашения вердикта, когда судья Константин Дубков произнес, что вина обвиняемых всецело подтверждена, а в зал вошел конвой. Еще спустя час были озвучены и сроки. Господину Зотову назначили 7 лет колонии общего режима, что оказалось на год меньше запрошенного государственным обвинителем. А вот даму приговорили к 5 годам условно, однако прокурор просил для нее тоже настоящий срок, но с отсрочкой выполнения наказания до заслуги её детками 14-летнего возраста. Еще через пару минут пути бывших приятелей, которые во время суда находились под подпиской о невыезде, разошлись. Дмитрия Зотова заковали в наручники и увели в спецавто, а Елена Сергеева отправилась домой.

Как установили следствие и суд, особо большое мошенничество (ч. 4 ст. 159 УК Россия) бывшие руководители лизинговой организации «Трансфин-М» сделали в 2018 году. Тогда своим указанием Дмитрий Зотов передал в лизинг ООО «Инвестактив» 1 тыс. грузовых вагонов ценой 2,8 миллиардов руб. с следующим правом приобретения по льготной стоимости. Партнер «Трансфин-М» уже в июле такого же года не преминул этим пользоваться. В конечном итоге все вагоны перебежали новому владельцу, которого сотрудники правоохранительных органов называли в материалах дела подконтрольным с бывшим одним из руководителей «Трансфин-М».

Так как Дмитрий Зотов скрылся от следствия за рубежом, обвинение в сентябре 2019 года ему предъявили заочно, после этого объявили в интернациональный розыск.

На родину беглец, входивший в «английский перечень» бизнес-омбудсмена Бориса Титова, добровольно возвратился 10 июня 2020 года авиационным рейсом из Риги, являясь убеждённым в том, что арест ему не угрожает.

Vgudok.com, 15.11.2021, «Последний вагон Дмитрия Зотова»: Зотов был включён в так именуемый «английский перечень» бизнес-омбудсмена Бориса Титова. По какому принципу — непонятно. Суть в том, что ни на каком шаге собственной карьеры бывший руководитель «Трансфин-М» не являлся бизнесменом, а был только наёмным одним из руководителей. По крайней мере, так утверждали его бывшие работодатели на базе его же заявлений. — Врезка К.ру

Все же Хорошевский районный суд города Москва все таки выслал предпринимателя в СИЗО.

Предприниматель.Ру, 03.07.2020, «Возвращенца возвратили на свободу»: Согласно мнению Бориса Титова, все попортили так называемые решальщики, вмешавшиеся в это дело. Как говорил ИД Коммерсант, который был хирург Александр Дунаев, бывший работник управления недвижимым имуществом ООО «Группа «Абсолют»» Сергей Фокин, продюсер Юрий Москвин и бывший работник столичного угрозыска, а сейчас юрист Олег Доморощин потом были подвергнуты аресту по обвинению в покушении на особо большое мошенничество (ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК). Узнав о трудностях Дмитрия Зотова, решальщики предложили за $3 млн помочь в окончании уголовного дела, но в конечном итоге сами были задержаны органами охраны правопорядка. Как считают источники СМИ, конкретно деяния решальщиков спутали карты сотрудников правоохранительных органов и общественников, что и привело господина Зотова в СИЗО. — Врезка К.ру

Вообщем, заточение оказалось недолгим — после обращения господина Титова к главе Российской Федерации Генеральная прокуратура достигнула изменения Дмитрию Зотову принудительной ограничительной меры на обязательство о невыезде и соответствующем поведении.

Собственной виновности осужденные не признали ни в процессе следственных мероприятий, ни в суде. Юрист господина Зотова Роман Костенко после оглашения вердикта заявил ИД Коммерсант, что единственным легитимным и правосудным решением по делу мог быть только оправдательный вердикт, так как предъявленное обвинение является нелегальным и безосновательным. «Мы поочередно обосновывали в процессе процесса, что вменяемые в качестве преступного деяния Зотову и Сергеевой сделки были возмездными, выгодными для пострадавшего — организации «Трансфин-М», проходили в согласовании со всеми корпоративными процедурами, с ведома владельцев акций и принесли будто бы пострадавшему прибыль. В числе прочего, мы уверяли суд в некорректности и сомнительности проведенных следствием экспертных исследований, и в том, что нельзя заменять понятие «контракт купли-реализации» и лизинговых правоотношений. Мы думаем, что стороной государственного обвинения не было представлено неоспоримых и беспристрастных доказанных фактов, которые указывают на совершение Зотовым и Сергеевой жульнических действий и наличие в их действиях состава вменяемого преступного деяния . Жалко, что суд не услышал нашим резонам», — отметил Роман Костенко, подчеркнув, что вердикт будет опротестован. Делит эту точку зрения и уполномоченный по защите прав предпринимателей Титов.

«Нынешний вердикт — возмутительный пример расхождения меж ничем не удостоверенными словами и документальными фактами, но это расхождение суд не смутило», — сказал ИД Коммерсант господин Титов.

При этом юристы пострадавшей стороны Эдуард Исецкий и Алексей Мезенцев заявили ИД Коммерсант, что считают вынесенный вердикт отвечающим аспектам правопорядка и справедливости. «Судом дана оценка всем резонам, как стороны обвинения, так и стороны защиты. Считаю, что у каждого независимого наблюдающего при исследовании всех доказанных фактов не остается колебаний в правопорядка вердикта», — подчеркнул господин Исецкий.

«В числе доказанных фактов есть даже личная переписка Зотова с распоряжениями действий для сообщников. При всем этом надуманная сделка по продаже вагонов пряталась от владельцев акций, ни один коллегиальный орган не воспринимал по ней никаких решений, документы по продаже были подделаны, клиент вагонов — ООО «Инвестактив» принадлежит Зотову, а его номинальный обладатель, зарубежный гражданин, получал от Зотова каждомесячную заработную плату — $30 тыс. Таковых фактов, которые подтверждают хищение и предумышленное причинение компании вреда, огромное количество», — также сказал юрист Мезенцев.