Расхитители космического центра Восточный вылетели на зону

Суд вынес решение по расследованию о трате при подготовке смет строительства объектов космического центра.

По имеющейся информации “Ъ”, от 4 до 5,5 года заключения получили четыре фигурантов резонансного расследования о хищении больше 400 млн руб. космического центра Восточный. Наибольший срок получил общепризнанный устроителем траты бывший руководитель Общегосударственного центра ценообразования в строительстве (ФЦЦС) Евгений Ермолаев, которого суд лишил к тому же муниципальных наград. Похищенные при реализации государственного контракта средства подельники вкладывали в покупку земли в люксовых подмосковных поселках.

Суд в отношении бывшего руководителя ФЦЦС Евгения Ермолаева, который был исполняющий обязанности руководителя ФГУП «Дальспецстрой при Спецстрое Рф» Андрея Захарова, также генеральных директоров ООО ЦНИИМЦЕН и ООО «Госнорматив» Ольги Зугаевой и Сергея Поливанова продолжался в Черемушкинском районном суде города Москва практически 2 года и 6 месяцев. Расследовавший это дело СК РФ винил фигурантов в особо большой трате (ч. 4 ст. 160 УК Россия), а предпринимателей — к тому же в отмывании денег, приобретенных криминальным методом (п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК Россия).

В процессе прений государственный обвинитель просил приговорить основных фигурантов Евгения Ермолаева и Андрея Захарова к очень впечатляющим срокам — 10,5 и 9,5 года заключения в условиях колонии следовательно. Но суд, признав вину обвиняемых доказанной, провозгласил им в два раза меньше — 5,5 и 4,5 года заключения. При всем этом Евгения Ермолаева суд лишил муниципальных наград — медали ордена «За награды перед Отечеством» II степени и ордена Почета. Бизнесмены Зугаева и Поливанов заместо запрошенных 7 и пять лет получили 4,5 и четыре года следовательно. Собственной виновности никто из осужденных не признал. Пока шел суд, все четыре находились под подпиской о невыезде, и под арест их взяли сразу после оглашения вердикта. Дело в отношении еще 1-го обвиняемого — находящегося в розыске бывшего исполняющий обязанности руководителя ФГУП «Основное управление обустройства автодорог и авиапортов (ГУ СДА) при Спецстрое Рф» Вячеслава Фаткуллина процессуально выделено в еще одно дело.

Как надо из рассмотренных судом материалов, фигурантам инкриминировались в вину два эпизода: хищения методом траты денег ФГУП ГУ СДА и ФГУП «Дальспецстрой». В обоих вариантах находящемуся под руководством Евгением Ермолаевым ФЦЦС (полное заглавие — общегосударственное автономное учреждение «Общегосударственный центр ценообразования в строительстве и индустрии стройматериалов») было доверено создать личные показатели изменения сметной цены строительно-монтажных работ на объектах Восточного. Во время с июня 2012 года по июль 2014 года господин Ермолаев, вступив в сговор с действовавшими тогда главами ФГУПов Вячеславом Фаткуллиным и Андреем Захаровым, похитил в итоге больше 400 млн руб.

Из заключенных меж ФГУПами и будто бы подконтрольными Евгению Ермолаеву и подконтрольными с ним ООО ЦНИИМЦЕН и ООО «Госнорматив» договоров следовало, что работы выполнили будто бы конкретно коммерческие структуры. На их счета и ушли средства, которые потом попали в распоряжении компаний-однодневок.

Обналиченные миллионы соучастники вложили в дорогие земляные участки в Московской области — в престижной Барвихе, Видновском районе и курортной зоне под Дмитровом. Криминал же во всей этой истории, как выяснили следствие и суд, заключался в том, что «личные показатели должно было создать ФЦЦС самостоятельно без привлечения посторониих компаний».

Стоит отметить, что Черемушкинскому районному суду это дело пришлось изучать два раза. Впервой, начав слушания в марте 2018 года, суд уже через три месяца возвратил материалы прокурору, посчитав неосуществимым рассмотрение данного уголовного расследования по факту. А именно, судья Наталья Журавлева решила, что «из описания событий совершения обвиняемыми вменяемых им преступлений» осталась неясной сумма причиненного ФГУПам вреда, а «изложенные в обвинении обстоятельства совершения хищения методом траты содержат разногласия, не содержат определенного изложения существа предъявленного обвинения и реальных событий криминальных действий, подлежащих доказыванию».

С данной позицией суда первой инстанции согласились и апелляционная и кассационная инстанции. В конечном итоге Генеральная прокуратура дошла до Верховного суда, который, признав все прошлые судебные решения беспочвенными, в июне 2019 года направил дело на новое рассмотрение все в этот же Черемушкинский районный суд, но другим составом.


  • Текст составлен по материалам сети Интернет. Нашими источниками являются крупнейшие интернет-издания и соцсервисы, в том числе которые размещают сведения как о событиях, так и информацию (в т.ч. компромат, скандалы) про политиков, госслужащих и бизнесменов, их биографии, информацию об их деятельности и деятельности подконтрольных им организаций. Подтверждение всем размещенным у нас материалам можно найти в сети.
  • Приглашаем к сотрудничеству по размещению новостей и рекламы всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделах РЕКЛАМА и РАЗМЕЩЕНИЕ НОВОСТЕЙ.