Алексей Барабанщиков объел бюджет на 23,8 млн руб.

Алексей Барабанщиков объел бюджет на 23,8 млн руб.

Экс-глава управления соцпитания Петербурга арестован за сговор с подрядчиком на поставку еды для школьников

Список задержанных по делу бывшего начальника Управления соцпитания Алексея Барабанщикова намекает на то, что пищевой рынок Петербурга окормляли вовсе не местные чиновники.

Из пяти фигурантов лишь двое имели непосредственное отношение к поставкам школьных обедов в Петербурге. Остальные — «темные лошадки», уголовное преследование которых вроде бы не поддается объяснению. Мы попробуем.

Команда

Алексей Барабанщиков объел бюджет на 23,8 млн руб.

Олег Лукин

В 2011 году ведущий специалист общественного питания Тихоокеанского флота Олег Лукин, в день кормивший 6 000 человек, оставил службу, малую родину — Дальний Восток — и перебрался в Москву. Здесь его ждала должность замдиректора компании «СП Конкорд», только что созданной семьей Пригожиных.

В «СП Конкорд» Лукин отвечал за питание школьников, оперативное управление персоналом из 200 человек, работал с курирующими компанию государственными организациями. В дальнейшем — работа на предприятии «Социальное питание Север». Оно получало субподряды на школьное питание от ООО «Комбинат питания Конкорд», одного из крупнейших игроков столичного рынка соцпита. В целом, можно сказать, что несколько лет Олег Лукин не выбирался из конкордовской орбиты.

Ближе к губернаторским выборам 2019 года топ-менеджер сменил прописку. Он переехал в Санкт-Петербург, где в то же время по стечению обстоятельств оказался его приятель по столичным делам — бывший продовольственный чиновник Алексей Барабанщиков.

После выборов в Петербурге Барабанщиков возглавил Управление социального питания. Это ежедневный кормилец 800 тысяч детей в школах и детских садах. Больницы, училища и дома престарелых — тоже его забота.

Алексей Барабанщиков объел бюджет на 23,8 млн руб.

Ростислав Савинов

С приходом Барабанщикова принадлежащие городу Красносельский и Василеостровский комбинаты соцпитания возглавили такие же отставники, как и Олег Лукин. Руководить Красносельским стал Ростислав Савинов, Василеостровским — судимый за растрату Леонид Мишуров.

Фонтанка.Ру, 11.11.2021, «Со дна школьной столовой — на повышение. Главное предприятие соцпита Петербурга возглавил растратчик»: Василеостровский комбинат возглавлял бывший военный, осужденный за растрату Леонид Мишуров. «Фонтанка» писала о его прошлом: уроженец Пензенской области, служил в Тоцком гарнизоне Оренбургской области. Командовал тылом мотострелковой бригады, вывозил имущество со складов. В 2018 году Мишурова приговорили к трем годам условно с трехлетним испытательным сроком.

На публикации «Фонтанки» о Мишурове Управление соцпитания отреагировало своеобразно: объявило ему выговор за антисанитарию на Василеостровской площадке и в октябре 2021 года, незадолго до возбуждения уголовного дела и обысков, повысило до директора комбината Красносельского района — флагмана городского соцпита. […] На место Мишурова в Василеостровский комбинат назначен еще один отставной военный, тоже с любопытной биографией. 43-летний Андрей Игнатьев — выпускник Вольского училища тыла, нынешнего филиала Академии тыла и транспорта имени Хрулева.

Вольское училище — давняя кузница кадров крупнейшего в России частного комбината питания, группы компаний «Конкорд». Выходец из тылового вуза и бывший топ-менеджер «Конкорда» после работы в 2013 году возглавил управление социального питания Новосибирской области. Еще один выпускник Вольского училища в 2010-х работал на высоких должностях в ООО «СП Конкорд», принадлежащем структурам Евгения Пригожина, и был исполнительным директором ОАО «Социальное питание Север», которому ООО «Комбинат питания Конкорд» передавало на субподряд миллиардные контракты на питание московских школ. На сайтах кадровых агентств встречаются резюме других управленцев, трудоустроенных в «Конкорд» после окончания Вольского училища. — Врезка К.ру

Условия

За назначениями последовала реформа школьного питания. Заключалась она в укрупнении лотов.

Конкурсы до 40 миллионов рублей могут проводить сами школы. Принцип «один лот — один район» увеличивал начальную цену аукциона и отсекал мелких игроков. Укрупнение лотов однозначно вело к прореживанию рынка. «Фонтанка» писала о требованиях к претендентам: исполненный за последние три года договор суммой не менее 20 % от начальной цены будущего контракта. Хочешь заявиться на 100 миллионов — имей опыт освоения 20 миллионов.

В мелких тендерах могли участвовать до сорока компаний. Укрупненные требования сокращали список претендентов до минимума.

Симбиоз

К приходу Алексея Барабанщикова Красносельский и Василеостровский комбинаты подошли в разной кондиции.

У Красносельского был в анамнезе щедрый контракт, но его производственные площади на улице Партизана Германа компактны до состояния уюта. Они обслуживали всего пару школ, а замахивался Красносельский на четыре района.

Василеостровский комбинат пользуется просторным пищеблоком на Наличной улице, но его жидкий ассортимент контрактов за последние три года мешал участию в больших проектах.

Ничего лучше симбиоза не придумали. Вывеска — Красносельского комбината. Мощности — Василеостровского.

В апреле 2021 года эту схему вскрыла корреспондент «Фонтанки» Лена Ваганова, два дня проработавшая посудомойкой на Василеостровском комбинате на Наличной улице, где еду готовили по контрактам Красносельского. Реальный адрес производства школьных обедов стал сюрпризом и для Роспотребнадзора. Главное доказательство соития комбинатов мы нашли в помойке на Наличной, куда небрежно выбрасывали товарные накладные с печатью Красносельского.

Алексей Барабанщиков объел бюджет на 23,8 млн руб.

Алексей Барабанщиков объел бюджет на 23,8 млн руб.

Алексей Барабанщиков объел бюджет на 23,8 млн руб.

Материал «Объедки не попадают в рай» запустил цепную реакцию. Интернет-тролли через СМИ-помойки и телеграм-каналы дружно встали на защиту Управления соцпитания, Барабанщикова и комбинатов.

Щедро прошлись по власти в лице главы Роспотребнадзора Наталии Башкетовой за то, что санврачи приостановили деятельность Красносельского комбината.

Дело

Кипучая информпротекция оттенила параллельную реальность. Пока СМИ лили воду, Служба экономической безопасности ФСБ листала договоры Красносельского комбината. По ее мнению, предприятию преступно достался контракт на питание 25 школ Пушкинского района. Доступ к освоению 167 миллионов рублей оно получило через ложную заявку на конкурс. Закупочная комиссия отдала комбинату победу именно из-за квалификационных критериев — обеспеченности трудовыми ресурсами, опыта руководителей, деловой репутации. Ущерб бюджету оценили в 24 миллиона рублей. Это разница между предложением Красносельского комбината и предложившей меньшую сумму «Столовой № 14», которая, по версии следствия, должна была получить контракт.

Разницу оценили в статью 165 УК «Причинение имущественного ущерба» и ходатайства об аресте. 15 ноября подозреваемых попробуют отправить в СИЗО. Санкция статьи допускает реальный срок до пяти лет.

Пятерка

Список тех, кто будто бы манипулировал заявкой Красносельского комбината, пока ограничен пятью фигурантами. Кроме ожидаемых Алексея Барабанщикова и бывшего директора предприятия Ростислава Савинова, в него попал Олег Лукин. Формально он никакого отношения к закупкам и комбинату не имеет. Как и задержанные экономист Андрей Ахрамеев и бухгалтер Ольга Печень.

По данным «Фонтанки», Ахрамеев и Печень хорошо знакомы с Лукиным, а о степени их близости к комбинату ФСБ почерпнула информацию из электронного почтового архива.

Адвокат Александр Мисанов заявил «Фонтанке», что Олег Лукин вину не признает.

«У него с Москвы остались приятельские отношения с Алексеем Барабанщиковым. Они просто общались. Отношения к закупкам Красносельского комбината мой подзащитный не имел», — уточнил Мисанов.

Офис

Комбинатная эпопея весной 2021 года начиналась с жалоб родителей на качество школьной еды. Лена Ваганова на два дня погрузилась в атмосферу кислой каши и тараканов, без санкнижки и прочих атрибутов «пищевки», позвонив по публичному телефону Красносельского комбината.

Было это семь месяцев назад. 12 ноября корреспондент «Фонтанки» набрал тот же номер отдела кадров и выбрал ту же работу посудомойщика.

Сразу на производство не позвали. Пригласили для собеседования в деловой центр «Владимирский» в Щербаковом переулке.

Тесный двухкомнатный офис занимали три девушки одинаковой говорливости. Короткий устный опрос, и перед корреспондентом положили бланк анкеты-исповеди. Рассказать о прошлом, указать родственников, выдать аккаунты соцсетей.

— А соцсети зачем?

— Надо! Анкету отправим на проверку в службу безопасности.

— М-меня, посудомойщика? — откуда-то проявились навыки заикания.

— Ну конечно! Вы же на детей будете трудиться.

Девушки выступали от Красносельского комбината, но работу предложили на Наличной улице — там, где площадка Василеостровского. Почему это критически важно?

Комбинаты — разные юрлица. Ответственность за исполнение контракта (читай: безопасность школьных завтраков и обедов) несет Красносельский комбинат. Но обслуживающий его персонал устроен на Василеостровском. Случись что — самый дотошный родитель устанет искать источник зла.

Перемены

Красносельский комбинат летом 2021 года обратился в Арбитражный суд Москвы с исками о защите деловой репутации и компенсации репутационного вреда.

Это след весеннего проникновения Лены Вагановой. Комбинат оспаривает четыре статьи «Фонтанки» о кишечной инфекции в гимназии, антисанитарии на производстве и результатах проверки Роспотребнадзора. Публикации должны быть удалены, по мнению предприятия.

Реанимировать репутацию, следует из подписанного ныне задержанным экс-гендиректором комбината Ростиславом Савиновым иска, помогут 14 миллионов 50 тысяч рублей. Дело по существу рассмотрят 8 декабря.

Новоиспеченному директору Леониду Мишурову «Фонтанка» пыталась задать вопрос об отношении к иску, но он бросил трубку.

Дело Барабанщикова снова спустило с цепи информационных троллей, которым, видимо, приплачивают за копипаст. СМИ и телеграм-каналы пестрят однотипными публикациями о новом Зле. Место Наталии Башкетовой занял Александр Беглов. Теперь он — враг № 1 тех, кого задержание Алексея Барабанщикова задело за живое.


  • Текст составлен по материалам сети Интернет. Нашими источниками являются крупнейшие интернет-издания и соцсервисы, в том числе которые размещают сведения как о событиях, так и информацию (в т.ч. компромат, скандалы) про политиков, госслужащих и бизнесменов, их биографии, информацию об их деятельности и деятельности подконтрольных им организаций. Подтверждение всем размещенным у нас материалам можно найти в сети.
  • Приглашаем к сотрудничеству по размещению новостей и рекламы всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделах РЕКЛАМА и РАЗМЕЩЕНИЕ НОВОСТЕЙ.

Алексей Барабанщиков объел бюджет на 23,8 млн руб.

 

Алексей Барабанщиков объел бюджет на 23,8 млн руб.

Бывший руководитель управления соцпитания Петербурга задержан за сговор с подрядной организацией на поставку пищи для учащихся школ

Перечень задержанных по делу экс-руководителя Управления соцпитания Алексея Барабанщикова намекает на то, что пищевой рынок Петербурга окормляли совсем не местные государственные служащие.

Из 5 фигурантов только двое имели прямое отношение к поставкам школьных обедов в Санкт-Петербурге. Другие — «черные лошади», уголовное преследование которых как бы не поддается разъяснению. Мы попробуем.

Команда

Алексей Барабанщиков объел бюджет на 23,8 млн руб.

Олег Лукин

В 2011 году ведущий спец публичного питания Тихоокеанского флота Олег Лукин, в день кормивший 6 000 человек, оставил службу, малую родину — Далекий Восток — и перебрался в Москву. Тут его ожидала пост замдиректора организации «СП Конкорд», только-только сделанной семьей Пригожиных.

В «СП Конкорд» Лукин отвечал за питание учащихся школ, оперативное управление персоналом из 200 человек, работал с курирующими компанию муниципальными организациями. В предстоящем — работа в организации «Соц питание Север». Оно получало субподряды на школьное питание от ООО «Комбинат питания Конкорд», 1-го из самых крупных игроков столичного рынка соцпита. В общем, можно сообщить, что пару лет Олег Лукин не выбирался из конкордовской орбиты.

Поближе к губернаторским выборам 2019 года руководитель высшего звена поменял прописку. Он переехал в Санкт-Петербург, где одновременно по стечению событий оказался его компаньон по столичным делам — бывший продуктовый государственный служащий Алексей Барабанщиков.

По прошествии голосования в Санкт-Петербурге Барабанщиков возглавил Управление общественного питания. Это каждодневный кормилец 800 тысяч детишек в учебных заведениях и детских садах. Поликлиники, училища и дома престарелых — тоже его забота.

Алексей Барабанщиков объел бюджет на 23,8 млн руб.

Ростислав Савинов

С приходом Барабанщикова принадлежащие городу Красносельский и Василеостровский комбинаты соцпитания возглавили подобные же отставники, как и Олег Лукин. Управлять Красносельским стал Ростислав Савинов, Василеостровским — судимый за растрату Леонид Мишуров.

Фонтанка.Ру, 11.11.2021, «Со дна школьной столовой — на увеличение. Основное предприятие соцпита Петербурга возглавил растратчик»: Василеостровский комбинат возглавлял бывший военный, осужденный за растрату Леонид Мишуров. «Фонтанка» писала о его прошедшем: выходец из Пензенской области, служил в Тоцком гарнизоне Оренбургской области. Руководил тылом мотострелковой бригады, вывозил имущество со складов. В 2018 году Мишурова приговорили к трем годам условно с 3-х летним испытательным сроком.

На публикации «Фонтанки» о Мишурове Управление соцпитания отреагировало своеобразно: объявило ему выговор за антисанитарию на Василеостровской площадке и в октябре 2021 года, накануне открытия уголовного производства и обысков, повысило до руководителя комбината Красносельского района — флагмана городского соцпита. […] На место Мишурова в Василеостровский комбинат назначен очередной отставной военный, тоже с любопытной биографией. 43-летний Андрей Игнатьев — выпускник Вольского училища тыла, сегодняшнего филиала Академии тыла и транспорта имени Хрулева.

Вольское училище — давнишняя кузница кадров наикрупнейшго в Российской Федерации личного комбината питания, группы компаний «Конкорд». Выходец из тылового университета и бывший руководитель высшего звена «Конкорда» после работы в 2013 году возглавил управление общественного питания Новосибирской области. Очередной выпускник Вольского училища в 2010-х трудился на больших постах в ООО «СП Конкорд», принадлежащем структурам Евгения Пригожина, и был исполнительным руководителем ОАО «Соц питание Север», которому ООО «Комбинат питания Конкорд» передавало на субподряд миллиардные договоры на питание столичных школ. На интернет-ресурсах кадровых агентств видятся резюме остальных руководителей, трудоустроенных в «Конкорд» после завершения Вольского училища. — Врезка К.ру

Условия

За назначениями последовала реформа школьного питания. Заключалась она в укрупнении лотов.

Конкурсы до 40 миллионов рублей могут проводить сами школы. Принцип «один лот — один район» увеличивал исходную стоимость аукциона и отсекал маленьких игроков. Укрупнение лотов совершенно точно вело к прореживанию рынка. «Фонтанка» писала о требованиях к претендентам: исполненный за прошедшие 3 года контракт суммой более двадцать процентов от исходной цены грядущего договора. Хочешь заявиться на 100 миллионов — имей опыт освоения 20 миллионов.

В маленьких тендерах могли принимать участие до сорока компаний. Укрупненные требования сокращали перечень кандидатов до минимума.

Симбиоз

К приходу Алексея Барабанщикова Красносельский и Василеостровский комбинаты подошли в разной кондиции.

У Красносельского был в анамнезе щедрый договор, но его промышленные площади на улице Партизана Германа малогабаритны до состояния комфорта. Они обслуживали всего пару школ, а замахивался Красносельский на 4 района.

Василеостровский комбинат пользуется просторным пищеблоком на Наличной улице, но его водянистый ассортимент договоров за прошедшие 3 года мешал роли в огромных проектах.

Ничего лучше симбиоза не выдумали. Вывеска — Красносельского комбината. Мощности — Василеостровского.

В апреле 2021 года эту схему вскрыла журналист «Фонтанки» Елена Ваганова, двое суток проработавшая посудомойкой на Василеостровском комбинате на Наличной улице, где пищу готовили по договорам Красносельского. Настоящий адрес производства школьных обедов стал сюрпризом и для Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Основное подтверждение соития комбинатов мы обнаружили в помойке на Наличной, куда небережно выкидывали товарные затратные с печатью Красносельского.

Алексей Барабанщиков объел бюджет на 23,8 млн руб.

Алексей Барабанщиков объел бюджет на 23,8 млн руб.

Алексей Барабанщиков объел бюджет на 23,8 млн руб.

Материал «Объедки не попадают в рай» запустил цепную реакцию. Веб-издевайся через средства массовой информации-помойки и telegram-каналы дружно встали на защиту Управления соцпитания, Барабанщикова и комбинатов.

Щедро прошлись по власти в лице главы Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Наталии Башкетовой за то, что санитарные врачи остановили деятельность Красносельского комбината.

Дело

Кипучая информпротекция оттенила параллельную действительность. Пока средства массовой информации лили воду, Служба финансовой безопасности ФСБ листала соглашения Красносельского комбината. Согласно ее убеждению, предприятию криминально достался договор на питание 25 школ Пушкинского района. Доступ к освоению 167 миллионов рублей оно получило через неверную заявку на конкурс. Закупочная комиссия дала комбинату победу конкретно из-за квалификационных критериев — обеспеченности трудовыми ресурсами, опыта управляющих, деловой реноме. Вред казне оценили в 24 миллиона рублей. Это разница меж предложением Красносельского комбината и предложившей наименьшую сумму «Столовой № 14», которая, как считают следственные органы, обязана была получить договор.

Разницу оценили в статью 165 УК «Причинение имущественного вреда» и обращения о задержании. 15 ноября подозреваемых попробуют выслать в СИЗО. Санкция статьи допускает настоящий срок до 5 лет.

Пятерка

Перечень тех, кто как будто манипулировал заявкой Красносельского комбината, пока ограничен пятью фигурантами. Не считая ожидаемых Алексея Барабанщикова и экс-руководителя компании Ростислава Савинова, в него попал Олег Лукин. Формально он никакого отношения к закупкам и комбинату не имеет. Как и задержанные финансист Андрей Ахрамеев и бухгалтер Ольга Печень.

По данным «Фонтанки», Ахрамеев и Печень отлично знакомы с Лукиным, а о степени их близости к комбинату ФСБ почерпнула данные из электрического почтового архива.

Юрист Александр Мисанов заявил средствам массовой информации, что Олег Лукин вину не признает.

«У него с города Москва остались дружеские отношения с Алексеем Барабанщиковым. Они просто общались. Отношения к закупкам Красносельского комбината мой клиент не имел», — сообщил Мисанов.

Кабинет

Комбинатная эпопея весной 2021 года начиналась с жалоб родителей на качество школьной пищи. Елена Ваганова на двое суток погрузилась в атмосферу кислой каши и тараканов, без санкнижки и иных атрибутов «пищевки», обратившись по общественному телефону Красносельского комбината.

Было это 7 месяцев назад. 12 ноября журналист «Фонтанки» набрал этот же номер отдела кадров и избрал ту же работу посудомойщика.

Сходу на создание не позвали. Позвали для собеседования в деловой центр «Владимирский» в Щербаковом переулке.

Тесноватый двухкомнатный кабинет занимали три девицы схожей говорливости. Маленький устный опрос, и перед журналистом положили бланк анкеты-исповеди. Поведать о прошедшем, указать родных, выдать профили социальных сетей.

— А социальные сети для чего?

— Нужно! Анкету отправим на проверку в службу безопасности.

— М-меня, посудомойщика? — откуда-то проявились способности заикания.

— Ну естественно! Вы же на детишек будете работать.

Девицы выступали от Красносельского комбината, но работу предложили на Наличной улице — там, где площадка Василеостровского. По какой причине это критически принципиально?

Комбинаты — различные организации. Вину за выполнение договора (читай: безопасность школьных завтраков и обедов) несет Красносельский комбинат. Однако обслуживающий его персонал устроен на Василеостровском. Случись что — самый въедливый родитель утомится находить источник зла.

Изменения

Красносельский комбинат летом 2021 года обратился в Арбитражный суд города Москва с исками о защите деловой реноме и возмещения репутационного ущерба.

Это след весеннего проникания Елены Вагановой. Комбинат оспаривает 4 статьи «Фонтанки» о пищеварительной инфекции в гимназии, антисанитарии на производстве и итогах проверки Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Публикации должны быть удалены, как считают компании.

Реанимировать репутацию, следует из подписанного сейчас задержанным бывший-генеральным директором комбината Ростиславом Савиновым заявления, посодействуют 14 миллионов 50 тысяч рублей. Дело по факту рассмотрят 8 декабря.

Свежеиспеченному руководителю Леониду Мишурову «Фонтанка» пробовала задать вопрос об отношении к обращению, но он бросил трубку.

Дело Барабанщикова опять спустило с цепи информационных троллей, которым, вероятно, приплачивают за копипаст. средства массовой информации и telegram-каналы пестрят тождественными публикациями о новом Зле. Место Наталии Башкетовой занял Александр Беглов. Сейчас он — неприятель № 1 тех, кого задержание Алексея Барабанщикова задело за живое.