Скованные «Ланитом»: что не так в деле Тихонова?

Скованные "Ланитом": что не так в деле Тихонова?

Как передаёт корреспондент The Moscow Post, на днях исполнилось ровно три месяца с момента завершения расследования уголовного дела в отношении бывшего замминистра энергетики РФ Анатолия Тихонова о крупном мошенничестве, связанном с разработкой системы ГИС ТЭК для топливно-энергетического комплекса.

Об этом сообщали сами следователи. Однако до сих пор нет никакой информации, что материалы были переданы в суд, как это происходит в подобных случаях. Следовательно, или это скрывают, или материалы не были переданы даже спустя квартал после завершения расследования.

В обоих случаях можно предположить, что дело пытаются развалить или «спустить на тормозах». О такой возможности говорят и источники The Moscow Post, добавляя, что реальной целью может быть перекладывание вины на уже ушедшего из жизни бывшего владельца АО «Ланит» Георгия Генца. Мёртвые, как говорится, сраму не имут — идеальный вариант, чтобы вывести господина Тихонова из-под удара.

В этом деле много странностей. Стоит напомнить, что еще в 2020 году Басманный суд почему-то лишь с третьей попытки смог рассмотреть ходатайство СКР о продлении ареста замминистра Тихонова и двум его предполагаемым подельникам. А именно — вице-президентам одного из ведущих разработчиков и поставщиков IT-решений для органов власти РФ АО «Ланит» — Владимира Макарова и Виктора Серебрякова.

Выглядит это еще более странно, учитывая резонанс ситуации. Напомним, бывшего замглавы Минэнерго Анатолия Тихонова подозревают в хищении более 600 млн рублей, выделенных на создание государственной информационной системы (ГИС) ТЭК. По версии следствия, именно Тихонов был организатором преступной группы, в которую входили восемь известных следствию человек, а также неустановленные лица.

Среди них — две женщины, включая гражданскую жену господина Тихонова Валерию Коваленко, якобы занимавшуюся открытием счетов за границей. Об этом писал «Коммерсант».

Минувшим летом в отношении господина Тихонова было возбуждено второе уголовное дело — на этот раз о легализации средств, добытых преступным путем. Его, а также Валерию Коваленко, коллегу по Минэнерго Романа Щербова, экс-советника Тихонова Романа Рыжкова, бухгалтера Елену Головко и знакомого Тихонова Игоря Удинцова подозревают в отмывании 674,4 млн рублей, якобы полученных в ходе реализации мероприятий по разработке программы ГИС ТЭК. Кроме того, фигурантом по делу проходит и ушедший из жизни в 2018 году бывший собственник АО «Ланит» Георгий Генс.

Интересно и то, что господин Тихонов был уволен со своей должности в Минэнерго только через полгода после возбуждения первого дела. Поговаривают, что вступиться за бывшего подчиненного мог экс-министр энергетики, а ныне влиятельный вице-премьер Александр Новак. Но за Тихоновым могут стоять и другие влиятельные люди и группы, которым не с руки его нахождение за решеткой.

Рука руку моет?

Реализацией программы по разработке ГИС ТЭК занималось Российское энергетическое агентство в рамках госпрограммы Энергоэффективность и развитие энергетики. Подрядчиком по проекту стоимостью почти миллиард рублей стало АО «Ланит», в активе которого госконтрактов набралось уже на 35 млрд рублей.

Надо полагать, за такие средства можно и побороться. Однако для Тихонова ситуация выглядит плохо, ведь ранее на сделку со следствием пошла уже упомянутая Валерия Коваленко. В феврале 2021 года она дала показания на Тихонова, проявив желание помочь в расследовании дела. Об этом писал РБК.

В результате из СИЗО её поместили под домашний арест, который она отбывает в шикарной квартире на Патриарших прудах. Накопить на такую недвижимость не просто заму, а даже Министру пришлось бы много лет. Но, видимо, Тихонов хочет все и сразу — и коррупционные возможности у него для этого были.

Интересно и то, что при обыске у Анатолия Тихонова обнаружили изделия ювелирного дома Фаберже и картины Пабло Пикассо в оригинале. Об этом писало издание PASMI (признано иностранным агентом на территории РФ) На такую роскошь российскому замминистра честным путем не накопить и за сто лет — за работами Пикассо гоняются миллиардеры по всему миру.

При этом в деле Тихонова можно обнаружить связь между стороной обвинения и защиты, что само по себе является нонсенсом и несет гигантские коррупционные риски. Как утверждает источник The Moscow Post, следователем по делу Тихонова является Максим Владимирович Бакун, а адвокатом экс-замминистра — Михаил Анатольевич Багмет. Оба выходцы из влиятельных семей и якобы находятся друг с другом в приятельских отношениях.

Владимир Бакун — старый накомый руководителей СК РФ Анатолия Магмета и Александра Бастрыкина. Ранее он же работал прокурором Архангельской области и тогда же мог пристроить сына Максима в СК РФ к своему знакомцу Багмету. Кроме того, Бакун не раз светился в резонансных делах в качестве защитника. Например, он занимался делом Майкла Калви и фонда Baring Vostok, а также судьи Ирины Барановой, которую подозревали в коррупции.

Особых успехов по этим делам, как следует из примера того же Калви, Бакун не добился. Зато теперь предпринимает усилия для защиты Анатолия Тихонова. Учитывая возможных покровителей бывшего чиновника, никто особо не удивится.

Бездеятельный Бакун

При этом есть вероятность, что следователь Максим Бакун ранее мог отказываться рассматривать заявление на Анатолия Тихонова, поданное компанией ООО «ИССБ». Об этом могут свидетельствовать документы, оказавшиеся в распоряжении нашего издания, где заявитель жалуется на бездействие Максима Бакуна.

Судя по всему, заявление было связано как раз с тендером на разработку и внедрение ГИС ТЭК, в котором принимала участие и компания «ИССБ». Согласно одной из версий, от торгов старательно отодвигали всех, кого только можно, оставив возможность участвовать лишь избранным. Среди таковых мог быть и «Ланит», который в итоге и победил.

В случае с ИССБ в ходе рассмотрения аукционной заявки на участие в аукционе ООО «Информационное системы связи и безопасности» по странному стечению обстоятельств не было допущено до аукциона, якобы по не соответствующим ФЗ № 44 «О торгах» требованиям.

В компании посчитали такое решение незаконным, и обратились в ФАС. После этого советнику гендиректора компании Алексею Савину якобы позвонили и назначили встречу, на которой мог присутствовать Роман Щербов — бывший руководитель департамента информационных технологий ТЭК Российского энергетического агентства. Считается, что Щербов был креатурой Тихонова и Новака.

Как пишет «Медуза» (признано иностранным агентом на территории РФ), господин Щербов еще в 2016 году требовал взятку от Алексея Савина, советника гендиректора «ИССБ». Деньги должны были пойти на счет фирмы «Тритон». Эта компания подконтрольна Игорю Удинцеву, давнему знакомому Щербова, который ныне также является фигурантом дела Тихонова. То же издание пишет, что ИССБ со стороны Щербова дали понять – участвовать в конкурсе на разработку ГИС ТЭК не надо.

Вскоре и Щербова, и Удинцева арестовали. Первого обвинили в получении взятки (статья 290 Уголовного кодекса РФ), а второго — в посредничестве во взяточничестве (статья 291.1 УК). Они частично признали свою вину и раскаялись. В июле 2017 года суд приговорил Щербова и Удинцева к восьми с половиной и семи с половиной годам лишения свободы соответственно.

Однако уже в конце 2018 года господин Щербов каким-то образом освободился условно-досрочно, не отбыв, кажется, и половины назначенного срока заключения. И, похоже, лишь затем, чтобы снова оказаться в СИЗО — вместе со своим возможным благодетелем Тихоновым.

В итоге конкурс прошел, и вначале 2017 года система уже должна была работать. Но в реальности еще не была сдана. Это привлекло внимание Счетной палаты, которая посвятила этому целый отчет на своем сайте. Он так и был озаглавлен «Информационная система ТЭК не введена в эксплуатацию в установленные сроки».

В частности, там указывалось: «Из-за некачественного планирования расходов и нарушения сроков реализации мероприятий по созданию информационной системы на конец года образовывались значительные остатки неиспользованных средств. Так, по итогам 2014 года остаток бюджетных средств составил 357 млн. руб., или 69% выделенного объема средств, в 2015 году — остаток составил более 10% от годового объема».

То есть предположить, что средства могли банально разворовать, можно было уже тогда. Но ни тогда, ни в последующие несколько лет никаких уголовных дел не заводилось, реакции правоохранителей не последовало.

Кроме того, в деле оказался замешан еще один знакомый Тихонова, также упоминавшийся Алексей Шевляков. Как и Тихонов, он курировал ГИС ТЭК в Минэнерго, и именно он должен был подписывать контракт с «Ланитом». Источник сообщает, что есть вероятность, что именно Шевляков вместе с господином Багметом мог иметь отношение к экспертизам для следствия по делу Тихонова, которые якобы оправдывали бывшего чиновника. Отметим, что подтверждения эта информация не нашла.

«Вали» на Генса

В чьих интересах могут происходит подобные «пертурбации» – должно бы ответить следствие. Но учитывая вышеизложенное, можно предположить, что силовики не очень-то заинтересованы в реальном расследовании этого дела. Происходить подобное может в интересах нынешних собственников «Ланита», информация о которых почему-то отсутствует сразу в нескольких информационных сервисах.

Например, её нет на популярном сервисе «Руспрофайл», хотя там же указано, что в 2021 году. Там же указано, что вначале сентября 2021 года из состава учредителей были выведены умерший Георгий Генс и его партнер по бизнесу Татьяна Конник.

Очень похоже на то, что и Конник, и вице-президенты Ланита Владимир Макаров и Виктор Серебряков могут быть лишь подставными фигурами, представляющими группу лиц, незаинтересованных в раскрытии правды.

«Крайним» в деле Тихонова сделают покойного Георгия Генса?

Тоже самое можно было бы предположить и в отношении Тихонова. Что же до Генса, скоропостижно скончавшегося на Дальнем Востоке в 2018 году — его смерть вполне могла иметь и рукотворный характер, хотя доказательств нет. И это идеальный вариант, чтобы при случае переложить вину именно на него.

Если так — то люди, которые могут пытаться выгородить Тихонова (Новак? Скрытые бенефициары «Ланита»? Ответа нет) не остановятся ни перед чем.


  • Текст составлен по материалам сети Интернет. Нашими источниками являются крупнейшие интернет-издания и соцсервисы, в том числе которые размещают сведения как о событиях, так и информацию (в т.ч. компромат, скандалы) про политиков, госслужащих и бизнесменов, их биографии, информацию об их деятельности и деятельности подконтрольных им организаций. Подтверждение всем размещенным у нас материалам можно найти в сети.
  • Приглашаем к сотрудничеству по размещению новостей и рекламы всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделах РЕКЛАМА и РАЗМЕЩЕНИЕ НОВОСТЕЙ.

Скованные «Ланитом»: что не так в деле Тихонова?

 
Скованные "Ланитом": что не так в деле Тихонова?

Как передаёт журналист Москов Пост, на днях исполнилось ровно три месяца с момента окончания расследования уголовного дела в отношении бывшего заместитель министра энергетики Россия Анатолия Тихонова о большом мошенничестве, связанном с разработкой системы ГИС ТЭК для топливно-энергетического комплекса.

Про это докладывали сами сотрудники следственных органов. Но до настоящего времени отсутствуют какие-либо сведения, что материалы были направлены в судебные органы, как это случается в схожих вариантах. Как следует, либо это утаивают, либо материалы не были переданы даже спустя квартал после окончания расследования.

В обоих вариантах можно представить, что дело пробуют развалить либо «спустить на тормозах». О этот возможности говорят и источники Москов Пост, поясняя, что настоящей целью быть может перекладывание виновности на уже ушедшего из жизни бывшего обладателя АО «Ланит» Георгия Генца. Мёртвые, как заявляется, сраму не имут — лучший вариант, чтоб вывести господина Тихонова из-под удара.

В данном деле большое количество непонятного. Необходимо отметить, что еще в 2020 году Басманный районный суд города Москвы почему-либо только с третьей попытки сумел рассмотреть обращение СКР о продлении задержания заместитель министра Тихонова и двум его предположительным соучастникам. А конкретно — вице-президентам 1-го из ведущих разрабов и поставщиков IT-решений для властных структур Россия АО «Ланит» — Владимира Макарова и Виктора Серебрякова.

Смотрится это еще больше удивительно, беря во внимание резонанс ситуации. Подчеркнём, бывшего заместитель руководителя Министерство энергетики Анатолия Тихонова подозревают в хищении больше 600 миллионов рублей, которые были выделены на создание гос информсистемы (ГИС) ТЭК. Как считают следственные органы, конкретно Тихонов был устроителем преступной организации, в которую входили 8 узнаваемых следствию человек, также неустановленные лица.

В их числе — две дамы, в том числе неофициальную супругу господина Тихонова Валерию Коваленко, будто бы занимавшуюся открытием счетов за рубежом. Про это писал «Коммерсант».

Прошлым летом в отношении господина Тихонова было возбуждено 2-ое уголовное дело — сейчас об отмывании средств, добытых криминальным методом. Его, также Валерию Коваленко, сотруднику по Министерство энергетики Романа Щербова, бывшего помощника Тихонова Романа Рыжкова, бухгалтера Елену Головко и знакомого Тихонова Игоря Удинцова подозревают в легализации 674,4 миллионов рублей, будто бы приобретенных в процессе реализации мероприятий по разработке программы ГИС ТЭК. А также, фигурантом по делу проходит и ушедший из жизни в 2018 году бывший владелец АО «Ланит» Георгий Генс.

Любопытно и то, что господин Тихонов был уволен со собственной должности в Министерство энергетики лишь через шесть месяцев после возбуждения первого дела. Молвят, что вступиться за бывшего подчиненного мог бывший-глава Минэнерго, а сейчас авторитетный заместитель премьер-министра Александр Новак. Однако за Тихоновым могут стоять и иные имеющие влияние люди и группы, которым не с руки его пребывание за сеткой.

Рука руку моет?

Реализацией программы по разработке ГИС ТЭК занималось Российское энергетическое агентство в рамках государственные программы Энергетическая эффективность и развитие энергетики. Подрядной организацией по проекту ценой практически млрд рублей стало АО «Ланит», в активе которого государственных контрактов набралось уже на 35 миллиардов рублей.

Нужно считать, за подобные средства можно и побороться. Но для Тихонова положение дел смотрится плохо, ведь до этого на сделку со следственными органами пошла уже указанная Валерия Коваленко. В феврале 2021 года она отдала показания на Тихонова, проявив желание посодействовать в расследовании дела. Про это сообщали СМИ.

В итоге из следственного изолятора её расположили под домашний арест, который она отбывает в роскошной квартире на Патриарших прудах. Накопить на подобную недвижимость не попросту заму, а даже Руководителю Министерства пришлось бы на протяжении нескольких лет. Однако, вероятно, Тихонов желает все и сходу — и коррупционные возможности у него с этой целью были.

Любопытно и то, что в ходе проведенного обыска у Анатолия Тихонова нашли изделия ювелирного дома Фаберже и картины Пабло Пикассо в оригинале. Про это писало издание ПАСМИ (признано зарубежным агентом на территории Российской Федерации) На подобную богатство российскому заместитель министра добросовестным методом не накопить и за 100 лет — за работами Пикассо гоняются мультимиллионеры во всем мире.

При всем этом в деле Тихонова можно найти связь меж стороной обвинения и защиты, что само по себе является нонсенсом и несет огромные коррупционные опасности. Как заявляет источник Москов Пост, следователем по делу Тихонова является Максим Владимирович Бакун, а адвокатом бывший-заместитель министра — Михаил Анатольевич Багмет. Оба выходцы из имеющих влияние семей и будто бы находятся вместе в дружеских отношениях.

Владимир Бакун — старый накомый управляющих СК России Анатолия Магмета и Александра Бастрыкина. До этого он же работал прокурором Архангельской области тогда и же мог пристроить сына Максима в СК России к собственному знакомцу Багмету. А также, Бакун ни один раз сиял в громких делах в качестве заступника. К примеру, он занимался делом Майкла Калви и фонда Baring Vostok, также судьи Иры Барановой, которую подозревали в коррупционных преступлениях.

Особенных достижений по этим делам, как надо из примера такого же Калви, Бакун не достигнул. Однако сейчас решает усилия для защиты Анатолия Тихонова. Беря во внимание вероятных заступников бывшего государственного служащего, никто особо не изумится.

Бездеятельный Бакун

При всем этом есть возможность, что сотрудник следственных органов Максим Бакун до этого мог отказываться изучать заявление на Анатолия Тихонова, которое было подано компанией ООО «ИССБ». Про это могут свидетельствовать документы, которые оказались в распоряжении нашего издания, где заявитель сетует на бездеятельность Максима Бакуна.

Вероятнее всего, заявление было соединено как раз с конкурсом на разработку и распространение ГИС ТЭК, в каком участвовала и организация «ИССБ». В соответствии с одной из предположений, от торгов старательно отодвигали всех, кого лишь можно, оставив возможность принимать участие только избранным. В числе таких мог быть и «Ланит», который в конечном итоге и одолел.

В случае с ИССБ в процессе изучения аукционной обращения на участие в торгах ООО «Информационное системы связи и безопасности» по подозрительному совпадению не было допущено до аукциона, будто бы по не подходящим ФЗ № 44 «О торгах» требованиям.

В компании посчитали подобное решение нелегальным, и обратились в ФАС. После чего советнику генерального директора компании Алексею Савину будто бы позвонили и назначили встречу, на которой мог находиться Роман Щербов — бывший глава департамента IT-продуктов ТЭК Российского энергетического агентства. Предполагается, что Щербов был креатурой Тихонова и Новака.

Как сообщает «Медуза» (признано зарубежным агентом на территории Российской Федерации), господин Щербов еще в 2016 году добивался взятку от Алексея Савина, советника генерального директора «ИССБ». Средства должны были пойти на счет компании «Тритон». Данная компания подконтрольна Игорю Удинцеву, старому знакомому Щербова, который сейчас также является фигурантом дела Тихонова. То же издание сообщает, что ИССБ со стороны Щербова объяснили – принимать участие в конкурсе на разработку ГИС ТЭК не нужно.

Скоро и Щербова, и Удинцева задержали. Первого обвинили во взяточничестве (публикация 290 УК России), а второго — в содействии во коррупции (публикация 291.1 УК). Они отчасти признали свою вину и раскаялись. В июле 2017 года суд приговорил Щербова и Удинцева к 8-ми с половиной и 7 с половиной годам заключения следовательно.

Но уже в конце 2018 года господин Щербов каким-то образом освободился условно-раньше срока, не отбыв, видимо, и половины назначенного срока заключения. И, вероятно, только потом, чтоб опять оказаться в СИЗО — вместе со своим вероятным благодетелем Тихоновым.

В конечном итоге конкурс прошел, и сначала 2017 года система уже обязана была работать. Однако в действительности еще не была сдана. Это заинтересовало Счетной палаты, посвятивш?? данному целый отчет на собственном веб-сайте. Он так и был озаглавлен «Информсистема ТЭК не введена в эксплуатацию в обозначенный срок».

А именно, там указывалось: «Из-за плохого планирования затрат и нарушения сроков реализации мероприятий по созданию информсистемы на конец года создавались существенные остатки неиспользованных средств. Например, по результатам 2014 года остаток финансовых средств казны составил 357 млн. руб., либо шестьдесят девять процентов выделенного размера средств, в 2015 году — остаток составил выше десяти процентов от годового размера».

Другими словами представить, что средства могли обыденно разворовать, можно было уже тогда. Однако ни тогда, ни в следующие пару лет никаких уголовных дел не заводилось, реакции сотрудников правоохранительных органов не последовало.

А также, в деле оказался замешан очередной знакомый Тихонова, также упоминавшийся Алексей Шевляков. Как и Тихонов, он держал под контролем ГИС ТЭК в Министерство энергетики, и конкретно он был должен заключать договор с «Ланитом». Источник рассказывает, что есть возможность, что конкретно Шевляков вместе с господином Багметом мог иметь отношение к экспертизам для следствия по делу Тихонова, которые будто бы оправдывали бывшего государственного служащего. Стоит отметить, что доказательства такие сведения не нашла.

«Вали» на Генса

В чьих интересах могут случается такие «пертурбации» – должно бы ответить следствие. Однако беря во внимание вышеизложенное, можно представить, что сотрудники правоохранительных органов не очень заинтересованы в настоящем расследовании этого дела. Происходить схожее может в интересах сегодняшних владельцев «Ланита», информация о которых почему-либо отсутствует сходу в нескольких информационных сервисах.

К примеру, её нету на пользующемся популярностью сервисе «Руспрофайл», однако там же обозначено, что в 2021 году. Там же обозначено, что сначала сентября 2021 года из состава владельцев были выведены погибший Георгий Генс и его партнер по бизнесу Татьяна Кавалерист.

Чрезвычайно походит на то, что и Кавалерист, и вице-руководители Ланита Владимир Макаров и Виктор Серебряков могут быть только подставными фигурами, которые представляют группу лиц, незаинтересованных в раскрытии правды.

«Последним» в деле Тихонова сделают умершего Георгия Генса?

Тоже самое можно было бы представить и в отношении Тихонова. Что все-таки до Генса, скоропостижно умершего в дальневосточном регионе в 2018 году — его погибель полностью могла иметь и рукотворный характер, однако доказанных фактов нет. И это лучший вариант, чтоб при случае переложить вину конкретно на него.

Если так люди, которые могут пробовать выгородить Тихонова (Новак? Сокрытые выгодоприобретатели «Ланита»? Ответа нет) не остановятся ни перед чем.