Перешеин дорогу Анисимову

Перешеин дорогу Анисимову

В редакцию The Moscow Post обратилась вдова бывшего начальника финансового отдела АО «Туламашзавод» Владимира Перешеина, погибшего при странных обстоятельствах. Наталья Перешеина рассказала о результатах независимой экспертизы.

Напомним нашему читателю: 12 октября 2021 года The Moscow Post  опубликовал журналистское расследование «От Борбота до Анисимова через Ростех».

Тогда The Moscow Post высказал предположение, что в странной гибели бывшего начальника финотдела «Туламашзавода» Владимира Перешеина слишком много нестыковок.

Напомним, что перед загадочной смертью у Владимира Перешеина, отработавшего на должности 17 лет, был тлеющий конфликт с руководством завода. В начале апреля 2021 г. Владимир Перешеин должен был уволиться. Но в конце марта Першеин погиб. Его тело нашли на берегу реки Воронка. В кармане куртки Перешеина оперативники якобы обнаружили записку, в которой говорилось, что из жизни начальник финансового отдела «Туламашзавода» уходит по собственной воле…

Когда на теле Владимира Перешеина были обнаружены серьезные раны, которые финансист вряд ли мог нанести себе сам, вдова забила тревогу. Наталья Перешеина обратилась к руководителю Следственного комитета, генералу Александру Бастрыкину.

За последние 3 года на АО «Туламашзавод» произошло много ярких изменений. Появились новые люди, том числе менеджеры ГК «Ростех». Именно с их приходом тульский завод начало лихорадить, заводские миллиарды вдруг пошли окружным путем в водочное производство, в сельское хозяйство Подмосковья и даже на крабовые аукционы. Похоже, что начальнику финансового отдела «Туламашзавода» Владимиру Перешеину такая искрометная активность менеджеров ГК «Ростех» пришлась не по нраву.

В темной истории гибели Владимира Перешеина разбирался корреспондент The Moscow Post в Тульской области.

Кто путает следы?

После обращении Натальи Перешеиной к председателю СКР Александру Бастрыкину, с вдовой связался руководитель Следственного управления СКР по Тульской области Владимир Усов.

Вроде бы начались следственные действия. Правда, эти действия вызвали у Натальи Перешеиной неподдельное изумление, поскольку через 3 месяца после нахождения тела следователи вдруг решили осмотреть место, где оно было найдено.

Наталья Перешеина еще в марте упорно настаивала том, что ее муж был убит, и требовала, чтобы следствие рассмотрело эту версию. Еще тогда она предоставила сыщикам результаты независимой экспертизы.

Но события начали развиваться странным образом. И в итоге против мертвого Владимира Перешеина возбудили уголовное дело о мошенничестве.

Это дело, уверена вдова, является маневром со стороны тех, кто был заинтересован в смерти начальника финансового отдела.

«Если ранее руководство завода еще при жизни, в течение 3 месяцев после смерти не заявляло никаких обвинений и требований, — сообщает Наталья Перешеина в своем письме, — то удивительным образом после моего отказа закрыть глаза на факты и согласиться с доводами следствия, они заняли эту принципиальную позицию. И хотят возбудить уголовное дело…».

Эти обвинения, по мнению Натальи Перешеиной, выглядят по меньшей мере глупо. Якобы ее муж похитил деньги путем перевода с расчетного счета на свой личный, оформив это как займ.

И руководство «Туламашзавода» об этом не знало?

Напомним, Владимир Перешеин занимал свою должность 17 лет.

«И совершить такое идиотское хищение уровня детского сада, которое вычисляется буквально на следующий день, не мог по причине честности, — делает на этом акцент вдова Перешеина. — Это обвинение нелепо».

Глава СУ СКР по Тульской области Владимир Усов при встрече обнадежил Наталью Перешеину, пообещав, что следствие не исключает криминальный характер гибели начальника финансового отдела завода.

Владимир Усов

Наталья Перешеина уже переслала в редакцию экспертные исследования с места гибели своего мужа.

«Доброжелатели» погибшего финансиста с самого начала темной истории озвучивали версию, что Владимир Перешеин бросился с моста.

Но в экспертном исследовании № 4 говорится, что телесные повреждения, выявленные при обследовании трупа В.В. Перешеина и установленные в заключении эксперта № 2033 от 7 мая 2021 г., и заключении эксперта № 0345-Д от 13 мая 2021 г. в своем комплексе не соответствуют  обстоятельствам, зафиксированным  при осмотре места происшествия от 21 марта 2021 года. И условиям падения с высоты 9-10 метров на твердую поверхность.

Выходит, что Першеин не бросался с моста?

Следственное управление СКР по Тульской области изъяло дело погибшего финансиста из районного подразделения.

Но почему против погибшего при странных обстоятельствах в итоге возбудили уголовное дело? Кому на руку запутывать следы?

Стая менеджеров

Вернемся в 2019 год. 27 декабря на АО «Туламашзавод» были приняты новый Устав и новые положения (о совете директоров, об исполнительном органе и др.). Прорывной идеей в новых документах стало введение двуглавого исполнительного органа акционерного общества: таким образом, руководство текущей деятельностью осуществляется генеральным директором и директором по непрофильным проектам, действующими независимо друг от друга.

Возможно, причиной, побудившей новых менеджеров пойти на такое кардинальное изменение в руководстве АО «Туламашзавод», стало то, что были преданы огласке вывод миллиардов из оборонного предприятия, а также нежелание генерального директора завода Евгения Дронова отвечать за непрофильные проекты.

Наличие двух руководителей у «Туламашзавода» подтверждает выписка из Единого государственного реестра юридических лиц:

И если фигура г-на Дронова не вызывает вопросов, то про личность Валерия Даутова уже можно сказать очень много.

Валерий Валентинович Даутов является руководителем 14 различных компаний.

Примечательно, что около четверти века миноритарным акционерам «Туламашзавода» почти ничего не выплачивали по акциям, полученным при приватизации.

Когда контроль над заводом получила ГК «Ростех», отношение к миноритариям не изменилось. Новый собственник лишь подсобил топ-менеджерам, выкупив акции на миллионы рублей.

После обнародования сведений о доходах местных депутатов за 2017 г., СМИ отметили доход в сумме 325 млн рублей, который получил генеральный директор «Туламашзавода» Евгений Дронов. Об этом сообщал The Moscow Post.

Говорили, что он продал акции АО «Туламашзавод».

Размер доли принадлежавших Дронову обыкновенных акций был 2,13%. Учитывая общее количество обыкновенных акций (2 487 348 400 штук), генеральный директор продал около 53 млн. обыкновенных акций.

В конце 2016 г. одна из дочерних компаний «Туламашзавода» скупала у работников обыкновенные акции по цене 4 руб. Даже по этой цене пакет Дронова мог тянуть на 212 млн рублей. А что же остальные 13 тыс. миноритарных акционеров?

Схема перекрестного владения

Еще в ноябре 1992 г. государственное предприятие Тульский машиностроительный завод им. Рябикова было преобразовано в акционерное общество «АК «Туламашзавод». И чтобы контроль над предприятием не захватили «пришлые», руководство прибегло к схеме перекрестного владения.

Дочерние компании «Туламашзавода» («Акционер», «Туламашзаводинвест»), профинансированные материнской компанией, приобрели весомые пакеты акций завода. И руководство завода, полностью контролируя «дочек» через материнскую компанию, не только осуществляло функции наемного менеджмента, но и фактически обладало правами контролирующего собственника.

В 2016 г. госкорпорация «Ростех» решила формализовать нахождение «Туламашзавода» в холдинге АО НПО «Высокоточные комплексы».

На тот момент доля обыкновенных акций «Туламашзавода», принадлежащих ГК «Ростех» составляла 6,36%.

В самом начале 2017 г. ПАО «Тульский оружейный завод», тоже входящее в холдинг» Высокоточные комплексы», приобрело около 20% обыкновенных акций «Туламашзавода».

И представители ГК «Ростех» стали контролировать совет директоров завода.

Новый собственник не поскупился на выкуп акций у топ-менеджеров. Сохранила ГК » Ростех» и перекрестное владение, основанное на сомнительных схемах.

Акционеры, присутствовавшие на последних акционерных собраниях, рассказывали, что заместитель Евгения Дронова по инвестиционной деятельности Сергей Казаков (бывший мэр Тулы) объяснял отсутствие дивидендов по акциям необходимостью вкладывать деньги в техперевооружение.

Кстати, размер доли принадлежавших Сергею Казакову обыкновенных акций составлял 0,77% (более 19 млн штук). Экс-мэр Тулы стал богаче на 76 млн. рублей. Об этом писал The Moscow Post.

Но куда же эти тульские миллиардеры, не желающие выплачивать дивиденды акционерам, направляют миллионы?

Водка – всему голова?

Еще в мае 2018 г. «Туламашзавод» выступил учредителем ООО «Центр перспективных инвестиций». В уставный капитал этого ООО были внесены не стандартные 10 тыс. рублей, а 2,5 млрд. рублей. В качестве основного вида деятельности были заявлены «вложения в ценные бумаги».

Генеральным директором нарисовался уже упомянутый Валерий Даутов.

Для «Центра перспективных инвестиций» перспективными оказались вложения в водочное производство и сельское хозяйство. И со временем «Центр перспективных инвестиций» стал владельцем 65% тульского Первого купажного завода.

Потом ООО «Центр перспективных инвестиций» выступило учредителем ООО «ТУЛАМАШАГРО», основной вид деятельности — выращивание зерновых, зернобобовых культур и семян масличных культур.

ООО «ТУЛАМАШАГРО» прописалось в Московской области, в деревне Гололобово. Генеральным директором стал бывший председатель Правительства Тульской области Юрий Андрианов.

Далее еще более интересные новости. «Центр перспективных инвестиций» боролся в Арбитражном суде Московской области за включение в реестр кредиторов компании «Истра-хлебопродукт» — ведущего производителя пшеничной хлебопекарной муки.

Возможно, это неплохая идея, выкупив требования банка «Возрождение» к будущему банкроту на сотни миллионов рублей, как обеспеченные залогом имущества должника, завладеть и имуществом компании «Истра-хлебопродукт»?

2,5 млрд рублей были первым взносом. Потом совет директоров АО «АК «Туламашзавод» дал согласие на внесение дополнительного вклада в уставный капитал ООО «Центр перспективных инвестиций» в 3 млрд рублей:

Итого, 5,5 млрд. рублей руководство «Туламашзавода» направило в «Центр перспективных инвестиций». Потом, кроме 5,5 млрд рублей совет директоров «Туламашзавода» 15.04.2019 г. одобрил заем в размере 2,5 млрд рублей на 5 лет для перспективных инвестиций:

Даутов в Швейцарии

Напомним также и о том, что вот уже почти 18 лет, с 2003 г. г-н Даутов также является директором по корпоративной политике в представительстве АО «Коалко АГ» (Швейцария).

Об этом сообщал The Moscow Post.

Компания «Коалко АГ» принадлежит миллиардеру Василию Анисимову и имеет прямое отношение к сельскому хозяйству.

Возможно, г-н Даутов и представляет в Туле Василия Анисимова?

К тому же Валерий Даутов через » Центр перспективных инвестиций» направляет средства» Туламашзавода» как раз в такие производства (Первый купажный завод, ООО «Туламашагро»).

С 16.01.2017 г. совет директоров АО «Туламашзавод» не меняется.

Возглавляет совет директоров «Туламашзавод» заместитель генерального директора АО НПО «Высокоточные комплексы» Дмитрий Коноплев.

Судя по результатам голосований, г-н Коноплев поддерживает вывод миллиардов из АО «Туламашзавод» для вложений в водочное производство, сельское хозяйство Подмосковья и проч.

Неужели это делается в интересах холдинга «Высокоточные комплексы»? Напомним, что г-н Даутов объявился в Туле, когда был советником генерального директора АО НПО «Высокоточные комплексы» Александра Денисова.

По отчетам АО » Туламашзавод» за 10 лет (с 2009 г. по 2019 г.) на техническое перевооружение предприятия направили в 2 с лишним раза меньше средств, чем вывели за полтора года в ООО, которое инвестирует миллионы, заработанные заводом, в производство алкоголя, а также сельское хозяйство Подмосковья. Об этом сообщал The Moscow Post.

Скорее всего, погибший начальник финансового отдела «Туламашзавода» Владимир Перешеин знал про странные телодвижения заводских миллиардов.

Может быть, он пригрозил раскрыть эти секреты?

И в итоге поплатился своей жизнью?

Ну, а те, кто был сильно заинтересован в » исчезновении» Перешеина, продолжают утверждать, что он сам «прыгнул с моста»

The Moscow Post следит за развитием событий.


  • Текст составлен по материалам сети Интернет. Нашими источниками являются крупнейшие интернет-издания и соцсервисы, в том числе которые размещают сведения как о событиях, так и информацию (в т.ч. компромат, скандалы) про политиков, госслужащих и бизнесменов, их биографии, информацию об их деятельности и деятельности подконтрольных им организаций. Подтверждение всем размещенным у нас материалам можно найти в сети.
  • Приглашаем к сотрудничеству по размещению новостей и рекламы всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделах РЕКЛАМА и РАЗМЕЩЕНИЕ НОВОСТЕЙ.

Перешеин магистраль Анисимову

 
Перешеин магистраль Анисимову

В редакцию Москов Пост обратилась вдова экс-руководителя денежного отдела АО «Туламашзавод» Владимира Перешеина, умершего при необычных обстоятельствах. Наталья Перешеина поведала об итогах независимой экспертные исследования.

Напомним нашему читателю: 12 октября 2021 года Москов Пост  предал гласности журналистское расследование «От Борбота до Анисимова через Ростех».

Тогда Москов Пост высказал предположение, что в необычной смерти экс-руководителя финотдела «Туламашзавода» Владимира Перешеина сильно большое количество нестыковок.

Подчеркнём, что перед таинственной гибелью у Владимира Перешеина, который отработал на должности семнадцать лет, был тлеющий конфликт с управлением завода. Сначала апреля 2021 г. Владимир Перешеин был должен уволиться. Однако в марте месяце Першеин умер. Его тело обнаружили на берегу реки Воронка. В кармане куртки Перешеина сотрудники оперативных подразделений будто бы нашли записку, в какой утверждалось, что из жизни руководитель денежного отдела «Туламашзавода» уходит по своей воле…

Когда на теле Владимира Перешеина были найдены суровые раны, которые экономист навряд ли мог нанести для себя сам, вдова забила тревогу. Наталья Перешеина обратилась к главе СК, генералу Александру Бастрыкину.

За прошедшие три года на АО «Туламашзавод» случилось много ярчайших изменений. Возникли новые люди, том числе менеджеры ГК «Ростех». Конкретно с их приходом тульский завод начало лихорадить, заводские млрд вдруг пошли окружным методом в водочное создание, в сельхозпроизводство Московский области и даже на крабовые аукционы. Похоже, что руководителю денежного отдела «Туламашзавода» Владимиру Перешеину такая искрометная активность менеджеров ГК «Ростех» пришлась не по душе.

В черной истории смерти Владимира Перешеина разбирался журналист Москов Пост в Тульской области.

Кто путает следы?

После обращении Натальи Перешеиной к главе Следственного Комитета России Александру Бастрыкину, с вдовой связался управляющий Процессуального Управления Следственного Комитета РФ по Тульской области Владимир Усов.

Как бы начались процессуальные мероприятия. При этом, эти деяния вызвали у Натальи Перешеиной настоящее изумление, так как через 3 месяца после нахождения тела сотрудники следственных органов вдруг решили оглядеть место, где оно было обнаружено.

Наталья Перешеина еще в марте упрямо настаивала том, что её супруг был убит, и добивалась, чтоб следствие рассмотрело эту версию. Еще в то время она предоставила детективам показатели независимой экспертные исследования.

Однако действия начали развиваться необычным образом. И в конечном итоге против мертвого Владимира Перешеина открыто уголовное производство о мошенничестве.

Это дело, уверена вдова, является маневром со стороны тех, кто имел свои интересы в погибели руководителя денежного отдела.

«Если до этого управление завода еще при жизни, в течение 3 месяцев после погибели не заявляло никаких обвинений и условий, — рассказывает Наталья Перешеина в собственном письме, — то необычным образом после моего отказа закрыть глаза на доказательства и согласиться с резонами следствия, они заняли эту принципную позицию. И желают начать официальное уголовное расследование…».

Эти обвинения, как считают Натальи Перешеиной, смотрятся как минимум тупо. Будто бы её супруг похитил средства методом перевода с расчетного счета на собственный личный, оформив это как займ.

И управление «Туламашзавода» об этом не понимало?

Подчеркнём, Владимир Перешеин занимал свою пост семнадцать лет.

«И совершить подобное идиотическое хищение уровня детсада, вычисляемое практически на последующий день, не мог из-за честности, — делает на данном упор вдова Перешеина. — Это обвинение несуразно».

Глава СУ СКР по Тульской области Владимир Усов при встрече обнадежил Наталью Перешеину, дав слово, что следствие допускает преступный характер смерти руководителя денежного отдела завода.

Владимир Усов

Наталья Перешеина уже переслала в редакцию экспертные анализа с места смерти собственного супруга.

«Благожелатели» умершего экономиста с самого начала черной истории озвучивали версию, что Владимир Перешеин ринулся с моста.

Однако в экспертном исследовании № 4 заявляется, что травмами, выявленные при обследовании тела В.В. Перешеина и установленные в заключении профессионала № 2033 от 7 мая 2021 г., и заключении профессионала № 0345-Д от 13 мая 2021 г. в собственном комплексе не соответствуют  происшествиям, зафиксированным  при обследовании места ЧП от 21 марта 2021 года. И условиям падения с высоты 9-10 метров на твердую поверхность.

Получается, что Першеин не кидался с моста?

Процессуальное управление Следственного комитета РФ по Тульской области изъяло дело умершего экономиста из районного отделения.

Однако почему против умершего при необычных обстоятельствах в конечном итоге открыто уголовное производство? Кому на руку запутывать следы?

Свора менеджеров

Возвратимся в 2019 год. 27 декабря на АО «Туламашзавод» были приняты новый Устав и новые положения (о совете руководителей, об исполнительном органе и др.). Прорывной мыслью в новых документах стало введение двуглавого исполнительного органа акционерного общества: таким образом, управление текущей работой производится гендиректором и руководителем по непрофильным проектам, которые действуют независимо между собой.

Может быть, предпосылкой, которая побудила новых менеджеров пойти на подобное кардинальное изменение в руководстве АО «Туламашзавод», стало то, что были преданы огласке вывод млрд из оборонного компании, также нежелание гендиректора завода Евгения Дронова отвечать за непрофильные проекты.

Наличие 2-ух управляющих у «Туламашзавода» удостоверяет выписка из Одного госреестра организаций:

И если фигура г-на Дронова не вызывает вопросов, то про личность Валерия Даутова уже можно сообщить чрезвычайно много.

Валерий Валентинович Даутов является управляющим 14 разных компаний.

Показательно, что примерно четверть века миноритарным владельцам акций «Туламашзавода» практически ничего не выплачивали по акциям, приобретенным при приватизации.

Когда контроль над заводом получила ГК «Ростех», отношение к миноритариям не поменялось. Новый владелец только подсобил управленцам, приобретя акции на миллионы рублей.

После обнародования информации о доходах местных парламентариев за 2017 г., средства массовой информации отметили доход в сумме 325 миллионов рублей, получивший гендиректор «Туламашзавода» Евгений Беспилотников. Про это докладывал Москов Пост.

Рассказывали, что он продал акции АО «Туламашзавод».

Размер толики принадлежавших Дронову обычных акций был 2,13 %. Беря во внимание полное количество обычных акций (2 487 348 400 штук), гендиректор продал приблизительно 53 млн. обычных акций.

В конце 2016 г. одна из взаимосвязанных компаний «Туламашзавода» скупала у сотрудников простые акции по стоимости 4 руб. Даже по данной стоимости пакет Дронова мог тянуть на 212 миллионов рублей. А что все-таки другие 13 тыс. миноритарных владельцев акций?

Схема перекрестного владения

Еще в ноябре 1992 г. госпредприятие Тульский машиностроительный завод им. Рябикова было преобразовано в акционерное общество «АК «Туламашзавод». И чтоб контроль над предприятием не захватили «пришлые», управление прибегло к схеме перекрестного владения.

Дочерние организации «Туламашзавода» («Акционер», «Туламашзаводинвест»), профинансированные головной организацией, заполучили значимые пакеты акций завода. И управление завода, всецело держа под контролем «дочек» через головную организацию, не лишь производило функции наемного руководства, да и практически владело правами держащего под контролем владельца.

В 2016 г. государственная компания «Ростех» решила формализовать пребывание «Туламашзавода» в холдинге АО НПО «Высокоточные комплексы».

В то время доля обычных акций «Туламашзавода», которые принадлежат ГК «Ростех» составляла 6,36 %.

В самом начале 2017 г. ПАО «Тульский оружейный завод», тоже входящее в холдинг» Высокоточные комплексы», приобрело около двадцати процентов обычных акций «Туламашзавода».

И представители ГК «Ростех» стали держать под контролем совет руководителей завода.

Новый владелец не поскупился на приобретение акций у управленцев. Сохранила ГК » Ростех» и перекрестное владение, которое было основано на непонятных схемах.

Владельцы акций, которые присутствовали на последних акционерных собраниях, ведали, что заместитель Евгения Дронова по вкладывательной работе Сергей Казаков (экс-градоначальник Тулы) разъяснял отсутствие дивидендов по акциям надобностью вкладывать средства в техперевооружение.

К слову, размер толики принадлежавших Сергею Казакову обычных акций составлял 0,77 % (свыше 19 млн штук). Экс-градоначальник Тулы стал богаче на 76 млн. рублей. Про это писал Москов Пост.

Однако куда же эти тульские мультимиллионеры, не желающие выплачивать доходы от ценных бумаг владельцам акций, направляют миллионы?

Водка – всему голова?

Еще в мае 2018 г. «Туламашзавод» выступил основателем ООО «Центр многообещающих вложений». В уставный капитал этого ООО были внесены не обычные 10 тысяч рублей, а 2,5 миллиардов. рублей. В качестве главного вида работе были заявлены «вложения в ценные бумаги».

Гендиректором нарисовался уже указанный Валерий Даутов.

Для «Центра многообещающих вложений» многообещающими оказались вложения в водочное создание и сельхозпроизводство. И с течением времени «Центр многообещающих вложений» стал обладателем шестьдесят пять процентов тульского Первого купажного завода.

Позже ООО «Центр многообещающих вложений» выступило основателем ООО «ТУЛАМАШАГРО», главной вид работе — выкармливание зерновых, зернобобовых культур и семян масличных культур.

ООО «ТУЛАМАШАГРО» прописалось в Подмосковье, в селе Гололобово. Гендиректором стал экс-руководитель Кабинета министров Тульской области Юрий Андрианов.

Дальше еще больше достойные внимания новости. «Центр многообещающих вложений» боролся в Арбитражном суде Московской области за включение в список кредиторов организации «Истра-хлебопродукт» — ведущего производителя пшеничной хлебопекарной муки.

Может быть, это хорошая мысль, приобретя требования банка «Возрождение» к будущему должнику на сотни миллионов рублей, как обеспеченные залогом собственности должника, овладеть и собственностью организации «Истра-хлебопродукт»?

2,5 миллиардов рублей были первым взносом. Позже совет руководителей АО «АК «Туламашзавод» отдал согласие на внесение доп вклада в уставный капитал ООО «Центр многообещающих вложений» в 3 миллиардов рублей:

Итого, 5,5 миллиардов. рублей управление «Туламашзавода» направило в «Центр многообещающих вложений». Позже, не считая 5,5 миллиардов рублей совет руководителей «Туламашзавода» 15.04.2019 г. поддержал кредит в размере 2,5 миллиардов рублей на пять лет для многообещающих вложений:

Даутов в Швейцарии

Напомним также и про то, что вот уже примерно 18 лет, с 2003 г. г-н Даутов также является руководителем по корпоративной политике в консульстве АО «Коалко АГ» (Швейцария).

Про это докладывал Москов Пост.

Организация «Коалко АГ» принадлежит мультимиллионеру Василию Анисимову и имеет непосредственное отношение к сельхозпроизводству.

Может быть, г-н Даутов и представляет в Туле Василия Анисимова?

Притом Валерий Даутов через » Центр многообещающих вложений» направляет средства» Туламашзавода» как раз в подобные производства (1-ый купажный завод, ООО «Туламашагро»).

С 16.01.2017 г. совет руководителей АО «Туламашзавод» не изменяется.

Возглавляет совет руководителей «Туламашзавод» зам гендиректора АО НПО «Высокоточные комплексы» Дмитрий Коноплев.

Судя по итогам голосований, г-н Коноплев поддерживает вывод млрд из АО «Туламашзавод» для вложений в водочное создание, сельхозпроизводство Московский области и проч.

Неуж-то это делается в интересах холдинговой компании «Высокоточные комплексы»? Подчеркнём, что г-н Даутов объявился в Туле, когда был помощником гендиректора АО НПО «Высокоточные комплексы» Александра Денисова.

По отчетам АО » Туламашзавод» за десять лет (с 2009 г. по 2019 г.) на техническое перевооружение компании направили в два с излишним раза меньше средств, чем вывели за 18 месяцев в ООО, инвестирующее миллионы, заработанные заводом, в создание алкогольных напитков, также сельхозпроизводство Московский области. Про это докладывал Москов Пост.

Вероятнее всего, погибший руководитель денежного отдела «Туламашзавода» Владимир Перешеин знал про необычные телодвижения промышленных млрд.

Быть может, он высказал угрозу раскрыть эти секреты?

И в конечном итоге поплатился собственной жизнью?

Ну, а те, кто был очень заинтересован в » пропаже» Перешеина, продолжают настаивать на том, что он сам «прыгнул с моста»

Москов Пост смотрит за развитием событий.