Смертельная стычка в секретном отделе посольства Российской Федерации

Смертельная стычка в секретном отделе посольства Российской Федерации

Смертельная стычка в секретном отделе посольства Российской Федерации

В среде Министерство иностранных дел Россия и частично спецподразделений произошел превосходный скандал. Прямо в помещении посольства Рф в Египте руководитель отдела зверски избил подчиненного, но к тому же пробовал задушить.

Однако это лишь цветы, а ягодка этой истории состоит в том, что и сам отдел, и все его работники полностью под грифом секретно. Так, что даже заглавие отдела нигде фигурировать не может. Причина побои тоже не элементарна . Руководитель отдела Кузнецов потребовал от подчиненного Матвеева убить (спалить) документы с грифом «Особенной значимости» , к которым у Матвеева просто не было доступа. Не имея никакого легитимного правда даже дотрагиваться к этим документам, Матвеев не согласился, чем вызвал не много чем объяснимый приступ ярости у Кузнецова. Тот стал добиваться выполнить его задание, в независимости от того, легитимно оно либо нет. В качестве убеждения пошли кулаки, а позже и силовой прием удушение. В посольстве все давали разъяснения, что, естественно, прав в той истории Матвеев. Нападение на него в принципе необъяснимо. Но, заместо того, чтоб провести расследования ЧП, в посольстве пожелали «замять» скандал, послав Матвеева в Москву. В столице России историю решил «замять» уже Министерство иностранных дел. Но, избитый за несогласие делать нелегальный распоряжение работник, продолжил борьбу за справедливость. Матвеев через веб приемную официального веб-сайта СК России сказал об обозначенном преступлении (Номер обращения 722930), на что получил ответ от 20.07.2020, согласно которого это заявление перенаправлено в ГСУ СК Рф по гор. города Москва, откуда в конечном итоге это заявление, без регистрации и проведения каких-то проверок направлено в правоохранительные органы, а конкретно в Отдел МВД Рф по району Арбат гор.города Москва, где  участковый уполномоченный БерестневаА.А., без проведения каких-то проверок, распоряжения недостоверных данных в процессуальных документах, вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.        

Сейчас telegram-канал ВЧК-ОГПУ и Rucriminal.info скажут эту историю в деталях.

15.03.2020, во время времени с 09 часов получаса до 10 часов получаса

основной спец-специалист отдела (заглавие которого под грифом секретно и является данными, отнесенными к гостайне) Посольства Рф в Египте Кузнецов В.А., будучи в обозначенном месте вместе с подчиненным ему работником находящегося под руководством им отдела, а конкретно спецом-профессионалом Матвеевым А.Н., отдал последнему, как подчиненному ему работнику, распоряжение убить служебные документы с грифом «Особенной значимости», которые согласно его должностного порядка, также иных законодательных актов Министерство иностранных дел Рф, он был должен убить без помощи других, исключив доступ к данным документам неуполномоченных на то лиц, также и Матвеева А.Н. Понимая беззаконность условий Кузнецова В.А., Матвеев А.Н. ответил последнему отказом, указав на законодательные акты, которые регламентируют порядок ликвидации служебных документов с грифом «Особенной значимости», указав таким образом, обоснование собственного отказа.

В обозначенный момент, другими словами во время реализации организационно-распорядительных функции в муниципальном органе и в связи с их реализацией, у Кузнецова В.А., который недоволен отказом Матвеева А.Н. выполнить его требования по службе, появился криминальный умысел, который был направлен на совершение действий, которые никто ни в коем случае не имеет права совершать, другими словами действий, очевидно выходящих за границы его возможностей, а конкретно на применение насилия в отношении Матвеева А.Н., для которого он являлся руководителем по собственному должностными полномочиями.

Немедленно реализуя собственный криминальный умысел, 15.03.2020, во время времени с 09 часов получаса до 10 часов получаса (Глобальное Организованное Время +2),основной спец-специалист отдела (заглавие которого под грифом секретно и является данными, отнесенными к гостайне)  Посольства Рф в Египте Кузнецов В.А., будучи в служебном кабинете отдела (заглавие которого под грифом секретно и является данными, отнесенными к гостайне) Посольства Рф в Египте, находящегося по адресу: Арабская Республика Египет, гор. Каир, ул. Гиза, 95, предпринимая действия из неверно понятых интересов службы, в целях проучить за непослушание спеца-профессионала Матвеева А.Н., продемонстрировать свое надуманное приемущество над ним и подчинить его собственной воле, будучи при выполнении собственных служебных обязательств, осознавая, что совершает деяния, которые никто ни в коем случае не имеет права совершать, другими словами деяния,  очевидно выходящие за границы предоставленных ему законом возможностей, осознавая общественную опасность и противоправность собственных действий, прогнозируя пришествие общественно-небезопасных последствий, в виде нарушения прав и легитимных интересов Матвеева А.Н., общества и страны в общем, и желая их пришествия, предпринимая действия специально, подошел к находящему вместе с ним в обозначенном служебном кабинете Матвееву А.Н. и с силой обхватил руками последнего за шейку, чем ограничил доступ кислорода в легкие Матвеева А.Н., повалив при всем этом Матвеева А.Н. на пол, отчего последний при падении ударился разными частями тела о предметы окружающей обстановки и ощутил физическую боль. Сходу после чего, действую в продолжение реализации собственного вышеуказанного криминального умысла, Кузнецов В.А., предпринимая действия из неверно понятых интересов службы, в целях проучить за непослушание спеца-профессионала Матвеева А.Н., продемонстрировать свое надуманное приемущество над ним и подчинить его собственной воле, будучи при выполнении собственных служебных обязательств, осознавая, что совершает деяния, которые никто ни в коем случае не имеет права совершать, другими словами деяния,  очевидно выходящие за границы предоставленных ему законом возможностей, осознавая общественную опасность и противоправность собственных действий, прогнозируя пришествие общественно-небезопасных последствий, в виде нарушения прав и легитимных интересов Матвеева А.Н., общества и страны в общем, и желая их пришествия, предпринимая действия специально, с силой держа руками последнего за шейку, чем ограничил доступ кислорода в легкие Матвеева А.Н., отпустил одной рукою шейку оказывающего ему активное сопротивление Матвеева А.Н., удерживая и сдавливая шейку последнего 2-ой рукою, нанес кулаком вольной руки более 4 ударов в голову Матвеева А.Н. Сходу после чего Кузнецов В.А. действуя в продолжении собственного криминального умысла снова с силой обхватил руками Матвеева А.Н. за шейку, чем ограничил доступ кислорода в легкие Матвеева А.Н.,  высказав при всем этом в адрес последнего угрозы физической экзекуции.

Своими вышеуказанными незаконными действиями Кузнецов В.А. причинил Матвееву А.Н. физическую боль и травмами в виде: отечности мягеньких тканей, нескольких точечных ссадин с кровоподтеками, 2-ух линейных ссадин в лобной области справа; отечности мягеньких тканей, 2-ух линейных ссадин и мелкоточечных кровоподтеков по фронтальной поверхности в области левого плечевого сустава; отечностей тканей, линейной царапины левее среднеключичной полосы в области левой ключицы; равномерно выраженной отечности мягеньких тканей, царапины справа в области шейки, по задней поверхности грудино-ключичной мускулы с переходом на переднюю поверхность шейки справа; многочисленных ссаднений и отека мягеньких тканей на переднебоковой поверхности шейки слева, подчелюстной области и на уровне щитовидного хряща; участка с отеком мягеньких тканей в правой половине груди, в проекции 6-7 ребер, по передне-подмышечной полосы, чем значительно нарушил права и легитимные интересы Матвеева А.Н., в том числе конституционное право на неприкасаемость личности и личного плюсы, также значительно подорвал авторитет Ведомства зарубежных дел России, дискредитировав авторитет органов гос власти в очах служащих Посольства Рф в Египте и общественности, чем нарушил принцип правопорядка в работе муниципального органа России, который был установлен ст.15 Конституции России, что повлекло значительное нарушение охраняемых законом интересов общества и страны.

В итоге, деяния Кузнецова Владимира Александровича полностью можно воспринять, как подпадающие под статью УК  286, а конкретно совершение должностным лицом действий, очевидно выходящих за границы его возможностей и повлекших значительное нарушение прав и легитимных интересов  людей охраняемых законом интересов общества и страны, которые были совершены  с применением насилия.

Смертельная стычка в секретном отделе посольства Российской Федерации

В соответствии с документам, которые имеется в наличии Rucriminal.info, перечисленные обстоятельства подтверждаются разъяснением Матвеева А.Н., справкой доктора-спеца Посольства Атаева И.Р., произвевш?? в отношении него освидетельствование конкретно после внедрения насилия со стороны Кузнецовым В.А.

В соответствии с обозначенной справки, которая была составлена Атаевым И.Р. по итогам врачебного обследования Матвеева А.Н.., у последнего установлены травмами, характер и локализация которых говорят о механизме их образования при обрисованных Матвеевым А.Н.обстоятельствах.

То обстоятельство, что конкретно Кузнецов В.А. причинил Матвееву А.Н. обозначенные травмами подтверждаетсяобъяснениямисотрудника Посольства Седова А.С., который прямо показывает на отсутствие у Матвеева А.Н. травм до начала рабочего дня 15.03.2020, также на их наличие конкретно после того, как Матвеев А.Н. проследовал в служебный кабинет Седова А.С. после незаконный деяний со стороны Кузнецова В.А. во время времени с 09 часов до 10 часов получаса 15.03.2020, где в присутствии иных сотрудников посольства попросил поддержки и сообщил о произошедших, вышеуказанных обстоятельствах.  Факт того, что конкретно Кузнецов В.А. был зачинателем конфликтной ситуации, в процессе которой он причинил Матвееву А.Н. обозначенные травмами, а Матвеев А.Н., какого-нибудь насилия к нему деятельно не использовал, подтверждается отсутствием у Кузнецова В.А. травм, механизм образования которых указывал бы на факт деятельного и наступательно внедрения насилия в отношении последнего со стороны Матвеева А.Н. А также, Кузнецов В.А. после случившегося в органы охраны правопорядка по причине происшедшего не обращался, что показывает на отсутствие причин и оснований для этого обращения.

На то обстоятельство, что Кузнецов В.А. является должностным лицом показывает то, что он занимает пост управляющего отдела в муниципальном органе – Министерстве зарубежных дел России, делает организационно распорядительные функции, под воплощением которых применительно  к положениям главы 30 УК Россия понимаются, в том числе, управление коллективом, организация труда либо службы подчиненных, поддержку дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий, что и заходит в должностные обязанности Кузнецова В.А.

Работники посольства удостоверяют, что личных неприязненных отношений меж Матвеевым А.Н. и Кузнецовым В.А. не было, в каких-то отношениях, которые не связаны с реализацией должностных обязательств, те не состояли, общались лишь по причине трудовой работе в Посольстве как управляющий и подчиненный. Это событие удостоверяет, что  Кузнецов В.А. применил в отношении Матвеева А.Н. насилие, как в отношении подчиненного ему по службе работника в связи с исполнением собственных служебных обязательств и с целью, которые связаны с разрешением конкретно служебных вопросов. Это событие показывает на то, что насилие Кузнецов В.А. применил к Матвееву В.А. конкретно в связи с воплощением собственной служебной работе, но не на личной почве. Кузнецов В.А. добивался от Матвеева А.Н. реализации деяния обусловленных служебной надобность, давал Матвееву А.Н. распоряжения об ликвидировании служебных документов,  другими словами предъявлял требования, только отталкиваясь от собственных должностных возможностей и в интересах гражданской службы. Данные  требования Кузнецов В.А. предъявлял Матвееву А.Н. конкретно перед применением к тому насилия. Данные обстоятельства говорят о том, что Кузнецов В.А. своими действиями сделал преступление против гос власти и интересов гос службы, а конкретно сделал злоупотребление должностными обязанностями в связи с воплощением организационно — распорядительных функций в отделе Посольства Рф в Египте Ведомства зарубежных дел России, которое тянет ответственность на основании и в границах, которые были предусмотрены уголовным нормативно-правовыми актами. При всем этом объектом преступного деяния в делах этого рода и в этом случае в частности выступает осуществляемая согласно закону деятельность органов управления в Министерстве зарубежных дел России с целью решения задач, которые определяются их назначением. Из изложенного получается, что криминальное покушение в этом случае производится не лишь на права и интересы моей  личности, да и на другой, хороший от личности, который защищается законом объект в виде обычной, другими словами осуществляемой согласно закону деятельность определенного звена муниципального аппарата власти и управления, а конкретно пострадавший при всем этом выступает только, как доп беспристрастное проявление этого покушения.

В итоге, обозначенные незаконные деяния Кузнецова В.А. не могут быть квалифицированы, по ст.ст. 111-116 УК Россия, как преступного деяния против личности, а подлежат серьезной квалификации, как преступление против порядка управления в муниципальном органе, другими словами как преступление, которое предусмотрено п. «а» ч.3 ст. 286 УК Россия, всвязи с чем законодательную оценку его действиям должны давать работники СК России. 

Беря во внимание вышеизложенные обстоятельства, 29.04.2020 Матвеев А.Н. сказал об обозначенном преступлении, которые были совершены Кузнецовым В.А. по контактам службы поддержки ГСУ СКР Рф пог.Москве — 8(495)6902528. Это сообщение документально зафиксировано в установленном порядке не было, какого-нибудь извещения о его рассмотрении заявитель не получил.  

Поэтому 01.07.2020 Матвеев А.Н., через форму электрического обращения через веб приемную официального веб-сайта СК России сказал об обозначенном преступлении (Номер обращения 722930), на что получил ответ от 20.07.2020, согласно которого это заявление перенаправлено в ГСУ СК Рф по гор. города Москва, откуда в конечном итоге это заявление, без регистрации и проведения каких-то проверок направлено в правоохранительные органы, а конкретно в Отдел МВД Рф по району Арбат гор.города Москва, где  участковый уполномоченный БерестневаА.А., без проведения каких-то проверок, распоряжения недостоверных данных в процессуальных документах, вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В конечном итоге, после направления Матвеевым А.Н. 28.09.2020 обращения об обозначенном преступлении в Пресненский межрайонный процессуальный отдел СУ по ЦАО ГСУ СК Рф по городу Москве, это заявление, которое содержит признаки преступного деяния , который был предусмотрен п. «а» ч.3 ст.286 УК Россия, в нарушение положений  Аннотации об организации приема, регистрации и проверки сообщений о преступлении в процессуальных органах (процессуальных подразделениях) системы СК России (утв. распоряжением СК Рф от 11.10.2012 № 72), также ст. 151 УПК Россия, документально зафиксировано в книжке учета сведения о преступных действиях обозначенного территориального процессуального органа СКР  не было, а было направлено 12.11.2020 без регистрации и проведения каких-то проверок  в Отдел МВД Рф по району Арбат города города Москва.

А также, 07.12.2020, при обращении Матвеева А.Н. на личном приеме к главе Пресненского межрайонного процессуального отдела СУ по ЦАО ГСУ СК Рф по городу Москве Идрисовой Венере Рушановне за разъяснениями в такой части (относительно нелегального отказа в регистрации обозначенного сообщений о преступлении и проведения проверки в порядке ст. 144-145 УПК Россия), крайняя, без исследования обращения Матвеева А.Н., проведения каких-то проверок, сказала последнему, что возможности открытия уголовного производства по п. «а» ч.3 ст. 286 УК Россия, по поданному заявлению, который отражает настоящие обстоятельства совершенного преступного деяния , она не видит, в связи с тем, что больше склонна веровать Кузнецову В.А., ставя последнего в привилегированное положение по непонятным причинам. Это событие подтверждается имеющейся в распоряжении Матвеева А.Н. голосовой записью.

Вместе с тем после вышеуказанного обращения Матвеева А.Н. на личный прием к главе Пресненского МрСО Идрисовой В.Р., крайняя приняла меры  к утаиванию неграмотности подчиненных ей служащих обозначенного отделения СК России. Например,  13.12.2020, средством почтовой связи Матвеев А.Н. получил извещение из Пресненского МрСО СУ по ЦАО ГСУ СК Рф по городу Москве, согласно которого вышеуказанное заявление документально зафиксировано в книжке учета сообщений о преступных действиях этого процессуального органа, после этого направлено для проведения проверки в Отдел МВД Рф по Пресненскому району города города Москва в согласовании с положениями ст. 151 УПК Россия.Это извещение датировано 27.11.2020, но календарный штемпель (служит для обозначения на почтовом отправлении и ином почтовом документе времени его приёма и отправки адресату), оттиск которого написан на конверте работниками Почты Рф, отмечает, что это извещение было практически составлено и направлено в адрес Матвеева А.Н. только 11.12.2020, другими словами после посещения последним личном приеме управляющего Пресненского МрСО Идрисовой В.Р., которая своими действиями очевидно самоустранилась от проведения процессуальной проверки по этому заявлению о преступлении, чем грубо нарушила  права и легитимные интересы заявителя, гарантированные мне ч.1 ст. 45 Конституции России.

Данные обстоятельства прямо указывают на то обстоятельство, что реализация Идрисовой В.Р. и подчиненными ей работниками возложенных на них законом  должностных обязательств, в части проведения проверки сведения о совершенном в отношении Матвеева А.Н. преступлении, который был предусмотрен п. «а» ч. 3 ст. 286 УК Россия, на этот момент нереально ввиду тенденциозного, личного, не основанное на беспристрастном проведении проверки согласно законодательству и принципом справедливости, отношении к последнему. 

14.12.2020, на основании ч. 1 ст. 45 Конституции Россия, согласно ей муниципальная защита прав и свобод человека и гражданина в России гарантируется, Матвеевым А.Н., на имя главу СК России Бастрыкина А.И. было направлено заявление с нужными приложениями, которые подтверждают его резоны в части совершения в отношении него вышеуказанного преступного деяния , с просьбой  организовать проведение силами СК России полную и полноценную проверку по обозначенным выше происшествиям в порядке ст. 140-145 УПК Россия, и привлечь Кузнецова В.А. за совершение преступного деяния , который был предусмотрен п. «а» ч. 3 ст. 286 УК Россия к уголовному наказанию. 

Но, обозначенное заявление в соответствии с законодательством в учетных документах  СК России документально зафиксировано не было, проверка по этому заявлению не проводилась, местопребывание этого обращения в текущее время не понятно.

Обозначенное нелегальное бездеятельность Главу Процессуального комитат России было опротестовано Матвеевым А.Н. в порядке, который был предусмотрен ст.125 УПК Россия в Хамовнический райсуд города города Москва. В этом судебном органе по обозначенной жалобе 07.07.2021 прошло судебное совещание, по итогам которого жалоба передана по подсудности в Басманный райсуд гор. Москва. 

Невзирая на то, что публикация 125 УПК Россия предусматривает рассмотрение жалобы на нелегальное бездеятельности служащих органов подготовительного следствия в течении 3-х суток, 20.07.2021, в судебном совещании  эта жалоба судом рассмотрена не была, в связи с тем, что ни работники Процессуального комитат России, ни работники прокураты не могли установить реальную местопребывание вышеуказанного, который был подан на имя Главу Процессуального комитата России обращения о преступлениями. При всем этом под формальным предлогом рассмотрение жалобы было отложено ввиду неявки прокурора, что законом не предвидено.

05.08.2021, так и не установив реальную местопребывание обозначенного обращения Матвеева А.Н. о преступлении, который был подан на имя Главу СК России, не исследовав это заявление и принятое по нему решение в процессе слушания в суде, что подтверждается материалами судебного дела по изучения жалобы, Басманный райсуд в ублажении этой жалобы отказал. Приэтом судебное решение каких-то информации об исследовании обращения от 14.12.2021, который был подан Матвеевым А.Н. в СК России не содержит, предмет судебного обжалования практически изменен арбитром. Это событие очевидно показывает на то, что обращение о преступлении или утеряно работниками СК России или умышлено уничтожено работниками этого силового ведомства по непонятным причинам.

06.08.2021, в целях обжалования нелегального вердикта суда, Матвеевым А.Н подано обращение об знакомстве с протоколом слушания в суде и материалом по изучения жалобы, в целях апелляционного обжалования очевидно нелегального судебного вердикта первой инстанции. При многократных явках Матвеева А.Н. в суд ему под разными предлогами отказывалось в знакомстве с обозначенными материалами и только после обращения в квалификационную коллегию Арбитров гор. города Москва, признавшую нарушения в действиях сотрудников аппарата Басманного районного суда, Матвеев А.Н. сумел ознакомиться с обозначенными материалами 10.11.2021. Случилось это при последующих обстоятельствах.

11.08.2021, беря во внимание обозначенное поведение служащих этого судебного органа, очевидно нелегально затягивавших срок знакомства Матвеева А.Н. с материалами по изучения жалобы в целях недопущения обжалования нелегального судебного вердикта последним, Матвеев А.Н.подалчерез систему УГАСАЛ «Правосудие» апелляционную обращение на обозначенное решение Басманного районного суда. При всем этом эта жалоба по непонятным причинам зарегистрирована не была и находилась без внимания до того времени,  пока решение не вступило в легитимную силу, о чем возникло сообщение  на интернет-ресурсе суда.

31.08.2021 Матвеевым А.Н. подана жалоба в ВККС на отказ в регистрации апелляционной жалобы Басманным районным судом.

13.10.2021 Матвеев А.Н. получил ответ из ВККС от 7.10.2021, согласно которого коллегия удостоверила наличие нарушений и принудила Басманный районный суд города Москвы в срок до 21.10.2021 дать ответ по обозначенным в жалобе вопросам, а конкретно ознакомить Матвеева А.Н. с материалами дела по изучения жалобы и зарегистрировать его апелляционную обращение.

12.11.2021 Матвеев А.Н. из Басманного районного суда получил извещение от 10.11.2021за подписью И.О. главу И.В.Вырышыва, согласно которого предприняты шаги для ликвидации установленных нарушений и апелляционная жалоба Матвеева А.Н. зарегистрирована, практически задним числом, а конкретно 17.08.2021. Кроме того в этом извещении было обозначено, что жалоба будет  передана в Мосгорсуд, где будет рассмотрена 8.12.2021. После чего на интернет-ресурсе Басманного районного суда решение по жалобе Матвеева А,Н. изменено с «вступившего в легитимную силу» на «опротестовано».

Из вышеуказанного не ясно, что работники СК России, сокрыли по понятным причинам обозначенное обращение о преступлении от регистрации, приняли нелегальные меры к утаиванию этого факта в суде, при рассмотрении жалобы, чтоб сокрыть свое нелегальное бездеятельность от Главу Процессуального комитат России Бастрыкина А.И.

Смертельная стычка в секретном отделе посольства Российской Федерации

Смертельная стычка в секретном отделе посольства Российской Федерации

Смертельная стычка в секретном отделе посольства Российской Федерации

Смертельная стычка в секретном отделе посольства Российской Федерации

Тимофей Гришин

Продолжение следует


  • Текст составлен по материалам сети Интернет. Нашими источниками являются крупнейшие интернет-издания и соцсервисы, в том числе которые размещают сведения как о событиях, так и информацию (в т.ч. компромат, скандалы) про политиков, госслужащих и бизнесменов, их биографии, информацию об их деятельности и деятельности подконтрольных им организаций. Подтверждение всем размещенным у нас материалам можно найти в сети.
  • Приглашаем к сотрудничеству по размещению новостей и рекламы всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделах РЕКЛАМА и РАЗМЕЩЕНИЕ НОВОСТЕЙ.