«Роснано» против банков: Чубайс «с краю»?


  • Текст составлен по материалам сети Интернет. Нашими источниками являются крупнейшие интернет-издания и соцсервисы, в том числе которые размещают сведения как о событиях, так и информацию (в т.ч. компромат, скандалы) про политиков, госслужащих и бизнесменов, их биографии, информацию об их деятельности и деятельности подконтрольных им организаций. Подтверждение всем размещенным у нас материалам можно найти в сети.
  • Приглашаем к сотрудничеству по размещению новостей и рекламы всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделах РЕКЛАМА и РАЗМЕЩЕНИЕ НОВОСТЕЙ.

«Роснано» против банков: Чубайс «с краю»?

 
"Роснано" против банков: Чубайс "с краю"?

Как передаёт журналист Москов Пост, государственная компания «Роснано» направила трём банкам досудебные претензии о признании заключенных с ними кредитных договоров недействительными. Идет речь о 4 договорах с «Совкомбанком» братьев Сергея и Дмитрия Хотимских, 2-ух договорах «Промсвязьбанком» и одном с банком «Ак Барс». 

«Роснано» на данный момент располагается в преддефолтном состоянии. В прошлом ноябре Мосбиржа приостанавливала торги облигациями структуры, также высылала запрос в госкоспорпорацию для выяснения её планов. Вот тогда в «Роснано» согласились с тем, что находятся на грани краха с суммой долгов в 150  миллиардов. рублей.

Все эти долги были получены «Роснано» при её бывшем руководителе Анатолии Чубайсе. Претензии «Роснано» к банкам о признании кредитных договоров недействительными — очевидное желание уйти от до этого взятых на себя обязанностей, пусть и в связи с очень негативными обстоятельствами. Однако положение дел серьезней — на самом деле, идет речь о подрыве доверия банков к муниципальным структурам. 

Пока «Роснано» дышит на ладан, Анатолий Чубайс непревзойденно сработался с Владимиром Евтушенковым?

В общем же, это плохо для всех. Как сообщают специалисты «Форбс», складывается очень нехороший прецедент для всего денежного рынка. Если «Роснано» добьется собственного, присутствующие на рынке будут внимательнее относиться к государственным компаниям и ориентироваться не на владельца, а на кредитный рейтинг и кредитную стойкость. 

Другими словами государству просто закончат доверять на финансовом рынке. При всем этом в случае отсрочек отчислений либо краха по облигациям банкам-держателям бумаг «Роснано» придется доначислять запасы, другими словами правительство растеряет средства при любом варианте. 

Осознает ли Анатолий Чубайс, до чего довели его  управленческие решения? И если это вопрос доверия к государству, разве это не вопрос госбезопасности, которым впору бы заняться и ФСБ?

«Фактор» Карпенко

На данный момент сумма договоров, условия по которым «Роснано» желает осуществить пересмотр, составляет приблизительно 55 миллиардов. рублей. Другими словами приблизительно третья часть всего её долга. Конкретней, «Совкомбанку» компания обязана 38 миллиардов. рублей, «Промсвязьбанку» — 16 миллиардов. рублей и «Ак Барсу» — 0,85 миллиардов. рублей. 

Снова отметим, что «Роснано» — это квазисуверенный заемщик, структура принадлежит государству, большая часть её долга (108 миллиардов. рублей из 149 миллиардов.) покрыта госгарантиями. 

«Ак Барс» также является муниципальным на восемьдесят восемь процентов. В банк часто вкладываются средства на вклады с излишков казны, чтоб генерировать доп прибыль. При этом сопоставимую с капиталом самого банка, как в последний раз писал Москов Пост. 

Изюминка в том, что одним из выгодоприобретателей является и личное лицо, который был работник «Татнефти» Николай Карпенко. Не так давно правительство Республики Татарстан расположило вольные средства казны в банке ПАО АКБ «Ак Барс», до 65 миллиардов. рублей под семь процентов годовых. Само по себе это положительно влияет на капитализации банка, также Карпенко. 

Однако вот мог ли Карпенко условиться с Анатолием Борисовичем о предоставлении «Роснано» большого займа в прошедшем? Полностью может быть, и точно также может быть, что сейчас Карпенко будет голосовать за то, чтоб пойти «Роснано» на встречу — похоже, собственных средств банк (читай — правительство) уже не получит?

Не так давно Мусина приговорили к 12 годам заключения за злоупотребление возможностями, которое могло нанести вред вкладчикам и владельцам акций. При этом, в иной популярной структуре — ПАО «Татфондбанк». 

«Следствием и судом получены сведения, что Мусин, являясь руководителем ПАО «Татфондбанк», также его выгодоприобретателем, злоупотребляя своими возможностями, сделал деяния по выдаче необеспеченных займов ряду подконтрольных ему компаний и другие противоправные деяния, которые повлекли причинение потерь банку в общей сумме свыше 23 миллиардов. рублей», — цитировали слова представителей следственных органов СМИ.

Происходило это, напомним, в то время, когда Мусин был главой совета руководителей «Ак Барса». Так что решение о выдаче займа «Роснано» мог принимать он. Сейчас концы в воду, а «Ак Барс» (и, при этом, бюджет) пусть наслаждаются госгарантиями? 

К Карпенко стоит приглядеться повнимательней. Когда в 2016 году дела Мусина пошли плохо, вместе с ним и его людьми, как писало издание «Реальное время», из капитала банка вышел некоторый таинственный акционер. При этом он являлся представителем 3-х больших банков, а до этого Карпенко трудился в «Уралсибе» и «Татфондбанке».

В «Ак Барсе» Чубайсу посодействовал Николай Карпенко?

Другими словами можно представить, что Карпенко был вероятным держателем активов самого Мусина, а если так, то мог быть замешан и в нелегальных схемах, наличие которых в конечном итоге удостоверил суд. Однако к Карпенко никаких претензий никто не выдвигал – в капитале «Ак Барса» он так и остался через свою организацию «Икс-Луч». И если Карпенко мог условиться с Мусиным о «движении» активов, почему он не мог условиться с Чубайсом о «движении» кредитных средств?

Интерес Хотимских

Остальные банки, которые кредитовали «Роснано» при Чубайсе, а сейчас испытывают судьбу остаться не у дел, тоже имеют свои подводные камешки. «Совкомбанк» братьев Сергея и Дмитрия Хотимских — чуть не самый скандальный из больших банков государства. Он часто поглощает остальные финансовые учреждения. Либо в итоге санации, либо просто жадная их. 

Банк и сами Хотимские окружены скандалами. Создается ощущение, что глава ЦБ Эльвира Набиуллина совсем не интересуется их работой, и даже помогает им получать все новые структуры на санацию.

Конкретно на «Совкомбанк» приходится большая часть долга Роснано в 38 миллиардов. рублей, реструктуризации которой так желают в госкорпорации. Выходит, что средства эти были бы переданы в кредит из средств и активов поглощенных «Совкомбанком» финансовых организаций. 

Однако братья Хотимские, видимо, уже дали госкорпорации «Роснано» от ворот поворот. Как сообщают средства массовой информации банковской специалисты «Франк Медиа», «Совкомбанк» сообщил о невозможности краха по своим кредитам «Роснано». Как объяснил заместитель председателя правления и один из собственников структуры Сергей Хотимский, на балансе банка облигаций структуры нет совсем, а есть лишь кредиты под госгарантии, и дефолт по ним исключен.

«Нам не известно, будет ли правительство поддерживать компанию в части погашения этих долгов», — сказал Хотимский. 

Сергей Хотимский объяснил, что «прощать» долги «Роснано» не хочет?

Что-то в ответе господина Хотимского настораживает. Как и в больших кредитах – кому еще «Совкомбанк» столько давал? Вспомним, что главные кредитные средства брались «Роснано» у него в 2016 году. В общей сложности было взято 35,5 миллиардов рублей. На подобную суммы были выданы госгарантии. Их них 20 миллиардов. рублей банку Российская Федерация, и еще 15,5 было гарантировано конкретно «Совкомбанку».

На что пошли эти средства – до настоящего времени не ясно. Однако понятно, что в 2018 году помощь понадобилась самому «Совкомбанку» – либо там желали, чтоб всё смотрелось конкретно так.

Тогда вкладывать в него средства стал объединение финансистов, в числе которых оказалась и японская компания SBI Holdings. В объединение входят «Российско-китайский вкладывательный фонд» (РКИФ — структура с государственным участием, дочерний фонд РФПИ) и ближневосточные независимые фонды. Какие, тогда не говорилось. Всё это чрезвычайно напоминало какую-то сероватую схему, в которых, как считается, должны были поднатореть как братья Хотимские, так и Анатолий Чубайс.

С чего бы фондам с государственным участием, которые должны вкладываться в проекты по развитию государства, начать вкладывать в личный «Совкомбанк»? Как заявляют злые языки, замолвить за Хотимских словечко мог как раз Анатолий Борисович, который получил ранее большие кредиты. 

Получив госгарантии по кредиту Чубайса и вложения по полосы РКИФ и РФПИ, господа Хотимские были в состоянии сделать с этими средствами всё, что угодно. К примеру, отложить в собственных офшорных структурах, ведь «Совкомбанк» завязан конкретно на офшор — SovCo Capital Partners B.V.

Простывший след Ананьевых

Что все-таки касается «Промсвязьбанка», то тут и совсем очень запутанная положение дел. До этого данный скандальный банк принадлежал бежавшим зарубеж братьям-мультимиллионерам Ананьевым. Они заочно подвергнуты аресту, объявлены в интернациональный розыск. 

В СК думают, что из «Промсвязьбанка» могли вывести за границу 87,2 миллиардов. рублей. Про это сообщает СМИ. В банке изготавливали фиктивные документы и контракта оплаты, но эта история уже популярная. Вопрос, не могли ли средства быть выведены из структуры, также, через кредиты, данные «Роснано»? А это без малого 16 миллиардов. рублей, которые на данный момент, выходит, безвозвратные.

В ноябре говорилось, что «Промсвязьбанк» держит выпуск бондов «Роснано» на 10 миллиардов. руб., на который не распространяются госгарантии, об этом сообщали СМИ. Можно прийти к выводу, что они распространяются лишь на 6 миллиардов рублей из общей суммы долга. В сегодняшнем состоянии «Роснано» эти 10 миллиардов. точно не возвратит. Выходит, про них можно запамятовать, и, может быть, конкретно к этим 10 миллиардов. рублей могли приложиться братья Ананьевы?

Мог к ним приложиться и Анатолий Борисович Чубайс. Направьте внимание — конфликты с «Роснано» длятся уже больше месяца, структура дышит на ладан, имея по результатам 2020 года убыток в 37 миллиардов. (!) рублей. Однако пояснений от Чубайса по ситуации, можно сообщить, нет — будто бы он в принципе не имел к данному никакого отношения.

Не вспоминают про него, почему-либо, и денежные государственные органы Российской Федерации, не интересуются сотрудники правоохранительных органов. Вероятно, не лишь у рыбок маленькая память…