Дело Хабарова возвратили сотрудникам следствия

Игорь Краснов поддержал решение о возврате СКР дела управленца банка "Траст". По имеющейся информации “Ъ”, генеральный прокурор Россия Игорь Краснов отклонил обращение следователя по делу управленца банка «Траст» Михаила Хабарова, в какой представитель СКР просил отменить решение заместитель генерального прокурора Анатолия Разинкина о направлении дела экономиста на доработку в СК. При всем этом господин Краснов отметил, что дело подлежит возврату, так как надежно не установлено само событие преступного деяния . Подчеркнём, господин Хабаров, как считают следственные органы, получил от бывшего делового напарника, соучредителя ГК «Деловые полосы» Александра Богатикова 841,8 млн руб. для решения вопросов с налоговыми недоимками компании, а позже просто присвоил их. По данным “Ъ”, материалы расследования уже возвращены в СК России.

Конфликт вокруг уголовного дела Михаила Хабарова случился в середине декабря прошедшего года. Тогда 1-й заместитель генерального прокурора Россия Анатолий Разинкин не согласился утвердить направленное ему на подпись обвинительное заключение по делу банкира. Подчеркнём, в материалах расследования разговор велся про то, что господин Хабаров, узнав в 2014 году о желании сотрудников правоохранительных органов провести проверку ГК «Деловые полосы» на предмет неуплаты налоговых платежей, предложил её обладателю Александру Богатикову посодействовать в решении этого вопроса. В рамках соглашения господин Хабаров был оформлен в компании на ответственную пост с высочайшей заработной платой. Позднее следствие посчитало, что Михаил Хабаров таким образом получил от Александра Богатикова 841,8 млн руб., но обещанного не исполнил, так как компании все таки пришлось в официальном порядке затушить недоимки. При всем этом средства пострадавшему будто бы не были возвращены.

Нужно увидеть, что меж партнерами появился и иной спор. Они заключили опционное соглашение, в соответствии с которым господин Богатиков был должен реализовать господину Хабарову тридцать процентов компании «Деловые полосы» за $60 млн. Однако ко времени выполнения соглашения группа сменила хозяев, и опцион был сорван. Тогда компания Михаила Хабарова «Каледор Консалтинг Лимитед» и сам экономист обратились в Английский интернациональный третейский суд с исками о взыскании с господина Богатикова потерь в связи с отказом от выполнения соглашения. При всем этом господин Богатиков стал настаивать на том, что опционное соглашение было заключено с ним методом обмана, однако до возбуждения осенью 2020 года уголовного дела против Михаила Хабарова предприниматель говорил, что контракт был заключен с его полного согласия.

В конечном итоге Английский третейский суд в марте 2021 года заставил господина Богатикова выплатить истцу $49 млн. Вероятно, потому российское следствие не стало вменять в вину Михаилу Хабарову эпизод с опционом, однако сначала о нем в деле было упомянуто.

В конечном итоге банкира обвинили в мошеннических действиях на 841,8 млн руб.

Но еще 13 октября прошедшего года, до направления дела в Генеральную прокуратуру на утверждение обвинительного заключения, 1-ый заместитель генерального прокурора Анатолий Разинкин потребовал от следователя убрать существующие в деле нарушения, в том числе, прояснить квалификацию действия, который инкриминируется обвиняемому. Суть в том, что поначалу разговор велся про то, что будто бы Александр Богатиков давал партнеру средства на взятки сотрудникам правоохранительных органов, но при подобном положении он не быть может признан пострадавшим. Если же идет речь о мошенничестве, отмечал заместитель генерального прокурора, то обвинение основывается лишь словестно главы «Деловых линий». При всем этом спор меж господами Хабаровым и Богатиковым господин Разинкин охарактеризовал как гражданско-законодательной, искусственно переведенный в уголовную плоскость.

Но следствие посчитало эти требования безосновательными и все таки направило господину Разинкину материалы дела. Тот, но, распорядился возвратить дело следствию на доработку. В процессуальном ведомстве не согласились, и на имя генерального прокурора Россия Игоря Краснова поступила жалоба на деяния его подчиненного, в какой содержалась просьба отменить решение господина Разинкина как нелегальное и безосновательное. Но глава контрольного учреждения поддержал позицию собственного первого заместителя.

Как сообщил “Ъ” юрист господина Хабарова Владимир Слащев, в решении Игоря Краснова было прямо заявлено, что предъявленное Михаилу Хабарову обвинение не соответствует практически установленным происшествиям.

А также, как считают управления контрольного учреждения, в нарушение УПК Россия по делу не были установлены все обстоятельства, о которых заявляет пострадавший. Вместе с тем обвиняя Михаила Хабарова в мошеннических действиях, следствие не привело неоспоримых фактов. Тем паче что, согласно существующим в деле документам и свидетельствам сотрудников «Деловых линий», деньги господин Хабаров получал от Александра Богатикова на основании официального трудового контракта за исполняемую работу. В довершение генеральный прокурор отметил, что в деле не установлено и само событие преступного деяния .

Стоит добавить, что уже в скором времени господина Хабарова могут отпустить из-под домашнего задержания. В пользу этого догадки гласит то обстоятельство, что в декабре месяце 2021 года при следующем продлении домашнего задержания в Московском городском суде председательствующий ограничился сроком в 24 дня, до 23 января. К данному моменту суду должен быть предоставлен ответ господина Краснова на обращение СКР. С учетом же того обстоятельства, что Генеральная прокуратура уже выслала в СК России уголовное дело Михаила Хабарова на доработку, возможность предстоящего продления принудительной ограничительной меры банкиру смотрится сомнительной.


  • Текст составлен по материалам сети Интернет. Нашими источниками являются крупнейшие интернет-издания и соцсервисы, в том числе которые размещают сведения как о событиях, так и информацию (в т.ч. компромат, скандалы) про политиков, госслужащих и бизнесменов, их биографии, информацию об их деятельности и деятельности подконтрольных им организаций. Подтверждение всем размещенным у нас материалам можно найти в сети.
  • Приглашаем к сотрудничеству по размещению новостей и рекламы всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделах РЕКЛАМА и РАЗМЕЩЕНИЕ НОВОСТЕЙ.