Текслера палата

Текслера палата

Как передаёт корреспондент The Moscow Post в Челябинской области, на Гайдаровском форуме в Москве интересным выступлением отметился глава Челябинской области Алексей Текслер. Во время собственного выступления на секции Бюджетный федерализм, он сформулировал месседж: решения федерального правительства формируют дополнительные или новые расходы для регионов, которые неплохо бы компенсировать из того же бюджета.

Как следствие, продолжил Алексей Текслер, идет снижение объемов инвестиционных расходов регионов. Проще говоря: вы там в Москве принимаете дорогостоящие решения, а мы тут можем их исполнить в ущерб другим очень важным направлениям.

Есть ли резон в таком подходе? Конечно, есть. Речь идет, в первую очередь, о финансовых отношениях «центр-регионы». Подобную тему не раз поднимали и другие видные политики и чиновники. Например, об этом говорил вице-премьер Марат Хуснуллин. Правда, в контексте возможного укрупнения регионов для бюджетного выравнивания.

Главным же предложением из уст Текслера (по «Ура.ру») является компенсация этих растущих расходов из федеральной казны. То есть Текслер предлагает банально давать больше денег.

Алексей Текслер (крайний слева) прекрасно себя чувствует на Гайдаровском форуме, ведь острых вопросов о проблемах Челябинской области ему там не задают

Но уж явно не ему, с диким ворохом проблем и неэффективности, накопившимся в Челябинской области, говорить о деньгах. За несколько лет губернаторства Текслер не показал тех результатов, которых от него ждали, а Счетная палата региона обращает вопросы к подшефным ему же организациям.

Палата пишет

Свежий пример — август 2021 года, когда Счетная палата Челябинской области проверила управление делами губернатора региона. Оно, напомним, занимается обеспечением работы всего правительства, обслуживанием комплекса административных и офисных зданий, автомобилей, а также еще трех подведомственных управлению учреждений.

Согласно отчету аудиторов, в работе управления были выявлены: избыточные и безрезультатные расходы бюджетных средств на сумму в 3,8 млн рублей, отвлечение бюджетных средств в дебиторскую задолженность по страховым взносам, нарушения порядка оплаты труда сотрудников, повлекшие переплату — еще на несколько млн рублей.

Отдельное внимание аудиторы уделили закупкам управделами. В 2020 году больше половины контрактов были заключены у единственного поставщика на сумму большее 244 млн рублей. Об этом пишет издание «Знак».

Повторимся — речь лишь об одном (!) учреждении — управлении делами губернатора. А что в других? В любой другой ситуации, в другом регионе тут же начались бы разбирательства — куда уходят сотни миллионов рублей, почему в должной мере не обеспечивается конкуренция, как того требует законодательство? Вот-де поставщики – почему у вас «всё те же на манеже» и т.д. Но тут — тишина.

Кроме того, внимание привлек ряд отдельных контрактов с крайне размытыми формулировками — в частности, на обслуживание официальных мероприятий, проведение банкетов по заказу правительства области. В 2019 году эти работы проводила компания «Малахит»(контракт на 8,9 млн рублей), в 2020 — гостиничный комплекс «Славянка».

Всего в ходе выборочной проверки 26 закупок на общую сумму 68,9 млн рублей выявлены нарушения по восьми контрактам на общую сумму 4,5 млн рублей.

Интересный казус случился и совсем недавно, в декабре 2021 года, когда общественники обнаружили проект по устройству бильярдной за 2 млн рублей в подвальном помещении одного из челябинских судов. А заказчиком работ там должно было выступить якобы ОГКУ «Челябоблинвестстрой». Об этом писал более подробно The Moscow Post.

Позже этот казус объяснили «технической ошибкой». Между тем, таких ошибок могло бы хватить на несколько уголовных дел. Шутка ли, ОГКУ выступало заказчиком по контрактам на суммы свыше 839 млн рублей!

О непонятных работах и контрактах заговорили в апреле 2020 года, после ареста заместителя министра строительства и инфраструктуры Челябинской области Татьяны Антоновой. Тогда ходили слухи, что господин Текслер отправится в руки правоохранителей вслед за ней, но сведения такие оказались безосновательны.

Чиновницу задержали по подозрению в получении взятки от предпринимателя, но дело касалось прошлых лет — 2016-2017. Взятку ей якобы мог дать бизнесмен Михаил Азаматов, занимавшийся строительством биатлонного центра в Златоусте. Его арестовали еще раньше, по обвинению в мошенничестве, как совладельца компании ООО «Стройтранссоюз». Сидеть один Азаматов не захотел, и вышел под залог — а потом правоохранители вышли и на директора ОГКУ «Челябоблинвестрой» Алексея Абаимова.

Выяснилось, что он может быть причастен к хищению более 920 тысяч рублей при реконструкции местного «Театра оперы и балета им. Глинки». Информация об этом есть на сайте региональной прокуратуры.

У нас же другой вопрос: не являются ли подобные события и казусы с госзакупками системным явлением, которое возникло еще при экс-губернаторе Дубровском, но при Текслере никуда не исчезло?

Наследие Дубровского

Возвращаясь к Счетной палате, это были не первые претензии аудиторов к тому, как в Челябинской области при Текслере расходуются деньги. Первые — появились летом 2019 года, то есть через несколько месяцев после утверждения Текслера главой региона.

Тогда, напомним, велась активная подготовка к саммитам ШОС и БРИКС, причем с отставанием от графика. Тут, конечно, надо бы задать вопросы предшественнику Текслера Борису Дубровскому, который изначально курировал подготовку. Между тем, Текслер считался креатурой именно Дубровского, тогда как последний после ухода с поста вынужден был ретироваться из страны.

Напомним, ранее в отношении Дубровского было возбуждено уголовное дело о превышении полномочий. Его подозревали в причастности к картельному сговору — ФАС обнаружила, что в период его каденции более 90% контрактов на строительство дорог в регионе доставались компании «Южуралмост».

Такое положение дел стало следствием реализации сразу двух антиконкурентных соглашений, а участниками сговора были Министерство дорожного хозяйства и Дубровский. При этом уголовное дело сначала закрыли, а потом отправили на дополнительную проверку. Но к тому времени Дубровского в стране уже не было. Об этом писал РБК.

Борис Дубровский (слева) явно знал, «на кого» оставить Челябинскую область, а после резко покинул страну – «науправлялся» до уголовного дела

…Почему мы сделали такое отступление? Да потому что «Южуралмост» продолжил преспокойно работать и при Текслере. Правда, деньги из компании могли банально выводить. Сейчас сумма госконтрактов там почти достигает 40 млрд. рублей, а выручка за 2020 год — свыше 1,6 млрд. рублей. Но при этом вместо прибыли у компании убытки в 335 млн рублей по итогам 2020 года. Не хотят ли Текслер и правоохранители выяснить, куда подевались деньги, или это им не с руки?

Возвращаясь к саммитам ШОС и БРИКС от 2019 года, копья тогда в регионе ломались вокруг подготовки к мероприятиям, намеченным в аэропорту Челябинска. Шла его реконструкция, и, по сведениям Счетной палаты, шла она с серьезным опозданием. Несмотря на то, что контракт заключили с вроде бы солидной фирмой «Центрдорстрой» (четыре контракта на 4,1 млрд рублей). Об этом писал «ФедералПресс». Или же это еще одна «прикормленная» структура?

Попроси у бизнеса

Все эти скандалы накладываются на критику лично господина Текслера, который еще до губернаторской каденции должен был превратиться в, мягко скажем, очень небедного человека. Напомним, что до вступления на пост главы региона чиновник трудился в министерстве энергетики, и считается креатурой нынешнего вице-премьера Александра Новака. Как пишет «Журналистский контроль», в те годы господин Текслер уже вполне мог бы обзавестись элитной недвижимостью в Москве, Швейцарии и Дубае.

Интересно, что, будучи ранее первым заместителем министра энергетики, Текслер курировал вопросы передачи «Челябинской угольной компанией»  миллиардера Константина Струкова отработанного Коркинского угольного разреза в пользу Русской медной компании для использования в качестве хвостохранилища Томинского ГОКа.

Ходили слухи, что таким образом Текслер буквально спас Струкова от кучи проблем — ведь Коркинское месторождение необходимо было рекультивировать. Более того, на это выделялось порядка 6 млрд. рублей из федеральной казны. Где эти деньги, почему рекультивация затягивается, а к Струкову нет никаких претензий?

Ответ может быть прозаичен: Текслер — глава регионального отделения «Единой России». А господина Струкова называют одним из ключевых спонсоров партии, в Челябинской области — уж точно. Поэтому — мир и дружба?

А может, они сошлись на той ниве, что губернатор — сам не чужой для золотодобывающего бизнеса? Ни для кого не секрет, что в 2009 году Текслер входил в состав правления ОАО «Полюс Золото» — одного из крупнейших золотодобывающих холдингов страны. До этого — трудился в «Норильском Никеле», то есть явно не чужой человек для Владимира Потанина. О других нбансах их отношений можно почитать вот здесь, в выпуске The Moscow Post. 

Нечуждые золотодобыче Константин Струков (слева) и Алексей Текслер (справа), кажется, великолепно ладят

Куда ни погляди, везде крупный бизнес, и везде Текслер с ним на короткой ноге. Так, может, денег для казны стоит просить не в госказне, а у разного рода миллиардеров, которым при нынешнем главе области живется явно лучше, чем рядовым обывателям? Ведь получилось же у Текслера договорится с Александром Аристовым о достройке кафедрального собора в Челябинске, о чем подробно писал The Moscow Post .

Правда, точно неизвестно, на каких условиях — вполне возможно, что скоро компаниям Аристова перепадет несколько крупных государственных контрактов от правительства Челябинской области. Если где-то прибыло, значит, где-то убыло.


  • Текст составлен по материалам сети Интернет. Нашими источниками являются крупнейшие интернет-издания и соцсервисы, в том числе которые размещают сведения как о событиях, так и информацию (в т.ч. компромат, скандалы) про политиков, госслужащих и бизнесменов, их биографии, информацию об их деятельности и деятельности подконтрольных им организаций. Подтверждение всем размещенным у нас материалам можно найти в сети.
  • Приглашаем к сотрудничеству по размещению новостей и рекламы всех заинтересованных лиц. Подробнее в разделах РЕКЛАМА и РАЗМЕЩЕНИЕ НОВОСТЕЙ.

Текслера палата

 
Текслера палата

Как передаёт журналист Москов Пост в Челябинской области, на Гайдаровском форуме в столице России увлекательным выступлением отметился глава Челябинской области Алексей Текслер. Во время своего выступления на секции Экономный федерализм, он определил месседж: решения общегосударственного кабинета министров сформировывают доп либо новые траты для регионов, которые хорошо бы восполнить из такого же казны.

Как итог, продолжил Алексей Текслер, идет понижение размеров вкладывательных затрат регионов. Легче говоря: вы там в столице России принимаете дорогие решения, а мы здесь можем их исполнить во вред иным чрезвычайно принципиальным фронтам.

Имеется ли резон в таком подходе? Естественно, есть. Идет речь, прежде всего, о денежных отношениях «центр-регионы». Схожую тему ни один раз поднимали и иные видные политики и государственные служащие. К примеру, об этом говорил заместитель премьер-министра Марат Хуснуллин. При этом, в контексте вероятного укрупнения регионов для экономного сглаживания.

Основным же предложением из уст Текслера (по «Ура.ру») является компенсация этих возрастающих затрат из общегосударственного бюджета. Другими словами Текслер дает обыденно давать больше средств.

Алексей Текслер (последний слева) отлично себя ощущает на Гайдаровском форуме, ведь острых вопросов о трудностях Челябинской области ему там не задают

Однако уж очевидно не ему, с одичавшим ворохом вопросов и малопродуктивности, скопленным в Челябинской области, разговаривать о деньгах. За пару лет губернаторства Текслер не показал тех итогов, которых от него ожидали, а Счетная палата региона направляет вопросы к подшефным ему компаниям.

Палата пишет

Свежайший пример — август 2021 года, когда Счетная палата Челябинской области проверила управление делами главу региона региона. Оно, напомним, занимается обеспечением работы всего кабинета министров, обслуживанием комплекса административных и офисных спостроек, транспортных средств, также еще 3-х подконтрольных управлению заведений.

В соответствии с отчету аудиторов, в работе управления были установлены: лишниие и безрезультативные траты финансовых средств казны на сумму в 3,8 миллионов рублей, отвлечение финансовых средств казны в дебиторскую долг по страховым взносам, нарушения порядка оплаты труда служащих, которые повлекли переплату — еще на несколько миллионов рублей.

Некоторое внимание аудиторы уделили закупкам управделами. В 2020 году больше половины договоров были заключены у единственного поставщика на сумму большее 244 миллионов рублей. Об этом сообщают средства массовой информации «Символ».

Повторимся — речь только об одном (!) учреждении — управлении делами главу региона. А что в остальных? В хоть какой иной ситуации, в другом регионе здесь же начались бы разбирательства — куда уходят сотни миллионов рублей, почему в подабающей мере не обеспечивается конкурентность, как того просит нормативно-правовые акты? Вот-де продавцы – почему у вас «всё те же на манеже» и т.д. Однако здесь — тишь.

А также, внимание привлек ряд некоторых договоров с очень размытыми формулировками — в частности, на сервис официальных мероприятий, проведение банкетов по заказу кабинета министров области. В 2019 году эти работы проводила организация «Малахит»(договор на 8,9 миллионов рублей), в 2020 — гостиничный комплекс «Славянка».

Всего в процессе выборочной проверки 26 закупок в общем размере 68,9 миллионов рублей установлены нарушения по 8-ми договорам в общем размере 4,5 миллионов рублей.

Увлекательный казус произошел и не так давно, в декабре 2021 года, когда общественные деятели нашли проект по устройству бильярдной за 2 миллионов рублей в подвале 1-го из челябинских судов. А заказчиком работ там должно было выступить будто бы ОГКУ «Челябоблинвестстрой». Про это писал больше тщательно Москов Пост.

Позднее данный казус объяснили «технической ошибкой». При этом, таковых просчетов могло бы хватить на несколько уголовных дел. Шуточка ли, ОГКУ выступало заказчиком по договорам на суммы выше 839 миллионов рублей!

О непонятных работах и договорах заговорили в апреле 2020 года, после задержания заместителя главы Минстроя и инфраструктурных объектов Челябинской области Татьяны Антоновой. Тогда ходили домыслы, что господин Текслер отправится в руки сотрудников правоохранительных органов прямо за ней, но сведения подобные оказались необоснованны.

Государственную служащую задержали по подозрению во взяточничестве от бизнесмена, но дело касалось прошедших лет — 2016-2017. Взятку ей будто бы мог дать предприниматель Михаил Азаматов, который занимался строительством биатлонного центра в Златоусте. Его задержали еще ранее, по обвинению в мошеннических действиях, как соучредителя компании ООО «Стройтранссоюз». Посиживать один Азаматов не возжелал, и вышел под залог — а позже сотрудники правоохранительных органов вышли и на руководителя ОГКУ «Челябоблинвестрой» Алексея Абаимова.

Было установлено, что он быть может имеет отношение к хищению больше 920 тысяч рублей при переобустройства местного «Театра оперы и балета им. Глинки». Сведения об этом есть на интернет-ресурсе местной прокуратуры.

У нас же иной вопрос: не являются ли такие действия и казусы с государственными закупками системным явлением, которое появилось еще при бывшем губернаторе Дубровском, но при Текслере никуда не пропало?

Наследство Дубровского

Ворачиваясь к Счетной палате, это были не 1-ые претензии аудиторов к тому, как в Челябинской области при Текслере расходуются средства. 1-ые — возникли летом 2019 года, другими словами через несколько месяцев после утверждения Текслера региональным руководителем.

Тогда, напомним, проводилась активная приготовление к саммитам ШОС и БРИКС, при этом с отставанием от графика. Здесь, естественно, нужно бы задать вопросы предшественнику Текслера Борису Дубровскому, который вначале держал под контролем подготовку. При этом, Текслер числился креатурой конкретно Дубровского, в то время как последний после ухода с поста обязан был ретироваться из государства.

Подчеркнём, до этого в отношении Дубровского было открыто уголовно-процессуальное производство о превышении возможностей. Его подозревали в отношении к картельному сговору — ФАС выяснила, что во время его каденции выше девяноста процентов договоров на обустройство автодорог в регионе доставались организации «Южуралмост».

Подобное положение дел стало следствием реализации сходу 2-ух антиконкурентных договоров, а участниками договоренности были Министерство дорожного хозяйства и Дубровский. При всем этом уголовное дело поначалу закрыли, а позже выслали на доп проверку. Однако к тому времени Дубровского в государстве уже не было. Про это сообщали СМИ.

Борис Дубровский (слева) очевидно знал, «на кого» оставить Челябинскую область, а после резко уехал заграницу – «науправлялся» до уголовного дела

…Почему мы сделали подобное отступление? Да так как «Южуралмост» продолжил преспокойно работать и при Текслере. При этом, средства из компании могли обыденно выводить. На данный момент сумма государственных контрактов там практически добивается 40 миллиардов. рублей, а выручка за 2020 год — более 1,6 миллиардов. рублей. Однако при всем этом заместо дохода у компании убытки в 335 миллионов рублей по результатам 2020 года. Не желают ли Текслер и сотрудники правоохранительных органов узнать, куда подевались средства, либо это им не с руки?

Ворачиваясь к саммитам ШОС и БРИКС от 2019 года, копья тогда в регионе ломались вокруг подготовки к мероприятиям, запланированным в аэропорту Челябинска. Шла его реконструкция, и, согласно информации Счетной палаты, шла она с суровым запозданием. Невзирая на то, что договор заключили с как бы хорошей компанией «Центрдорстрой» (4 договора на 4,1 миллиардов рублей). Про это писал «ФедералПресс». Либо же это еще одна «прикормленная» структура?

Попроси у бизнеса

Все эти конфликты накладываются на критику лично господина Текслера, который еще до губернаторской каденции был должен перевоплотиться в, мягко сообщим, чрезвычайно небедного человека. Подчеркнём, что до вступления на пост регионального руководители государственный служащий трудился в министерстве энергетики, и считается креатурой сегодняшнего заместителя премьер-министра Александра Новака. Как сообщает «Журналистский контроль», тогда господин Текслер уже полностью мог бы обзавестись престижной недвижимым имуществом в столице России, Швейцарии и Дубае.

Любопытно, что, являясь до этого первым замом главы Минэнерго, Текслер держал под контролем вопросы передачи «Челябинской угольной организацией »  бизнесмена Константина Струкова отработанного Коркинского угольного разреза в пользу Российской медной компании для использования в качестве хвостохранилища Томинского ГОКа.

Ходили домыслы, что таким образом Текслер практически выручил Струкова от кучи вопросов — ведь Коркинское месторождение нужно было рекультивировать. Кроме того, на это выделялось порядка 6 миллиардов. рублей из общегосударственного бюджета. Где эти средства, почему рекультивация затягивается, а к Струкову нет никаких претензий?

Ответ быть может прозаичен: Текслер — глава местного отделения партии «Единая Россия». А господина Струкова называют одним из главных благотворителей партии, в Челябинской области — уж точно. Потому — мир и дружба?

А может, они сошлись на той ниве, что глава региона — сам не чужой для золотодобывающего бизнеса? Ни для кого не тайна, что в 2009 году Текслер заходил в состав правления ОАО «Полюс Золото» — 1-го из самых крупных золотодобывающих холдингов государства. Ранее — трудился в «Норильском Никеле», другими словами очевидно не чужой человек для Владимира Потанина. О остальных нбансах их отношений можно почитать вот тут, в выпуске Москов Пост. 

Нечуждые золотодобыче Константин Струков (слева) и Алексей Текслер (справа), видимо, потрясающе ладят

Куда ни погляди, всюду большой бизнес, и всюду Текслер с ним на недлинной ноге. Например, может, средств для казны стоит просить не в госказне, а у различного рода мультимиллионеров, которым при сегодняшнем главе области живется очевидно лучше, чем рядовым мещанинам? Ведь вышло же у Текслера условится с Александром Аристовым о достройке кафедрального собора в городе Челябинск, о чем тщательно писал Москов Пост .

При этом, точно непонятно, на каких критериях — полностью может быть, что скоро компаниям Аристова перепадет несколько больших муниципальных договоров от кабинета министров Челябинской области. Если кое-где прибыло, следовательно, кое-где убыло.